Taxonomic revision of the Bothrops neuwiedi complex (serpentes, viperidae) with description of a new species

Phyllomedusa

Volumn 7, Issue 1, 2008, Pages 45-90

  Da Silva, Vinfcius Xavier ^a   Rodrigues, Miguel Trefaut ^b  

^a FEDERAL UNIVERSITY OF ALFENAS   (Brazil)

^b UNIVERSITY OF SÃO PAULO   (Brazil)

Author keywords

Bothrops neuwiedi complex; Crotalinae; Serpentes; South America; Species description; Taxonomic revision; Viperidae

Indexed keywords

BIOLOGICAL CHARACTERISTICS; COMPARATIVE STUDY; MORPHOLOGY; NEW SPECIES; PRINCIPAL COMPONENT ANALYSIS; QUALITATIVE ANALYSIS; SNAKE; TAXONOMY;

SOUTH AMERICA;

BOTHROPS; BOTHROPS NEUWIEDI; CROTALINAE; SERPENTES; VIPERIDAE;

EID: 55149105901     PISSN: 15191397     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.11606/issn.2316-9079.v7i1p45-90     Document Type: Article

References (97)

1. Abalos, J. W. and E. C. Baez. 1963. Variaciones del diseño en Bothrops neuwiedii meridionalis. Acta Zoologica Lilloana 19: 479-486.
2. Abalos, J. W. and E. Bucher. 1970. Zoo-epidemiologia del ofidismo en Santiago del Estero. Boletin Academia National Ciências (Cordoba) 47: 259-272.
3. Abalos, J. W. And C. C. Mischis. 1975. Elenco sistemático de los ofídios Argentinos. Boletin Academia Nacional Ciências (Córdoba) 51: 55-76.
4. Ab'Saber, A. N. 1977. Os domínios morfoclimáticos da América do Sul. Primeira aproximação. Geomorfologia (Instituto de Geografia da Universidade de São Paulo) 52: 1-21.
5. Achaval, F., A. Melgarejo and M. Meneghel. 1976. Viboras Venenosas del Uruguay. Institute de Investigación de Ciéncias Biológicas, Montevideo. 6 pp.
6. Amaral, A. 1923. New genera and species of snakes. Proceedings of the New England Zoological Club 8: 85-105.
7. Amaral, A. 1925. A general consideration of snake poisoning and observations on Neotropical pit-vipers. Contributions of the Harvard Institute of Tropical Biology and Medicine 2; 1-64.
8. Amaral, A. 1927. Studies of Neotropical Ophidia. IV. A new form of Crotalidae from Bolivia. Bulletin Antivenin Institute of America 1: 5-6.
9. Amaral, A. 1930a [1929]. Contribuição ao conhecimento dos offdios do Brasil. IV- Lista remissiva dos offdios do Brasil. Memórias do Instituto Butantan 4: 71-115.
10. Amaral, A. 1930b [1929]. Estudos sobre ofídios neotrópicos. XVIII- Lista remissiva dos ofídios da região neotrópica. Memórias do Instituto Butantan 4: 129-271.
11. Amaral, A. 1930c. 103. Studies of Neotropical Ophidia. XXV. A new race of Bothrops neuwiedii. Bulletin Anlivenin Institute of America 4: 65-67.
12. Amaral, A. 1933a [1932], Notas sobre chromatismo de Ophidios. II. Casos de variação de colorido de certas serpentes. Memórias do Instituto Butantan 7: 81-87.
13. Amaral, A. 1933b [1932]. Contribuição ao conhecimento dos Ophidios do Brasil. V. Uma nova raça de Bothrops neuwiedii. Memórias do Instituto Butantan 7: 97-98.
14. aed.). Memórias do Instituto Butantan 10: 87-162.
15. Avila, L. J. and J. C. Moreta. 1995. Novedades Zoogeograficas: Bothrops neuwiedi bolivianus Amaral. Cuadernos de Herpetología 9: 57.
16. Belluomini, H. E. 1968. Extraction and Quantities of Venoms Obtained from Some Brazilian Snakes. Pp. 97-116 in Bücherl, W., E. E. Buckley and V. Deulofeu (eds.), Venomous animals and their venoms. Vol. I: Venomous Vertebrates. Academic Press, New York.
17. Brattstrom, B. H. 1964. Evolution of the pit vipers. Transactions of the San Diego Society of Natural History 13: 185-267.
18. Brazil, O. V. 1996. Vital Brazil e o Instituto Butantan, Campinas. Editora da Unicamp. 91 pp.
19. Burger, W. L. 1971. Genera of pitvipers (Serpentes: Crotalidae). Unpublished Ph.D. Thesis, University of Kansas. 186 pp.
20. Campbell, J. A. and W. W. LAMAR. 1989. The Venomous Reptiles of Latin America. New York. Cornell University Press. 425 pp.
21. Campbell, J. A. and W. W. Lamar. 2004. The Venomous Reptiles of the Western Hemisphere. Vols I and II. New York. Cornell University Press.
22. Cei, J. M. 1987 [1986]. Reptiles del centro, centro-oeste y sur de la Argentina Herpetofauna de las zonas áridas y semiáridas. Museo Regionale di Scienze Naturali, Torino, Monografie 4: 1-527.
23. Cochran, D. M. 1961. Type specimens of reptiles and amphibians in the United States National Museum. Bulletin of U. S. National Museum 220:1-291.
24. Cope, E. D. 1862. Catalogues of the reptiles obtained during the explorations of the Paraná, Paraguay, Vermejo e Uruguay [sic] rivers by Capt. Thos. J. Page, U. S. N., and those procured by Lieut. N. Michler, U. S. Top. Eng., commander of the expedition conducting the survey of the Atrato river. Proceedings of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia 1862: 346-359.
25. Cope, E. D. 1870 [1869]. Seventh contribution to the Herpetology of Tropical America. Proceedings of the American Philosophical Society 2; 147-169.
26. Di Tada, I. E. and J. E. Abalos. 1976. Serpientes venenosas de la Argentina: tratamiento de sus mordeduras. Publicación no S. Centro de Zoologia Aplicada, Universidade de Córdoba.
27. Fernandes, W. and A. Abe. 1991. An eletrophoretic approach to the relationships among the subspecies of the lancehead Bothrops neuwiedi (Serpentes, Viperidae). Zoologischer Anzeiger 226: 195-201.
28. Ferrarezzi, H. and E. M. X. Freire. 2001. New species of Bothrops wagler, 1824 from the Atlantic Forest of Northeastern Brazil (Serpentes, Viperidae, Crotalinae). Boletim do Museu National, Nova Série, Zoologia 440; 1-10.
29. Fonseca, F. 1949. Animais Peçonhentos. São Paulo. Institute Butantan. 376 pp.
30. Francischetti, I. M. B., H. C. Castro, R. B. Zingali, C. R. Carlini, and J. A. Guimarães. 1998. Bothrops sp. snake venoms: comparision of some biochemical and physicochemical properties and interference in platelet functions. Comparative Biochemistry and Physiology 119C: 21-29.
31. Freiberg, M. A. 1939. Enumeración sistemática de los reptiles de Entre Rios y lista de los ejemplares que los representam en el Museo de Entre Rios. Memorias del Museo de Entre Rios 11: 1-28.
32. Frost, D. R., A. G. Kluge and D. M. Hillis. 1992. Species in contemporary herpetology: comments on phylogenetic inference and taxonomy. Herpetological Review 23(2): 46-54.
33. Furtado, M. F. D., M. Maruyama, A. S. Kamiguti and L. C. Antonio. 1991. Comparative study of nine Bothrops snake venoms from adult female snakes and their offspring. Toxicon 29: 219-226.
34. Golay, P., H. M. Smith, D. G. Broadley, J. R. Dixon, C. McCarthy, J.-C. Rage, B. Schätti ,and M. Toriba. 1993. Endoglyphs and Other Major Venomous Snakes of the World - a checklist. Herpetological Data Center, Geneva. Azemiops. 478 pp.
35. Gomes, N. and G. Puorto. 1993. Atlas anatômico de Bothrops jararaca Wied, 1824 (Serpentes: Viperidae). Memória do Instituto Butantan 55, supl. 1: 69-100.
36. Grantsau, R. 1991. As Cobras Venenosas do Brasil, São Bernardo do Campo, Bandeirante. 101 pp.
37. Griffin, L. E. 1916. A catalog of the ophidia from South America at present (June 1916) contained in the Carnegie Museum with descriptions of some new species. Memoirs of Carnegie Museum 7: 163-228.
38. Hartmann, M. T., P. A. Hartmann, S. Z. Cechin, and M. Martins. 2005. Feeding habits and habitat use in Bothrops pubescens (Viperidae, Crotalinae) from Southern Brazil. Journal of Herpetology 39(4): 664-667.
39. Hoge, A. R. and S. A. R. W. L. Romano-Hoge. 1981a [1978/79]. Poisonous snakes of the world. Part I. Check list of the pit vipers Viperoidea, Viperidae, Crotalinae. Memórial do Instituto Butantan 42/43: 179-310.
40. a ed.). Memórias do Instituto Butantan 42/43; 373-496.
41. a contribuição ao conhecimento dos offdios do Brasil central. Memórias do Instituto Butantan 24(2): 179-214.
42. Hoge, A. R. 1959 [1957/58]. Note sur la position systematique de Trigonocephalus (Bothrops) pubescens Cope 1869. Memórias do Instiluto Bulantan 28: 83-84.
43. Hoge, A. R. 1966 [1965]. Preliminary account on neotropical Crotalinae (Serpentes, Viperidae). Memórias do Instituto Butantan 32: 109-184.
44. Hoogmoed, M. S. and U. Gruber. 1983. Spix and Wagler type specimens of reptiles and amphibians in the Natural History Musea in Munich (Germany) and Leiden (The Netherlands). Spixiana, suppl. 9: 319-415.
45. a ed. São Paulo. Cia. Ed. Nacional. 343 pp.
46. a ed. São Paulo. Cia. Ed. Nacional. 701 pp.
47. Janzen, M. 2006. Primeros registres de Bothrops pauloensis Amaral, 1925 (Serpentes: Viperidae) en Bolivia. Kempffiana 2: 66-71.
48. Lacerda, J. B. 1884. Leçons sur le venin des serpents du Brésil et sur la méthode de traitement de morsures venimeuses par le permanganate de potasse. Rio de Janeiro. Lombaerts & C. 194 pp.
49. Lema, T. 1994. Lista comentada dos répteis ocorrentes no Rio Grande do Sul, Brasil. Comunicações do Museu de Ciências e Tecnologia da PUCRS, Série Zoologia 7: 41-150.
50. Lema, T., M. I. Vieira and M. L. Araujo. 1984. Fauna reptiliana do norte da Grande Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brasil. Revista Brasileira de Zoologia 2: 203-227.
51. McDiarmid, R. W., J. A. Campbell and T. Touré. 1999. Snake Species of the World: a taxonomic and geographic reference. Vol. I. Washington D. C. The Herpetologist's League. 511 pp.
52. Mebs, D. and Kornalik, F. 1981. Schlangengiftseren-Probleme ihrer Wirksamkeit, untersucht am Beispiel von Echis carinatus. Salamandra 17: 89-98.
53. Miranda-Ribeiro, A. 1915. Laches is lutzi, uma variedade de Lachesis pictus Tschudi. Archivos do Museu Nacional, Rio de Janeiro 17: 3-4.
54. Monteiro, C., C. E. Montgomery, F. Spina, R. J. Sawaya, and M. Martins. 2006. Feeding, reproduction, and morphology of Bothrops mattogrossensis (Serpentes, Viperidae, Crotalinae) in the Brazilian Pantanal. Journal of Herpetology 40: 408-413.
55. Morato, S. A. B. 1995. Padrões de distribuição da fauna de serpentes da Floresta de Araucaria e ecossistemas associados na região sul do Brasil. Unpublished M.Se. Dissertation. Universidade Federal do Parana, Curitiba, Brazil.
56. Moro, S. 1996. Osteología craneal y musculatura mandibular de tres especies de Bothrops (Serpentes: Crotalidae). Acta Zoológica Lilloana 43: 293-316.
57. Müller, F. 1885. Vierter Nachtrag zum katalog der herpetologischen Sammlung des Basler Museums. Verhandlung der Naturforschenden Gesellschaft in Basel 7; 668-717.
58. Myers, N., R. A. Mittermeier, C. G. Mitermeier, G. A. Fonseca, and J. Kent. 2000. Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature 403: 853-858.
59. Peters, J. A. and B. Orejas-Miranda. 1970. Catalogue of Neotropical Squamata: part 1. Snakes. U. S. Nat. Museum Bull., 297. Washington and London. Smith. Inst. 347 pp.
60. Peters, J. A. and B. Orejas-Miranda. 1986. Catalogue of Neotropical Squamata; part I. Snakes (new material by P. E. Vanzolini). 2 ed. U. S. Nat. Museum Bull., 297. Washington and London. Smith. Inst.
61. Reyes, H. V. A. and F. C. Onofre. 1997. Distribución geográfica de la fauna ofidica ponzonosa en el Peru. Boletin de Lima 17: 91-96.
62. Rodrigues, M. T. 1987. Sistemática, ecologia e zoogeografia dos Tropidurus do grupo torquatus ao sul do Rio Amazonas. Arquivos de Zoologia 31: 105-230.
63. Rodrigues, V. M., A. M. Soares, A. C. Mancin, M. R. M. Fontes, M. I. Homsi-Brandeburgo and J. R. Giglio. 1998. Geographic variations in the composition of myotoxins from Bothrops neuwiedi snake venoms: biochemical characterization and biological activity. Comparative Biochemistry and Physiology 121A; 215-222.
64. Romano-Hoge, S. A. R. W. L. 1996. Principals serpentes de interesse medico. Reconhecimento. Distribuição Geográfica no Continente Americano. Pp. 1-45 in B. Soerensen. Acidentes por Animais Peçonhentos; reconhecimento, clinica e tratamanto. São Paulo, Atheneu.
65. Salomao, M. G., W. Wüster, R. S. Thorpe, and BBBSP. 1997. DNA evolution of South American pitvipers of the genus Bothrops (Reptilia: Serpentes: Viperidae). Pp. 89-98 In R. S. Thorpe, W. Wüster and A. Malhotra (eds.), Venomous Snakes: ecology, evolution and snakebite. Symposia Zoological Society of London No. 70. Oxford. Oxford University Press.
66. Salomão, M. G., W. Wüster, R. S. Thorpe, and BBBSP. 1999. MtDNA phylogeny of Neotropical pitvipers of the genus Bothrops (Reptilia: Serpentes: Viperidae). Kaupia 8: 127-134.
67. Schenberg, S. 1963. Immunological (Ouchterlony method) identification of intrasubespecies qualitative differences in snake venom composition. Toxicon 1: 67-75.
68. Silva, N. J., Jr. 1993. The snakes from Samuel Hydroeletric Power plant and vicinity, Rondônia, Brazil. Herpetological Natural History 1: 37-86.
69. Silva, V. X. 2000. Revisão Sistemática do Complexo Bothrops neuwiedi (Serpentes, Viperidae, Crotalinae). 2 vols. Unpublished Ph.D. Thesis. Universidade de São Paulo, Brazil.
70. Silva, V. X. 2004. The Bothrops neuwiedi complex. Pp. 410-422 in J. A. Campbell and W. W. Lamar, The Venomous Reptiles of the Western Hemisphere. Vol. I. New York. Cornell University Press.
71. Valdujo, P. H., C. Nogueira and M. Martins. 2002. Ecology of Bothrops neuwiedi pauloensis (Serpentes: Viperidae; Crotalinae) in the Brazilian Cerrado. Journal of Herpetology 36: 169-176.
72. Vanzolini, P. E. 1948. Notas sobre os offdios e lagartos da Cachoeira de Ernas, no municfpio de Pirassununga, estado de São Paulo. Revista Brasileira de Biologia 8: 377-400.
73. Vanzolini, P. E. 1986. Paleoclimas e especiação em animais da América do Sul tropical. Associação Brasileira de Estudos do Quaternáries São Paulo. Publicação Avulsa No 1: 1-35.
74. Vanzolini, P. E. 1992. Third World museums and biodiversity. Pp. 185-198 in N. Eldredge (ed.), Systematics, Ecology and Biodiversity Crisis. New York. Columbia University Press.
75. Vanzolini, P. E. 1993. Métodos Estatísticos Elementares em Sistemática Zoológica. São Paulo. Editora Hucitec. 130 pp.
76. Vanzolini, P. E. 1996. Introdução à Herpetologia do Brasil: o contexto cientffico e político da expediçao bávara ao Brasil de Johann Baptist von Spix & Johann Georg Wagler. Imaginário-USP 3: 81-121.
77. Vaz-Ferreira, R. and B. Sierra-de-Soriano, 1960. Notas sobre reptiles del Uruguay. Revista de la Facultad de Humanidades y Ciencias 18: 1-55.
78. Vellard, J. A. 1946. Morfología del hemipenis y evolución de los ofidios. Acta Zoológica Lilloana 3: 263-288.
79. Vieira, M. I. and M. L. M. Alves, 1975. Estudo revisivo de Bothrops neuwiedi pubescens (Cope 1869). Serpentes, Viperidae. Iheringia, Série Zoologie 48: 57-74.
80. Wagler, J. 1824. Serpentum Brasiliensium species novae ou Histoire Naturelle des espèces nouvelles de serpens, recueillies et observées pendant le voyage dans l'intérieur du Brésil dans les annés 1817, 1818, 1819, 1820 exécuté par ordre de sa Majesté le Roi de Bavière. Pp. 1-75 in J. de Spix, Animalia nova sive species novae. Monaco, Typis Franc. Seraph. Hübschmanni.
81. Wagler, J., 1830. Natürliches system der amphibien, mit vorangehender classification der süugethiere und vögel. München, Stuttgart and Tübingen. 354 pp.
82. Warrell, D. A. 1986. Tropical snake bite; clinical studies in Southeast Asia. Pp.25-45 in Harris, J. B. (ed.), Natural Toxins - animal, plant and microbial. Oxford. Clarendon Press.
83. Warrell, D. A. and C. Arnett, C. 1976. The importance of bites by the saw-scaled or carpet-viper (Echis carinatus): epidemiological studies in Nigeria and a review of the world literature. Acta Tropica 33: 307-341.
84. Werman, S. D. 1992. Phylogenetic relationships of Central and South American pitvipers of the genus Bothrops (sensu lato): cladistics analyses of biochemical and anatomical characters. Pp. 21-40 in J. A. Campbell and E. D. Brodie Jr. (eds.), Biology of the Pitvipers. Texas. Selva, Tyler.
85. Wiley, E. O. 1978. The evolutionary species concept reconsidered. Systematic Zoology 27; 17-26.
86. Wiley, E. O. 1981. Phylogenetics; the theory and practice of phylogenetic systematics. New York. John Wiley & Sons. 456 pp.
87. Wilson, E. O. and W. L. Brown. 1953. The subspecies concept and its taxonomic application. Systematic Zoology 2: 97-111.
88. Wüster, W., M. G. Salomão, J. A. Quijada-Mascareñas, R. S. Thorpe, and BBBSP. 2002. Origin and evolution of the South American pitviper fauna: evidence from mitochondria! DNA sequence analysis. Pp. 111-128 in G. W. Schuett, M. Höggren, M. E. Douglas and H. W. Greene (eds.), Biology of the Vipers. Eagle Mountain. Eagle Mountain Publishing.
89. Wüster, W., M. G. Salomão, R. S. Thorpe, G. Puorto, M. F. D. Furtado, S. A. Hoge, R. D. G. Theakston, and D. A. Warrell. 1997. Systematics of the Bothrops atrox complex: new insights from multivariate analysis and mitochondrial DNA sequence information. Pp. 99-113 in Thorpe, R. S., W. Wüster and A. Malhotra (eds.), Venomous Snakes: ecology, evolution and snakebite. Symposia Zoological Society of London No. 70. Oxford. Oxford University Press.
90. Wüster, W., P. Golay and D. A. Warrell. 1998. Synopsis of recent developments in venomous snake systematics, no. 2. Toxicon, 36: 299-307.
91. th Ordinary General Meeting of the Societas Europaea Herpetologica. The Netherlands. Faculty of Sciences, Nijmegen.
92. Wüster, W. and R. S. Thorpe. 1989. Population affinities of the Asiatic cobra (Naja naja) species complex in southeast Asia: reliability and random resampling. Biological Journal of the Linnean Society 36: 391-409.
93. Wüster, W. and R. S. Thorpe. 1991. Asiatic cobras: Systematics and snakebite. Experientia 47: 205-209.
94. Wüster, W., R. S. Thorpe, G. Puorto, and BBBSP. 1996. Systematics of the Bothrops atrox complex (Reptilia: Serpentes: Viperidae) in Brazil: a multivariate analysis. Herpetologica 52: 263-271.
95. Wüster, W., S. Otsuka, A. Malhotra and R. S. Thorpe. 1992a. Population systematics of Russell's viper: a multivariate study. Biological Journal of the Linnean Society 47: 97-113.
96. Wüster, W., S. Otsuka, R. S. Thorpe, and A. Malhotra. 1992b. Morphological variation in Russell's viper in Burma and Thailand. Herpetological Journal 2: 99-101.
97. Xavier, V. 2001. Variação entre filhotes de representantes do complexo Bothrops neuwiedi (Serpentes, Viperidae, Crotalinae). Phyllomedusa 1: 11-30.