Hemominas Foundation: Utilization and impact of the Gespublica (government administration) 250-point self-evaluation questionnaire;Hemominas: Aplicação e impacto do instrumento de auto-avaliação de 250 pontos do Gespública

Revista Brasileira de Hematologia e Hemoterapia

Volumn 30, Issue 2, 2008, Pages 101-107

  Rodrigues, Daniela O Werneck ^a,b,f   Proietti, Anna B F C ^a,c,d   Cioffi, Junia G M ^a,e  

^a FUNDAÇÃO HEMOMINAS   (Brazil)

^b Servidores do Estado de Minas Gerais (Ipsemg)

^c FEDERAL UNIVERSITY OF MINAS GERAIS   (Brazil)

^d JOHNS HOPKINS UNIVERSITY   (United States)

^e Fundação João Pinheiro   (Brazil)

^f NONE   (Brazil)

Author keywords

Health service; Hemotherapy; Management; Quality

Indexed keywords

EID: 54949101668     PISSN: 15168484     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1590/S1516-84842008000200006     Document Type: Article

References (23)

1. Almeida HMS. Programa da Qualidade do Governo Federal aplicado à Saúde. São Paulo: Revista de Administração Pública. 2001;12(3):5-10.
2. Bardin L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 1988.
3. Brasil. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Avaliação Continuada da Gestão Pública: Repertório/Secretaria de Gestão. Brasília: Seges, 2004.
4. Brasil. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Instrumento para a Avaliação da Gestão Pública - Ciclo 2006. Brasília: Seges, 2006.
5. Brasil. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Manual para a Avaliação da Gestão Pública - 250 pontos. Brasília: Seges, 2005.
6. Brasil. Secretaria de Planejamento e Gestão do Estado de Minas Gerais: Acordo de Resultados (Disponível em http://www.seplag.mg.gov.br). Acessado em 25 Outubro, 2006.
7. Brasil. Decreto n.5378 de 23 fevereiro de 2005. Institui o Programa Nacional de Gestão Pública e Desburocratização. Brasília: Diário Oficial da União, DF, 24/02/05.
8. Carneiro Junior NO. O Setor público não estatal: as organizações como possibilidades e limites na gestão pública da saúde. São Paulo: 2002.196f Tese (doutorado) - Faculdade de Medicina, Universidade de São Paulo, 2002.
9. Carneiro-Proietti AB, Simões BJ, Fernandes MFA, et al. Hemovigilância no Brasil: Establishment and perspectives. Transfusion Today. 2005;65:7-8 (disponível em http//www.isbt-web.org).
10. Carneiro-Proietti AB, Cioffi JGM. The Hemominas Foundation of Brazil: Quality Management in a Hybrid Model. In: Simpson MB, Ed. Strategies for centralized Blood Services. Bethesda, MD: AABB Press. 2006;6:155-74.
11. Deming WE. Japonese methods for productivity and quality.s.1, George Washington University, 1981.
12. Donabedian A. Os setes pilares da Qualidade (Versão adaptada e resumida do artigo The seven pillars of quality, Arch Pathol Méd. 1990;11:1115-8, por Roberto Passos Nogueira).
13. Fundação Nacional Prêmio da Qualidade. Primeiros Passos para a Excelência. São Paulo: FPNQ, 2004.
14. Garvin DA. Gerenciando a qualidade: a visão estratégica e competitiva. Rio de Janeiro: Qualitymark 2002
15. Junqueira PC et al. História da Hemoterapia no Brasil. São Paulo: REVBRAS Hematol Hemoter. 2005;27(3)201-7.
16. Kaplan R, Norton DP. A estratégia em Ação - Balanced Scorecard.Rio de Janeiro: Editora Campus,1997
17. Leitão C, Alpoim MJ. A cultura organizacional e a sustentabilidade dos objectivos da qualidade. ABO. 2004;19.
18. Lima CC, Ribeiro ES. Novos modelos na administração pública da saúde. São Paulo: Revista de Administraç ão Pública. 2004:22(l6):1-7.
19. Lima SML. O contrato de gestão e modelos gerenciais para as organizações hospitalares públicas. São Paulo: Revista de Administração Pública.1996;30:101-35.
20. Lüdke MA, Marli EDA. Pesquisa em Educação: abordagens qualitativas. São Paulo: EPU, 1986.
21. National Institute of Standards And Technology. Baldrige National Quality Program. Gaithensburg, MD: NIST, 2006 (Disponível em http://www.quality.nist.gov). Acessado em 24 Agosto, 2006.
22. Senge PM. A quinta disciplina. São Paulo: Editora Best Seller, SP, 1990.
23. a ed, 2003.