Something we need to discuss - Advance directives as communicative devices;Wir müssen darüber reden - Patientenverfügungen als kommunikationsinstrumente

Ethik in der Medizin

Volumn 20, Issue 3, 2008, Pages 191-200

  Anselm, Reiner ^a,b  

^a Universität Göttingen ^*

^b UNIVERSITY OF GÖTTINGEN   (Germany)

Author keywords

Advance health care directives; Autonomy; Clinical ethics; Shared decision making

Indexed keywords

EID: 54749099942     PISSN: 09357335     EISSN: 14371618     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/s00481-008-0574-2     Document Type: Article

References (13)

1. Anselm R (2002) Gestützte Selbstbestimmung. Perspektiveneiner Ethik der Freiheit trotz körperlicher Abhängigkeit. In: Bartmann P, Hübner I (Hrsg) Patientenselbstbestimmung.Paradigmenwechsel und Herausforderung im Gesundheitswesen.Neukirchener Verlag, Neukirchen, S 71-84
2. De Haes 2006 PatientEducation and Counseling 62 291
3. Faden RR, Beauchamp TL (1986) A history and theory of informedconsent. Oxford University Press, New York u. a.
4. Nauck 2003 Visceralchirurgie 38 67
5. Roy 2002 Zeitschrift fürmedizinische Ethik 48 71
6. Sahm S (2006) Sterbebegleitung und Patientenverfügung. Ärztliches Handeln an den Grenzen von Ethik und Recht. Campus, Frankfurt am Main
7. Sass HM (1992) Informierte Zustimmung als Vorstufe zur Autonomiedes Patienten. Zentrum für medizinische Ethik, Bochum
8. Schröder 2002 PsychotherapiePsychosomatik Medizinische Psychologie 52 236
9. Spittler 2001 Deutsche medizinische Wochenschrift 126 925
10. Uhlenbruck W (1997) Selbstbestimmtes Sterben durch Patienten-Testament, Betreuungsverfügung, Vorsorgevollmacht. Vahle, Berlin
11. van Oorschot 2005 Deutsche medizinische Wochenschrift 130 261
12. van Oorschot B (2007) Patientenverfügungen aus Patientensicht.In: van Oorschot B, Anselm R (Hrsg) Mitgestalten am Lebensende. Handeln und Behandeln Sterbenskranker. Vandenhoeck& Ruprecht, Göttingen, S 135-144
13. Weber 2002 Deutsche medizinische Wochenschrift 127 2689