Structural analysis of woody vegetation in three forest fragments in Poço das Antas Biological Reserve, Rio de Janeiro, Brazil;Análise estrutural da vegetação arbórea em três fragmentos florestais na reserva biológica de poço das antas, rio de janeiro, brasil

Rodriguesia

Volumn 57, Issue 3, 2006, Pages 391-411

  Pessoa, Solange V A ^b   De Oliveira, Rogério R ^a,c  

^a FEDERAL RURAL UNIVERSITY OF RIO DE JANEIRO   (Brazil)

^b INSTITUTO DE PESQUISAS JARDIM BOTÂNICO DO RIO DE JANEIRO   (Brazil)

^c PONTIFICAL CATHOLIC UNIVERSITY OF RIO DE JANEIRO   (Brazil)

Author keywords

Atlantic Forest; Community structure; Forest remnants; Fragmentation

Indexed keywords

EID: 53949086618     PISSN: 03706583     EISSN: 21757860     Source Type: Journal    
DOI: 10.1590/2175-7860200657302     Document Type: Article

References (58)

1. Aizen, M. A. & Feinsinger, P. 1994. Forest fragmentation, pollination, and plant reproduction in a chaco dry forest, Argentina. Ecology 75(2): 330-351.
2. Bawa, K. S. 1990. Plant-pollinator interactions in tropical forest. Annals Review in Ecology and Systematics 21: 399-422.
3. Borém, R. A. T. & Ramos, D. P. 2001. Estrutura fitossociológica da comunidade arbórea de uma toposseqüência alterada de uma área de floresta atlântica, no município de Silva Jardim-RJ. Revista Árvore 25(1): 131-140.
4. ______ & Oliveira-Filho, A. T. 2002. Fitossociologia do estrato arbóreo em uma toposseqüência alterada de mata atlântica, no município de Silva Jardim-RJ, Brasil. Revista Árvore 26(6): 727-742.
5. Brown, J. H. 1984. On the relation between abundance and distribution of species. The American Naturalist 124: 255-279.
6. Cabral, B. C. 2001. Efeito de borda sobre herbivoria foliar por insetos de um fragmento de Mata Atlântica em Rio das Ostras - RJ. Dissertação de Mestrado. Universidade do Norte Fluminense, Campo dos Goytacazes, 60p.
7. Cadenasso, M. L. & Pickett, S. T. A. 2000. Effect of edge structure on the flux of species into forest interiors. Conservation Biology 15(1): 91-97.
8. Castellani, T. T. 1986. Sucessão secundária inicial em mata tropical semi-decídua, após perturbação por fogo. Dissertação de Mestrado. Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 180 p.
9. Cronquist, A. 1988. The evolution and classificationoffloweringplants.TheNew YorkBotanicalGarden,NewYork, 556p.
10. Denslow, J. S. 1980. Gap partitioning among tropical rain forest trees. Biotropica 12 supplement: 47-55.
11. Ewel, J. 1977. Differences between wet and dry successional tropical ecosystems. Geo-Eco-Trop. 1: 103-117.
12. Felfili, J. M. & Silva-Junior, M. C. 1988. Distribuição dos diâmetros numa faixa de cerrado na Fazenda Água Limpa (FAL) em Brasília-DF. Acta Botanica Brasilica 2(1-2): 85-105.
13. Forman, R. T. T. 1999. Land Mosaics - the ecology of landscapes and regions. Cambridge University Press, Cambridge, 632 p.
14. Fundação S.O.S. Mata Atlântica. 2002. Atlas da evolução dos remanescentes florestais e ecossistemas associados no domínio da Mata Atlântica no período de 1995-2000. São Paulo, SOS Mata Atlântica/INPE/ISA.
15. Gandolfi, S., Leitão Filho, H. F., Bezerra, C. L. F. 1995. Levantamento florístico e caráter sucessional das espécies arbustivo-arbóreas de uma floresta mesófila semidecídua no município de Garulhos, SP. Revista Brasileira de Biologia 55(4): 753-767.
16. Gilpin, M. E. & Soulè, M. E. 1986. Minimum viable populations: processes of species extinction. In: Soulè, M. E. (Ed.) Conservation biology: the science of scarcity and diversity. Sinauer Press, Massachusetts. Pp. 19-35.
17. Guedes, R. R. 1988. Composição florística e estrutura de um trecho de mata perturbada de baixada no município de Magé, Rio de Janeiro. Arquivos do Jardim Botânico do Rio de Janeiro 29: 155-200.
18. Guedes-Bruni, R. R. 1998. Composição, estrutura e similaridade florística de dossel em seis unidades fisionômica de Mata Atlântica no Rio de Janeiro. Tese de Doutorado. Universidade de São Paulo, São Paulo, 206p.
19. Hubbell, S. P. & Foster, R. B. 1986. Commonness and rarity in a neotropical forest. In: Soulè, M. E. (ed.). Conservation biology: the science of scarcity and diversity. Sinauer Press, Massachusetts. Pp. 205-231.
20. Kageyama, P. Y. & Gandara, F. B. 1998. Conseqüências genéticas da fragmentação sobre populações de espécies arbóreas. Série Técnica IPEF 12(32): 65-70.
21. Kurtz, B. C. 2000. Composição florística e estrutura do componente arbóreo de um trecho de Mata Atlântica na Estação Ecológica Estadual do Paraíso, Cachoeiras de Macacu, Rio de Janeiro, Brasil. Rodriguésia 51(78/79): 69-111.
22. Laurence, W. F. 1997. Hyper-disturbed parks: edge effects and the ecology of isolated forest reserves in tropical Australia. In: Laurence, W. F. & Bierregaard, R. O. JR. (Eds.) Tropical forest remnants: ecology, management, and conservation of fragmented communities. The University of Chicago Press, Chicago. Pp. 71-83.
23. Laurence, W. F.; Ferreira, L. V.; Rankin-de Marona, J. M. & Laurence, S. G. 1998. Rain forest fragmentation and the dynamics of Amazonian tree communities. Ecology 76(6): 2032-2040.
24. Laurence, W. F.; Lovejoy, T. E.; Vasconcellos, H. L.; Bruna, E M.; Didham, R. K.; Stouffer, P. C.; Gascon, C.; Bierregaard, R. O.; Laurence, S. G. & Sampaio, E. 2002. Ecosystem decay of Amazonian forest fragments: a 22-year investigation. Conservation Biology 16(3): 605-618.
25. Lovejoy, T. E.; Bierregaard, R. O.; Rylands, A. B.; Malcon, J. R.; Quintela, C. E.; Harper, L. H.; Brown, K. S.; Powell, A. H.; Powell, G. V. N.; Schubart, H. O. R. & Hays, M. B. 1986. Edge and other effects of isolation on Amazon forest fragments. In: Soulé, M. E. (ed.). Conservation biology, the science of scarcity and diversity. Massachusetts, Sinauer Press. Pp. 257-285.
26. Magurran, A. E. 1988. Ecological diversity and its measurement. Croom Helm Limited, London, 179p.
27. Martins, F. R. 1991. Estrutura de uma floresta mesófila. Editora da Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 246 p.
28. Meffe, G. K.; Carroll, C. R. & Contributors. 1997. Principles of Conservation Biology. Sinauer Press, Massachusetts, 799p.
29. Mesquita,R.C.G.;Delamônica,P&Laurence, W. F. 1999. Effect of surrounding vegetation on edge-related tree mortality inAmazonianforestfragments.Biological Conservation91:129-134.
30. Miranda, E. E. & Coutinho, A. C. (Coord.).2004. Brasil Visto do Espaço. Campinas: Embrapa Monitoramento por Satélite. Disponível em: . Acesso em: 5 jul. 2005.
31. Moraes, L. F. D.; Luchiari, C.; Assumpção, J. M.; Puglia-Neto, R. & Pereira, T. S. 2002. Atlantic rainforest restoration by the Rio de Janeiro Botanic Research Institute. In: Maunder, M.; Clubbe, C.; Hankamer, C. & Groves, M. (Eds.) Plant conservation in the tropics - perspectives and practice. The Cromwell Press Ltda, London. Pp. 151-170.
32. Mueller-Dombois, D. & Ellenberg, H. 1974. Aims and methods of vegetation ecology. Ed. John Willey & Sons, New York, 574p. Murcia, C. 1995. Edge effects in fragmented forests: implications for conservation. Trends in Ecology and Evolution 10(2): 58-62.
33. Nascimento, H. E. M.; Dias, A. S.; Tabanez, A. A. J. & Viana, V. M. 1999. Estrutura e dinâmica de populações arbóreas de um fragmentodeflorestaestacionalsemidecidual na região de Piracicaba, SP. Revista BrasileiradeBiologia59(2):329-342.
34. Neves, G. M. S. 1999. Florística e estrutura da comunidade arbustivo-arbórea em dois remanescentes de Floresta Atlântica secundária - Reserva Biológica de Poço das Antas, Silva Jardim, RJ. Dissertação de Mestrado. Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 115p.
35. Peixoto, A. L & Gentry, A. 1990. Diversidade e composição florística da mata de tabuleiro na Reserva Florestal de Linhares (Espírito Santo, Brasil). Revista Brasileira de Botânica 13: 19-25.
36. Pereira, T. S. & Mantovani, W. 2001. Maturação e dispersão de Miconia cinnamomifolia (DC) Naud. na Reserva Biológica de Poço das Antas, Município de Silva Jardim, RJ, Brasil. Acta Botanica Brasilica 15(3): 335-348.
37. Pessoa, S. V. A. 2003. Aspectos da fragmentação em remanescentes florestais da planície costeira do estado do Rio de Janeiro. Dissertação de Mestrado. Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 96p.
38. Richards, P. W. 1981. The tropical rain forest. Cambridge University Press, Cambridge, 450p.
39. Rodrigues, P. J. F. P. 2004. A vegetação da Reserva Biológica União e os efeitos de borada na Mata Atlântica fragmentada. Tese de Doutorado. Universidade Estadual do Norte Fluminense, Campos dos Goytacazes, 153p.
40. Sá, C. F. C. 2002. Regeneração de um trecho de floresta de restinga na Reserva Ecológica Estadual de Jacarepiá, Saquarema, Estado do Rio de Janeiro: II - estrato arbustivo. Rodriguésia 53(82): 5-23.
41. Saunders, D. A.; Hobbs, R. J. & Margules, C. R. 1991. Biological consequences of ecosystem fragmentation: a review. Conservation Biology 5: 18-32.
42. Scarano, F. R.; Ribeiro, K. T.; Moraes, L. F. D. & Lima, H. C. 1997. Plant establishment on flooded and unflooded patches of a freshwater swamp forest in southeastern Brazil. Journal of Tropical Ecology 14: 793-803.
43. Shepherd, G. J. 1994. FITOPAC 2, Manual do usuário. UNICAMP, Campinas.
44. Silva, G. C. & Nascimento, M. T. 2001. Fitossociologia de mata sobre tabuleiros no norte do estado do Rio de Janeiro (Mata do Carvão). Revista Brasileira de Botânica 24(1): 51-62.
45. Silva Matos, D. M.; Caluca, J. F. & Souza, A. F. 1998. Conseqüências da fragmentação florestal sobre a densidade e tamanho de indivíduos arbóreos na REBIO de Poço das Antas, RJ. In: IV Simpósio de Ecossistemas Brasileiros. Vol. 2. ACIESP, Águas de Lindóia. Pp. 120-125.
46. _____; Ramos, F. N.; Torres, M. C.; Souza, A. F.; Fonseca, G. D. F. M.; Siqueira, L. P.; Braz, M. I. G.; Lima, L. S. & Portela, R. C. Q. 1998. A fragmentação florestal na Reserva Biológica de Poço das Antas (RJ): uma visão fitocêntrica. In: IV Simpósio de Ecossistemas Brasileiros. Vol. 5. ACIESP, Águas de Lindóia. Pp. 190-195.
47. Souza, A. F. & Martins, F. R. 2002. Spatial distribution of an undergrowth palm in fragments of the Brazilian Atlantic Forest. Plant Ecology 164: 141-155.
48. Sztutman, M. & Rodrigues, R. R. 2002. O mosaico vegetacional numa área de floresta contínua da planície litorânea, Parque Estadual da Campina do Encantado, Pariquera-Açu, SP. Revista Brasileira de Botânica 25(2): 161-176.
49. Tabanez, A. A. J.; Viana, V. M. & Dias, A. S. 1997. Conseqüências da fragmentação e do efeito de borda sobre a estrutura, diversidade e sustentabilidade de um fragmento de floresta de planalto. Revista Brasileira de Biologia 57(1): 47-60.
50. Tanizaki-Fonseca, K. & Moulton, T. P. 2000. A fragmentação da Mata Atlântica no Estado do Rio de Janeiro e a perda da biodiversidade. In: Bergallo, H. G.; Rocha, C. F. D. da; Alves, M. A. S. & Sluys, M. van (orgs.). A fauna ameaçada de extinção do estado do Rio de Janeiro. Ed. UERJ, Rio de Janeiro. Pp. 23-35.
51. Takizawa, F. H. 1995. Levantamento pedológico e zoneamento ambiental da Reserva Biológica de Poço das Antas. Monografia de graduação. Escola Superior de Agricultura Luis de Queiroz/ USP, Piracicaba, 56p.
52. Templeton, A. R.; Shaw, K.; Routman, E. & Davis, S. K. 1990. The genetic consequences of habitat fragmentation. Annals of the Missouri Botanical Garden 77: 13-27.
53. Turner, I. M. 1996. Species loss in fragments of tropical rain forest: a review of evidence. Journal of Applied Ecology 33: 200-209.
54. Turner, I. M & Collet, R. T. 1996. The conservation value of small, isolated fragments of lowland rain forest. Trends in Ecology and Evolution 11: 8.
55. Veloso, H. P.; Rangel Filho, A. L. R. & Lima, J. C. A. 1991. Classificação da vegetação brasileira adaptada a um sistema universal. IBGE, Rio de Janeiro, 124p.
56. Vieira, C. M. & Pessoa, S. V. A. 2001. Estrutura e composição florística do estrato herbáceo-subarbustivo de um pasto abandonado na Reserva Biológica de Poço das Antas, município de Silva Jardim, RJ. Rodriguésia 52(80): 17-29.
57. Wilcove, D. S.; McLellan, C. H. & Dobson, A. P. 1986. Habitat fragmentation in the temperate zone. In: Soulè, M. E. (ed.) Conservation biology, the science of scarcity and diversity. Sinauer Press, Massachusetts. Pp. 237-256.
58. Williams-Linera, G. 1990. Vegetation structure and environmental conditions of forest edges in Panama. Journal of Ecology 78: 356-373.