Interaction between wild camelids and livestock in an Andean semi-desert

Journal of Arid Environments

Volumn 72, Issue 12, 2008, Pages 2150-2158

  Borgnia, M ^a   Vila B L ^a   Cassini, M H ^b  

^a DEPARTAMENTO DE CIENCIAS BÁSICAS   (Argentina)

^b Facultad de Ciencias Naturales e Instituto M Lillo   (Argentina)

Author keywords

Altiplano; Biosphere reserve; Diet; Habitat segregation; Inter specific competition; Ungulates; Vicugna vicugna

Indexed keywords

ARID ENVIRONMENT; COEXISTENCE; DIET; DOMESTIC SPECIES; HABITAT SELECTION; INTERSPECIFIC COMPETITION; LIVESTOCK; NATIVE SPECIES; NATURE RESERVE; SPECIALIST; UNGULATE;

ALTIPLANO; ANDES; PUNA; SOUTH AMERICA;

ARTIODACTYLA; CAMELIDAE; UNGULATA; VICUGNA VICUGNA;

EID: 52949134440     PISSN: 01401963     EISSN: 1095922X     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/j.jaridenv.2008.07.012     Document Type: Article

References (55)

1. Aguilar M.G., Chagra Dib E.P., and Neumann R. Rangeland in the diet of vicugnas. In: Gerken M., and Renieri C. (Eds). Progress in South American Camelids Research vol. 105 (1999), EAAP, Götitingen, Germany 329-333
2. Alzérreca, H., Prieto, G., Laura, J., 2003. Utilización de forraje de los bofedales y gramadales en el altiplano y altoandino de Bolivia. pp. 415-421.
3. Arriaga, M., 1986. Metodología adaptada al estudio de hábitos alimentarios en insectos herbívoros. Comunicaciones del MACN Tomo II, no. 15, SIN 0374-6801.
4. Arzamendia, Y., Vilá, B.L., 2006. Estudios etoecológicos de vicuñas en el marco de un plan de manejo sustentable: Cieneguilla, Jujuy. In: Vilá-Proyecto Macs, B. (Ed.), Investigación, Conservación y manejo de vicuñas.
5. Arzamendia Y., Cassini M.H., and Vilá B.L. Habitat use by vicuñas, Vicugna vicugna, in Laguna Pozuelos Reserve (Jujuy, Argentina). Oryx 40 (2006) 1-6
6. Baied C., and Wheeler J. Evolution of high Andean Puna ecosystems: environment, climate, and culture change over the last 12,000 years in the central andes. Mountain Res. Dev. 13 (1993) 145-156
7. Baldi R., Albon S.A., and Elston D. Guanacos and sheep: evidence for continuing competition in arid Patagonia. Oecologia 129 (2001) 561-570
8. Baldi R., Pelliza-Sbriller A., Elston D., and Albon S. High potential for competition between guanacos and sheep in Patagonia. J. Wildlife Manage. 68 (2004) 924-938
9. Barbarán, F.R., 2002. CITES and the Convention on Biological Diversity, in Search of Sustainable Use of the Vicuña (Vicugna vicugna) in Northwestern Argentina. Forum M (Ed.).
10. Bonacic C., Iriarte J.A., and Bas F.J. Endangered guanaco (Lama guanicoe) population habitat use in the Andean mountains of Chile. J. Wildlife Res. 1 (1996) 85-88
11. Bonino N., and Pelliza Sbriller A. Comparación de las dietas del guanaco, ovino y bovino en Tierra del Fuego, Argentina. Turrialba 41 (1991) 452-457
12. Borgnia M., Maggi A., Arriaga M., Aued B., Vilá B.L., and Cassini M.H. Caracterización de la vegetación en la Reserva Provincial Laguna Blanca (Catamarca, Argentina). Eco. Austral. 16 (2006) 29-45
13. Boswall J. Vicuña in Argentina. Orix 11 (1972) 449-453
14. Cajal J.L. Uso de hábitat por vicuñas y guanacos en la Reserva de Biósfera San Guillermo. Vida Silvestre Neotropical 2 (1989) 21-31
15. Cajal, J.L., 1998. La conservación de los camélidos silvestre en la puna central y cordillera frontal. In: Cajal, J.L., García Fernández y R. Tecchi (Eds.), Bases Para la Conservación y Manejo de la Puna y Cordillera Frontal. FUCEMA-UNESCO, Uruguay, pp. 267-285.
16. Castro Lucic, M., 2000. Llameros de puna salada en los Andes del Norte de Chile. In: Pastoreo Altoandino, Ochoa, J. y., Kobashaski, Y. (Eds.), Editorial Plural.
17. Coe, P.K., Johnson, B.K., Stewart, K.M., Kie, J.G., 2005. Spatial and temporal interactions of elk, mule deer, and cattle. In: Wisdom, M.J., technical editor. The Starkey Project: A Synthesis of Long Term Studies of Elk And Mule Deer. Reprinted from the 2004. Transactions of the North American Wildlife and Natural Resources Conferences, Alliance Communications Group, KS, USA, pp. 150-158.
18. Forni, F., 1981. Laguna Blanca, una comunidad de pastores de llamas en la puna catamarqueña. Boletín CEIL 7, Buenos Aires, pp. 23-27.
19. Forni, F., Tort, M.I., Jiménez, D. y. Pessina, L., 1993. Estudios socioantropológicos de la puna catamarqueña. Informe de Investigación. Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO).
20. Franklin, W., 1982. Biology, ecology and relationship to man of the South American Camelids. In: Mares, M., Genoways, H. (Eds.), Mammalian Biology in South America.
21. Franklin, W., 1983. Contrasting sociecologies of South America`s wild camelids: the vicuña and the guanaco. In: Eisemberg, J.F., Kleiman, D.G. (Eds), Advances in the Study of Mammalian Behaviour.
22. Fritz H., De Garine-Wichatitsky M., and Letessier G. Habitat use by sympatric wild and domestic herbivores in an African savanna woodland: the influence of cattle spatial behaviour. J. Appl. Ecol. 33 (1996) 589-598
23. Göbel B. El manejo del riesgo en la economía pastoril de Susques. Zooarqueol. Camélidos 1 (1994) 43-56
24. Göbel, B., 2001. El ciclo anual de la producción pastoril en Huancar (Jujuy, Argentina). In: El uso de los camélidos a través del tiempo. Ed Del Tridente.
25. González, J., 2001. Manejo de camélidos domésticos en Aiquina (norte de Chile, II región). In: El uso de los camélidos a través del tiempo. Ed Del Tridente.
26. Hansen R.M., and Lucich G.C. A Field Procedure and Study Design for Fecal Collections to be used to Determine Wildlife and Livestock Food Habits (1978), Colorado State University, Fort Collins, CO
27. Hofmann R.K., Otte, K., Ponce, C.F., Ríos, M.A., 1983. El Manejo de la Vicuña Silvestre. Eschborn: GTZ 2 vols., 705pp.
28. Holechek J. Sample preparation techniques for microhistological analysis. J. Range Manage. 35 (1982) 267-268
29. Holechek J., and Gross B. Evaluation of different calculation procedures for microhistological analysis. J. Range Manage. 35 (1982) 721-726
30. Jungius H. The vicuña in Bolivia: the status of an endangered species, and recommendations for its conservation. Z. Saugetierkunde 36 (1971) 129-192
31. Jungius H. Bolivia and the vicuña. Oryx 11 5 (1972) 335-346
32. Koford C.B. The vicuña and the puna. Ecol. Monogr. 27 (1957) 153-219
33. Laker, J., Baldo, J., Arzamendia, Y., Yacobaccio, H., 2006. La vicuñas en los andes, In: Vilá-Proyecto Macs, B. (Ed.), Investigación, Conservación y Manejo de Vicuñas.
34. Lucherini M., Birochio D.E., Marinelli C., and Legato A.M. Spatial niche overlap between vicuñas and guanacos. Acta Theriol. 45 (2000) 57-70
35. Ludwig J.A., and Reynolds J.F. Statistical Ecology. A Primer on Methods and Computing (1988), Wiley, New York
36. MacArthur R.H., and Levins R. The limiting similarity, convergence, and divergence of coexisting species. Am. Nat. 101 (1967) 377-385
37. Massy, N., Weeda, A., 2003. Zonificación de la aptitud ganadera del departamento de Potosí. In: Procedings III Congreso Mundial sobre Camélidos y I Taller Internacional de DECAM,. Potosí, Bolivia.
38. Mishra C.H., Van Wieren S.E., Ketner P., Heitkonig I.M., and Prins H. Competition between domestic livestock and wild bharal Pseudois nayaur in the Indian trans-Himalaya. Ecology 41 (2004) 344-354
39. Morlans, C., 1995. Regiones Naturales de Catamarca. Provincias Geológicas y Provincias Fitogeográficas. Revista de Ciencia y técnica. Volumen II. N°2, año 1. Universidad Nacional de Catamarca. Secretaría de Ciencia y Tecnología. Consejo de Investigacioes. San Fernando del Valle de Catamarca. Catamarca, Argentina.
40. Namgail, T., 2004. Interactions between argali and livestock, Gya-Miru Wildlife Sanctuary, Ladakh, India. Final Project Report submitted to International Snow Leopard Trust.
41. Pimm S.L., Rosenzweig M.L., and Mitchell W. Competition and food selection: field test of a theory. Ecology 66 (1985) 798-807
42. Puig S., Videla F., Cona M.I., and Monge S.A. Use of food availability by guanacos (Lama guanicoe) and livestock in Northern Patatonia (Mendoza, Argentina). J. Arid Environ. 47 (2001) 291-308
43. Puig, S., Videla, F., Cona, M., Rossi, M., Roig, V., 2006. Relaciones entre el guanaco, ganado y vegetación en la Reserva LaPayunia (Mendoza, Argentina). In: IV Congreso Mundial sobre Camélidos. Santa María, Catamarca, Argentina.
44. Rabinovich J.E., Capurro A.F., and Pessina L. Vicuña use and the bioeconomics of an Andean Peasant Community in Catamarca, Argentina. In: Robinson J.G., and Redford K.H. (Eds). Neotropical Wildlife use and Conservation (1991), Chicago Press University
45. Renaudeau d'Arc N., Cassini M.H., and Vilá B.L. Habitat use of vicuñas in Laguna Blanca Reserve (Catamarca, Argentina). J. Arid Environ. 46 (2000) 107-115
46. Rosenzweig M.L. A theory of habitat selection. Ecology 62 (1981) 327-335
47. Saltz D., Rowen M., and Rubenstein D.I. The impact of space use patterns of reintroduced Asiatic wild ass on effective population size. Conserv. Biol. 14 (2000) 1852-1862
48. Schwartz Ch.C., and Ellis J.E. Feeding ecology and niche separation in some native and domestic ungulates on the shortgrass prairie. J. Appl. Ecol. 18 (1981) 343-353
49. Sixto, M., 2003. Determinación de la capacidad de carga y carga animal en bofedales de la comunidad de Cosapa, provincia Sajama, Oruro, Bolivia. In: Procedings III Congreso Mundial sobre Camélidos y I Taller Internacional de DECAMA, Potosí, Bolivia.
50. Sponheimer M., Robinson T., Roeder B., Hammer J., Ayliffe L., Passey B., Cerling T., Dearing D., and Ehleringer J. Digestion and passage rates of grass hays by llamas, alpacas, goats, rabbits, and horses. Small Ruminant Res. 48 (2003) 149-154
51. Vallenas, A., 1991. Características anatomofisiológicas. In: Fernández Baca, S. (Ed.), Avances y perspectivas del conocimiento de camélidos sudamericanos, Santiago, Chile.
52. Vilá B.L., and Roig V.G. Diurnal movements, family groups and alertness of vicuña (Vicugna vicugna) during the late dry season in the Laguna Blanca Reserve (Catamarca, Argentina). Small Ruminant Res. 7 (1992) 289-297
53. Villalba, L., 2003. Uso de hábitat e interacciones entre la vicuña y la alpaca en la reserva nacional de fauna Ulla Ulla, Bolivia, in Memorias del III Congreso Mundial sobre Camélidos, 1er. Taller internacioal de DECAMA (Eds CIF,FCAy P- UMSS), vol I, Potosí, Bolivia, pp. 205-210.
54. Voeten M.M., and Prins H.H.T. Resource partitioning between sympatric wild and domestic herbivores in the Tarangire region of Tanzania. Oecologia 120 (1999) 287-294
55. Zar J.H. Biostatistical Analysis. second ed. (1984), Prentice-Hall International, Englewood Cliffs, NJ