Laboratory prediction of forage digestibility by the pepsin-cellulase method. The renewed equations;Prévision de la digestibilité des fourrages par la méthode pepsine-cellulase. Le point sur les équations proposées

Productions Animales

Volumn 20, Issue 2, 2007, Pages 129-136

  Aufrere J ^a   Baumont, R ^a   Delaby, L ^b   Peccatte, J R ^c   Andrieu, J ^a   Andrieu, J P ^a   Dulphy, J P ^a  

^a UMR1213 HERBIVORES   (France)

^b CEMAGREF   (France)

^c UE326 Domaine du Pin au Haras   (France)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

LOLIUM; OVIS ARIES; POACEAE; SECALE CEREALE; TRIFOLIUM; TRIFOLIUM PRATENSE; TRIFOLIUM REPENS;

EID: 52449091675     PISSN: 09900632     EISSN: 11525428     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (34)

1. th Ann. Florida Ruminant Nutrition Symp., 33-47.
2. Andrieu J.P., 1979. Utilisation d'enzymes cellulolytiques pour prévoir la valeur nutritive des aliments pour les ruminants. Mémoire de D.E.A, Université de Clermont II. UER de Sciences Exactes et Naturelles. Laboratoire de Physiologie Animale Endocrinologie et Nutrition, 46p.
3. Andrieu J., Aufrère J., 1996. Prévision à partir de différentes méthodes (physique, chimique et biologique) de la digestibilité et de la valeur énergétique de la plante de maïs à l'état frais. In: Colloque Maïs Ensilage. 17-18 septembre 1996, AGPM (Ed.), Nantes, France, 61-69.
4. Aufrère J., 1982. Etude de la prévision de la digestibilité des fourrages par une méthode enzymatique. Ann. Zootech., 31, 11-30.
5. Aufrère J., Demarquilly C., 1989. Predicting organic matter digestibility of forage by two pepsin-cellulase methods. XVI Int. Grassl. Cong., Nice, France, 2, 877-878.
6. Aufrère J., Michalet-Doreau B., 1983. In vivo digestibility and prediction of digestibility of some by-products. Feeding value of by-products and their use by beef cattle. EEC Seminar, 26-29 september 1983, Melle-Gontrode, Belgique, 25-33.
7. Aufrère J., Michalet-Doreau B., 1990. Nouvelles méthodes d'estimation de la valeur alimentaire des fourrages. II. Méthodes enzymatiques. Fourrages, 122, 203-217.
8. Barber G.D., Givens D.I., Kridis M.S., Offer N.W., Murray I., 1990. Prediction of the organic matter digestibility of grass silage. Anim. Fd Sci. Technol., 28, 115-128.
9. Baumont R., Champciaux P., Agabriel J., Andrieu J., Aufrère J., Michalet-Doreau B., Demarquilly. C., 1999. Une démarche intégrée pour prévoir la valeur des aliments pour les ruminants: PrévAlim pour INRAtion. INRA Prod. Anim., 12, 183-194.
10. Baumont R., Dulphy J.P., Sauvant D., Meschy F., Aufrère J., Peyraud J.L., 2007. Valeur alimentaire des fourrages et des matières premières: tables et prévision. In: Alimentation des bovins, ovins et caprins. Besoins des animaux. Valeurs des Aliments. Tables INRA 2007. Editions Quæ, Versailles, France, 149-179.
11. Broderick G.A., 1998. Can cell-free enzymes replace rumen micro-organisms to model energy and protein supply? In vitro techniques for measuring nutrient supply to ruminants. E.R. Deaville, E. Owen, A.T. Adegosan, C. Rymer, J.A. Huntington, T.L.J. Lawrence (Eds), Occasional Publication, 22, 99-114.
12. De Boever L., Cottyn B.G., De Brabander D.L., Vanacker J.M., Boucqué Ch.V., 1996. Prediction of the feeding value of grass silages by chemical parameters, in vitro digestibility and near-infrared reflectance spectroscopy. Anim. Fd Sci. Technol., 60, 103-115.
13. Demarquilly C., Chenost M., Giger S., 1995. Pertes fécales et digestibilité des aliments et des rations. In: Nutrition des ruminants domestiques. Jarrige R., Ruckebusch Y., Demarquilly C., Farce M.H., Journet M. (Eds), INRA Editions, Paris, France, 501-648.
14. Demarquilly C., Andrieu J., Aufrère J., Graviou D., 1996. Valeur énergétique des luzernes. In: Attualita e prospetive della foraggicoltura da proto et da parcolo, Lodi, Italie, 22-24.
15. Givens D I., Everington J.M., Adamson A.H., 1990. The nutritive value of spring-grown herbage produced on farms throughout England and Wales over 4 years. II. The prediction of apparent digestibility in vivo from various laboratory measurements. Anim Fd Sci Technol., 27, 173-184.
16. Givens D.I., Moss A.R., Adamson A.H., 1993. Influence of growth stage and season on the energy value of fresh herbage. 2. Relationship between digestibility and metabolisable energy content and various laboratory measurements. Grass Forage Sci., 48, 175-180.
17. Givens D.I., Cottyn B.G., Dewey P.J.S., Steg A., 1995. A comparison of the neutral detergentcellulase method with other laboratory methods for predicting the digestibility in vivo of maize silages from three European Countries. Anim.Fd Sci. Technol., 54, 55-64.
18. Iantcheva N., Steingass H., Todorov N., Pavlov D., 1999. A comparison of in vitro rumen fluid and enzymatic methods to predict digestibility and energy value of grass and alfalfa hay. Anim. Fd Sci.Technol., 81, 333-344.
19. INRA Institut National de la Recherche Agronomique, 1981. Prévision de la valeur nutritive des aliments des ruminants. Demarquilly C. (Ed) INRA, Paris, France, 580p.
20. INRA Institut National de la Recherche Agronomique, 1988. Alimentation des bovins, ovins et caprins. Jarrige R. (Ed), INRA Editions, Paris, France, 471p.
21. INRA Institut National de la Recherche Agronomique, 2007. Alimentation des bovins, ovins et caprins. Besoins des animaux. Valeurs des aliments. Tables INRA 2007. Editions Quæ, Paris, France, 307p.
22. Jarrige R., Minson D.J., 1964. Digestibilité des constituants du ray-grass anglais S24 et du dactyle S37, plus spécialement des constituants glucidiques. Ann. Zootech., 13, 117-153.
23. Jarrige R., Thivend P, 1969. Action d'une cellulase fongique sur les membranes et son intérêt pour prévoir la digestibilité des plantes fourragères. Ann. Biol. Anim. Bioch. Biophys., 9, 171-190.
24. Jones D.I.H., Theodorou M.K., 2000. Enzyme techniques for estimating digestibility. In: Forage Evaluation in ruminant nutrition. D.I. Givens, E. Owen, R.F.E. Axford, H.M. Omed (Eds) CABI Publishing, Wallingford, UK, 155-173.
25. Krishnamoorthy U., Rymer C., Robinson P.H., 2005. The in vitro gas production technique: Limitations and opportunities. Anim. Fd Sci. Technol., 123-124, 1-578.
26. Menke K.H., Raab L., Salewski A., Steingass H., Fritz D., Schneider W., 1979. The estimation of the digestibility and metabolizable energy content of ruminant feedingstuffs from the gas production when they are incubated with rumen liquor in vitro. J. Agric. Sci., 93, 217-222.
27. Moss A.R., Givens D.I., 1990. Chemical composition and in vitro digestion to predict digestibility of field-cured and barn-cured grass hays. Anim. Fd Sci. Technol., 31, 125-138.
28. Nousianen J., Rinne M., Hellämäki M., Huhtanen P., 2003. Prediction of the digestibility of the primary growth of grass silages harvested at different stages of maturity from chemical composition and pepsin-cellulase solubility. ion technique: Limitations and opportunities. Anim. Fd Sci. Technol., 103, 97-111.
29. Omed H.M., Lovett D.K., Axford R.F.E., 2000. Faeces as a source of microbial enzymes for estimating digestibility. In: Forage Evaluation in ruminant nutrition. Givens D.I., Owren E., Axford R.F.E., Omed H.M.(Eds) CABI Publishing, Wallingford, UK, 135-154.
30. Rinne M., Olt A., Nousiainen J., Seppälaä A., Tuori M., Paul C., Fraser M.D., Huhtanen P., 2006. Prediction of legume silage digestibility from various laboratory methods. Grass and Forage Sci., 61, 354-362.
31. Schubiger F.X., Lehmann J., Daccord R., Arrigo Y., Jeangros B., Scheovic J., 2002. Comparison of laboratory methods for determining the digestibility of forage plants. Rev. Suisse Agric., 34, 1, 13-16.
32. Terry R.A., Mondell D.C., Osbourn D.F., 1978. Comparison of two in vitro procedures using liquor-pepsin or pepsin-cellulase for prediction of forage digestibility. J. Br. Grassl. Soc., 33, 13-18.
33. Tilley J.M.A., Terry R.A., 1963. A two stage technique for in vitro digestion of forage crops. J. Br. Grassl. Soc., 18, 104-111.
34. Weiss W.P., 1994. Estimation of digestibility of forages by laboratory methods. In: Forage quality Evaluation and Utilization. Fahey G.C., Collins Jr M., Mertens D.R., Moser L.E. (Eds), American Society of Agronomy, Crop Science Society of America And Soil Science Society of America, Madison, USA, 644-680.