Autonomy in medicine. Self-determination, self-design and shaping one's own life;Autonomie in der Medizin: Selbstbestimmung, Selbstentwurf und Lebensgestaltung

Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz

Volumn 51, Issue 8, 2008, Pages 827-834

  Hildt, Elisabeth ^a  

^a UNIVERSITY OF TÜBINGEN   (Germany)

Author keywords

Enhancement; Ethics in medicine; Genetic testing; Informed consent; Patient autonomy

Indexed keywords

ARTICLE; ETHICS; GERMANY; HEALTH CARE DELIVERY; PATIENT RIGHT; PERSONAL AUTONOMY; PHYSICIAN ATTITUDE; SOCIAL BEHAVIOR;

DELIVERY OF HEALTH CARE; GERMANY; PATIENT RIGHTS; PERSONAL AUTONOMY; PHYSICIAN'S ROLE; SOCIAL RESPONSIBILITY;

EID: 52349112133     PISSN: 14369990     EISSN: 14371588     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/s00103-008-0602-x     Document Type: Article

References (39)

1. Hildt E (2006) Autonomie in der biomedizinischenEthik. Genetische Diagnostik und selbstbestimmteLebensgestaltung. Campus, Frankfurt/M.
2. Dworkin G (1988) The theory and practice of autonomy.Cambridge University Press, Cambridge
3. Feinberg J (1972) The idea of a free man. In:Dearden RF (ed) Education and the developmentof reason. Routledge and Kegan Paul, London,p 161
4. Raz J (1986) The morality of freedom. OxfordUniversity Press, Oxford, p 407
5. Dworkin G (1988) The theory and practice of autonomy.Cambridge University Press, Cambridge,p 20
6. Berlin I (1969) Two concepts of liberty. In: FourEssays on Liberty. Oxford University Press, Oxford,pp 118-172
7. Raz J (1986) The morality of freedom. OxfordUniversity Press, Oxford
8. Beauchamp TL, Childress JF (1979) Principles ofbiomedical ethics. Oxford University Press, NewYork (Fifth Edition 2001)
9. Faden RR, Beauchamp TL (1986) A history andtheory of Informed Consent. Oxford UniversityPress, Oxford
10. Wear S (1993) Informed Consent - patient autonomyand physician beneficence within clinicalmedicine. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht
11. Schöne-Seifert B (1996) Medizinethik. In: Nida-Rümelin J (Hrsg) Angewandte Ethik - die Bereichsethikenund ihre theoretische Fundierung. AlfredKröner, Stuttgart, S 553-648
12. White BC (1994) Competence to consent. GeorgetownUniversity Press, Washington
13. Kessler S (1984) Psychologische Aspekte der genetischenBeratung. Enke, Stuttgart
14. Bundesärztekammer (1998) Richtlinien zurDiagnostik der genetischen Disposition fürKrebserkrankungen. Dtsch Ärztebl 95:A-1396-A-1403
15. Bundesärztekammer (2003) Richtlinien zur prädiktivengenetischen Diagnostik. Dtsch Ärztebl 100:A-1297-A-1305
16. Murken J, Cleve H (1996) Humangenetik, 6. Aufl.Enke, Stuttgart
17. Buselmaier W, Tariverdian G (1999) Humangenetik,2. Aufl. Springer, Berlin Heidelberg New York
18. Husted J (1997) Autonomy and a right not toknow. In: Chadwick R, Levitt M, Shickle D (eds) Theright to know and the right not to know. Ashgate,Aldershot, pp 55-68
19. Benn SI (1988) A theory of freedom. CambridgeUniversity Press, Cambridge
20. Nationaler Ethikrat (2007) Prädiktive Gesundheitsinformationenbeim Abschluss von Versicherungen.Stellungnahme. Eigenverlag, Berlin
21. Nationaler Ethikrat (2005) Prädiktive Gesundheitsinformationenbei Einstellungsuntersuchungen.Stellungnahme. Eigenverlag, Berlin
22. Parens E (2000) Enhancing human traits: ethicaland social implications. Georgetown UniversityPress, Washington D.C.
23. Fuchs M, Lanzerath D, Hillebrand I, et al. (2002)Enhancement. Die ethische Diskussion über biomedizinischeVerbesserungen des Menschen.Deutsches Referenzzentrum für Ethik in den Biowissenschaften,Bonn
24. President's Council on Bioethics (2003) Beyondtherapy: biotechnology and the pursuit of happiness.Dana Press, Washington D.C.
25. Friese 2006 Social Sci Med 63 1550
26. Farah 2002 Nature Neurosci 5 1123
27. Chatterjee 2004 Neurology 63 968
28. Farah 2004 Nature Rev Neurosci 5 421
29. Rose S (2005) The future of the brain. The promiseand perils of tomorrow's neuroscience. OxfordUniversity Press, New York
30. Glannon 2006 Bioethics 20 37
31. Marshall 2004 Science 304 36
32. Miller 2004 Science 304 34
33. Glannon 2006 J Med Ethics 32 74
34. Hildt E (2004) Autonomie. Von den Implikationeneines politisch- moralischen Ideals in Humangenetikund Neurowissenschaften. Jahrbuch für ChristlicheSozialethik, Band 45. Regensberg, Münster,S 37-60
35. Hildt E (2005) Moderne Neurowissenschaften unddas menschliche Selbstverständnis. In: Bora A,Decker M, Grunwald A, Renn O (Hrsg) Technik ineiner fragilen Welt. Die Rolle der Technikfolgenabschätzung.Edition Sigma, Berlin, S 101-109
36. DeGrazia 2000 Hastings Center Report 30 34
37. Dworkin 1976 Hastings Center Report 6 23
38. Hildt E (2007) Ethische Überlegungen zu klinischenAnwendungsmö glichkeiten modernerNeurowissenschaften: das Beispiel Tiefenhirnstimulation.In: Holderegger A, Sitter-Liver vB, HessCW, Rager G (Hrsg) Hirnforschung und Menschenbild.Schwabe, Basel, S 445-459
39. Elliott C (1998) The tyranny of happiness: ethicsand cosmetic psychopharmacology. In: Parens E(ed) Enhancing human traits. Georgtown UniversityPress, Washington, D.C., pp 177-188