Cancer screening for women is less frequently visited in regions with lower household income - Analysis of data from health insurances in Bavaria;Die krebsfrüherkennungsuntersuchung für frauen wird in regionen mit niedrigerem haushaltseinkommen seltener in anspruch genommen - Analyse von daten der kassenärztlichen vereinigung bayerns

Gesundheitswesen

Volumn 70, Issue 7, 2008, Pages 393-397

  Ruckinger S ^a   Von Kries, R ^a   Pauli, S ^b   Munte, A ^b   Mielck, A ^c  

^a UNIVERSITY OF MUNICH   (Germany)

^b Kassenarztliche Vereinigung Bayerns   (Germany)

^c INSTITUTE OF EPIDEMIOLOGY   (Germany)

Author keywords

Cancer; Health care; Income; Screening

Indexed keywords

ARTICLE; CANCER SCREENING; CONTROLLED STUDY; DATA ANALYSIS; FEMALE; HEALTH CARE; HEALTH INSURANCE; HUMAN; LOWEST INCOME GROUP; MAJOR CLINICAL STUDY; SOCIAL CLASS; UTERINE CERVIX CANCER;

FAMILY CHARACTERISTICS; FEMALE; GERMANY; HUMANS; INCOME; INSURANCE, HEALTH, REIMBURSEMENT; MASS SCREENING; SOCIAL CLASS; UTERINE CERVICAL NEOPLASMS;

EID: 51849086298     PISSN: 09413790     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1055/s-0028-1082075     Document Type: Article

References (12)

1. Janßen C, Grosse FK, Ommen O. Der Einfluss von sozialer Ungleichheit auf die medizinische und gesundheitsbezogene Versorgung in Deutschland. In: Richter M, Hurrelmann K, eds. Gesundheitliche Ungleichheit Grundlagen, Probleme, Perspektiven. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften 2006; 139-155
2. Mielck A. Zusammenhang zwischen sozialer Ungleichheit und gesundheitlicher Versorgung. In: Hehlmann T, ed. Soziale Ungleichheit in der gesundheitlichen Versorgung. Bern: Verlag Hans Huber 2007
3. Mielck A, Reitmeir P, Rathmann W. Knowledge about Diabetes and Participation in Diabetes Training Courses: The Need for Improving Health Care for Diabetes Patients with low SES. Exp Clin Endocrinol Diabetes 2006; 114: 240-248
4. Reisig V, Reitmeir P, Döring A, Rathmann W, A M. Social inequalities and outcomes in type 2 diabetes in the German region of Augsburg. A cross-sectional survey. Int J Public Health 2007; 52: 158-165
5. Mielck A. Ungleichheit und Gesundheit: Empirische Ergebnisse, Erklärungsansätze, Interventionsmöglichkeiten. Bern: Verlag Hans Huber 2000
6. Bundesausschuss-der-Ärzte-und-Krankenkassen. Krebsfrü herkennungsrichtlinien. In: Bundesanzeiger Nr. 156; 2006: 5 775
7. Rückinger S, Tauscher M, Redel R et al. Participation in cervical cancer screening by age and region: A cohort study with a 3 1/2 year follow-up on 2223135 women in Bavaria. Gesundheitswesen 2008 [im Druck]
8. INKAR 2005 - Indikatoren, Karten und Grafiken zur Raumentwicklung in Deutschland und Europa. In: Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung. Bonn: Selbstverlag des BBR; 2005
9. Linos A, Riza E. Comparisons of cervical cancer screening programmes in the European Union. Eur J Cancer 2000; 36: 2260-2265
10. Mielck A. Erklärungsmodelle regionaler Gesundheitsunterschiede. Zusammenstellung der wissenschaftlichen Evidenz für das Projekt 'Gesundheit regional' - eine bevölkerungsreprä sentative Befragung zum Gesundheitsverhalten in Bayern. In: Bayerisches Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit (LGL). Erlangen 2007
11. Mielck A. Regionale Unterschiede bei Gesundheit und Gesundheitlicher Versorgung: Weiterentwicklung der theoretischen und methodischen Ansätze. In: Bauer U, Bittlingmayer U, Richter M, eds. Health Inequalities - Erklärungsansätze gesundheitlicher Ungleichheit. Wiesbaden: VS Verlag 2007 [in Druck]
12. Whitehead M, Dahlgren G. Levelling up (part 1): A discussion paper on concepts and principles for tackling social inequities in health. In: WHO Collaborating Centre for Policy Research on Social Determinants of Health UoL ed: WHO Regional Office for Europe, Copenhagen 2006