A new spirit of capitalism? Paradoxes of self-responsibility;Ein „neuer Geist des Kapitalismus“?: Paradoxien der Selbstverantwortung

Osterreichische Zeitschrift fur Soziologie

Volumn 32, Issue 3, 2007, Pages 3-24

[No Author Info available]

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 51249146541     PISSN: 10110070     EISSN: 18622585     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/s11614-007-0018-0     Document Type: Article

References (53)

1. Aust, Judith/ Bothfeld, Silke/ Leiber, Simone (2006): Eigenverantwortung — Eine sozialpolitische Illusion? In: WSI Mitteilungen 4/2006, S. 186–193
2. Baethge, Martin (1991): Arbeit, Vergesellschaftung, Identität. Zur zunehmenden normativen Subjektivierung der Arbeit. In: Soziale Welt, Jg. 42, S. 6–19
3. Bechtle, Günter/ Sauer, Dieter (2003): Postfordismus als Inkubationszeit einer neuen Herrschaftsform. In: Klaus Dörre/ Bernd Röttger (Hg.): Das neue Marktregime. Konturen eines nachfordistischen Produktionsmodells. Hamburg, S. 35–54
4. Beck, Ulrich (1986): Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt am Main
5. Beck-Gernsheim, Elisabeth (1983): Vom „Dasein für andere“ zum Anspruch auf ein Stück „eigenes Leben“. Individualisierungsprozesse im weiblichen Lebenszusammenhang. In: Soziale Welt, Jg. 37, S. 307–340
6. Behr, Michael (2000): Ostdeutsche Arbeitsspartaner. In: Die politische Meinung, 369/00, S. 27–38
7. Boltanski, Luc/ Chiapello, Eve (2001): Die Rolle der Kritik in der Dynamik des Kapitalismus und der normative Wandel. In: Berliner Journal für Soziologie, S. 459–477
8. Boltanski, Luc/ Chiapello, Eve (2003): Der neue Geist des Kapitalismus. Konstanz
9. Bröckling, Ulrich (2000): Totale Mobilmachung. Menschenfürhung im Qualitäts-und Selbstmanagement. In: Ulrich Bröckling/ Susanne Krasmann/ Thomas Lemke (Hg.): Gouvernementalität der Gegenwart. Studien zur Ökonomisierung des Sozialen. Frankfurt am Main, S. 131–167
10. Bröckling, Ulrich (2002): Jeder könnte, aber nicht alle können. Konturen des unternehmerischen Selbst. In: Mittelweg 36, S. 6–26
11. Bude, Heinz (2004): Das Phänomen der Exklusion. In: Mittelweg 36, S. 3–15
12. Castel, Robert (2005): Die Stärkung des Sozialen. Leben im neuen Wohlfahrtsstaat. Hamburg
13. Dahme, Heinz-Jürgen/ Wohlfahrt, Norbert (2002): Aktivierender Staat. Ein neues sozialpolitisches Leitbild und seine Konsequenzen für die soziale Arbeit. In: Neue Praxis, Jg. 22, S. 10–32
14. Dahrendorf, Ralf (2000): Die globale Klasse und die neue Ungleichheit. In: Merkur, Jg. 54, S. 1057–1068
15. Demirović, Alex (2003): Stroboskopischer Effekt und die Kontingenz der Geschichte. In: Ulrich Brand/ Werbner Raza (Hg.): Fit für den Postfordismus? Theoretischpolitische Perspektiven des Regulationsansatzes. Münster, S. 43–57
16. Deutschmann, Christoph: „Kapitalismus“ und „Geist des Kapitalismus“ — Anmerkungen zum theoretischen Ansatz Boltanski/Chiapellos. Erscheint in: Gabriele Wagner/ Philipp Hessinger: Ein Neuer Geist des Kapitalismus? Ambivalenzen und Paradoxien der Netzwerkökonomie. Wiesbaden
17. Dörre, Klaus (2001): Gibt es ein nachfordistisches Produktionsmodell? Managementprinzipien, Firmenorganisation und Arbeitsbeziehungen im flexiblen Kapitalismus. In: Mario Candeias/ Frank Deppe (Hg.): Akkumulationsregime — Shareholder Society — Neoliberalismus und Neue Sozialdemokratie. Hamburg, S. 83–105
18. Dörre, Klaus (2003): Das flexibel-marktzentrierte Produktionsmodell — Gravitationszentrum eines ‘neuen Kapitalismus’? In: Klaus Dörre/ Bernd Röttger (Hg.): Das neue Marktregime. Konturen eines nachfordistischen Produktionsmodells. Hamburg, S. 35–54
19. Dörre, Klaus (2005): Prekäre Beschäftigung — ein unterschätztes Phänomen in der Debatte um die Marktsteuerung und Subjektivierung von Arbeit. In: Karin Lohr/ Hildegard Nickel (Hg.): Subjektivierung von Arbeit — Riskante Chancen. Münster, S. 180–206
20. Flecker, Jörg (2000): Intrapreneure, Arbeitskraftunternehmer und andere Zwitterwesen. In: Kurswechsel, S. 28–36
21. Günther, Klaus (2000): Verantwortlichkeit in der Zivilgesellschaft. In: Stefan Müller-Dohm (Hg.): Das Interesse der Vernunft. Rückblicke auf das Werk von Jürgen Habermas seit ‘Erkenntnis und Interesse’. Frankfurt am Main, S. 465–485
22. Günther, Klaus (2002): Zwischen Ermächtigung und Disziplinierung. Verantwortung im gegenwärtigen Kapitalismus. In: Axel Honneth (Hg.): Befreiung aus der Mündigkeit. Paradoxien des gegenwärtigen Kapitalismus. Frankfurt am Main/New York, S. 117–139
23. Honneth, Axel (1990): Moralbewußtsein und soziale Klassenherrschaft. Einige Schwierigkeiten in der Analyse normativer Handlungspotentiale. In: ders.: Die zerrissene Welt des Sozialen. Sozialphilosophische Aufsätze. Frankfurt am Main, S. 182–201
24. Honneth, Axel (2002): Organisierte Selbstverwirklichung. Paradoxien der Individualisierung. In: Axel Honneth (Hg.): Befreiung aus der Mündigkeit. Paradoxien des gegenwärtigen Kapitalismus. Frankfurt am Main/New York, S. 141–158
25. Jessen, Jens (2005): Fegefeuer des Marktes. In: Die Zeit vom 21. Juli 2005
26. Kädtler, Jürgen (2003): Globalisierung und Finanzialisierung. Zur Entstehung eines neuen Begründungskontexts für ökonomisches Handeln. In: Klaus Dörre/ Bernd Röttger (Hg.): Das neue Marktregime. Konturen eines nachfordistischen Produktionsmodells. Hamburg, S. 227–249
27. Kaufmann, Franz-Xaver (1995): Risiko, Verantwortung ung gesellschaftliche Komplexität. In: Kurt Bayertz (Hg.): Verantwortung. Prinzip oder Problem. Darmstadt, S. 72–97
28. Kieser, Alfred (1996): Moden und Mythen des Organisierens. In: Die Betriebswirtschaft, Heft 1, S. 21–40
29. Kocyba, Hermann (2005): Selbstverwirklichungszwänge und neue Unterwerfungsformen. Paradoxien der Kapitalismuskritik. In: Arbeitsgruppe SubArO (Hg.): Ökonomie der Subjektivität — Subjektivität der Ökonomie. Berlin, S. 79–94
30. Lessenich, Stephan (2002): Vorwärts — und nichts vergessen. Die neue deutsche Sozialstaatsdebatte und die Dialektik sozialpolitischer Intervention. http://www.rosa-luxemburg-bildungswerk.de/docs/sirenen2002/Lessenich.pdf (14. August 2006)
31. Lessenich, Stephan (2003): Der Arme in der Aktivgesellschaft — zum sozialen Sinn des „Förderns und Forderns“. In: WSI Mitteilungen 4/2003, S. 214–220
32. Luhmann, Niklas (1980): Gesellschaftliche Struktur und semantische Tradition. In: ders.: Gesellschaftsstruktur und Semantik, Bd. 1. Frankfurt am Main, S. 9–71
33. Lutz, Burkart (1984): Der kurze Traum immerwährender Prosperität. Eine Neuinterpretation der industriell-kapitalistischen Entwicklung im Europa des 20. Jahrhunderts. Frankfurt am Main
34. Menger, Pierre-Michel (2006): Kunst und Brot. Die Metamorphosen des Arbeitnehmers. Konstanz
35. Menz, Wolfgang/ Siegel, Tilla (2001): Markt statt Normalleistung. Denkmuster der Leistungs(lohn)politik im Wandel. In: Ehlscheid, Christoph/ Mathes, Horst/ Scherbaum, Manfred (Hrsg.): „Das regelt schon der Markt!“ Marktsteuerung und Alternativkonzepte in der Leistungs-und Arbeitszeitpolitik. Hamburg, S. 133–152
36. Moldaschl, Manfred (2003): Von der Personalwirtschaftslehre zur Wirtschaftslehre der Person? Konsequenzen von Intrapreneuring, neuer Selbständigkeit und Ich-AG. In: Manfred Moldaschl/ Friedrich Thießen (Hg.): Neue Ökonomie der Arbeit. Marburg, S. 95–122
37. Neyer, Jürgen/ Seeleib-Kaiser, Martin (1996): Arbeitsmarktpolitik nach dem Wohlfahrtsstaat. Konsequenzen der ökonomischen Globalisierung. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, B26/96, S. 36–44
38. Nullmeier, Frank (2006): Eigenverantwortung, Gerechtigkeit und Solidarität — konkurrierende Prinzipien der Konstruktion moderner Wohlfahrtsstaaten? In: WSI Mitteilungen, S. 175–180
39. Offe, Claus (1994): Moderne ‘Barbarei’: Der Naturzustand im Kleinformat? In: Journal für Sozialforschung, 34, Jg., S. 229–247
40. Offe, Claus (2001): Wessen Wohl ist das Gemeinwohl? In: Lutz Wingert/ Kalus Günther (Hg.): Die Öffentlichkeit der Vernunft und die Vernunft der Öffentlichkeit. Festschrift für Jürgen Habermas. Frankfurt am Main, S. 459–488
41. Osten, Marion von (2004): Kulturelle Arbeit im Postfordismus. http://www.trend.infopartisan.net/tr1201/t321201.html (16.09.2004)
42. Stäheli, Urs (1998): Die Nachträglichkeit der Semantik. Zum Verhältnis von Sozialstruktur und Semantik. In: Soziale Systeme, H. 2, Jg. 4, S. 315–339
43. Stichweh, Rudolf (2000): Semantik und Sozialstruktur. Zur Logik einer systemtheoretischen Unterscheidung. In: Soziale Systeme, H. 2, Jg. 6, S. 237–250
44. Supiot, Alain (2000): Wandel der Arbeit und Zukunft des Arbeitsrechts in Europa. In: Jürgen Kocka (Hg.): Geschichte und Zukunft der Arbeit. Frankfurt am Main/New York, S. 293–307
45. Swaan, Abram de (1993): Der sorgende Staat. Wohlfahrt, Gesundheit und Bildung in Europa und den USA der Neuzeit. Frankfurt am Main/New York
46. Trube, Achim/ Wohlfahrt, Norbert (2001): „Der aktivierende Sozialstaat“ — Sozialpolitik zwischen Individualisierung und einer neuen politischen Ökonomie der inneren Sicherheit. In: WSI Mitteilungen 1/2001, S. 27–34
47. Tyrell, Hartmann (2005): Singular oder Plural — einleitende Bemerkungen zu Globalisierung und Weltgesellschaft. In: Zeitschrift für Soziologie, Sonderheft, Weltgesellschaft: Theoretische Zugänge und empirische Problemlagen, S. 1–50
48. Voswinkel, Stephan (2002): Bewunderung ohne Würdigung? Paradoxien der Anerkennung doppelt subjektivierter Arbeit. In: Axel Honneth (Hg.): Befreiung aus der Mündigkeit. Paradoxien des gegenwärtigen Kapitalismus. Frankfurt am Main/New York, S. 65–92
49. Wagner, Peter (2004a): Soziologie der kritischen Urteilskraft und der Rechtfertigung. Die Politik-und Moralsoziologie um Luc Boltanski und Laurent Thévenot. In: Stephan Moebius/ Lothar Peter (Hg.): Französische Soziologie der Gegenwart. Konstanz, S. 417–448
50. Wagner, Gabriele (2004b): Anerkennung und Individualisierung. Konstanz
51. Wohlrab-Sahr, Monika (1997): Individualisierung: Diffrenzierungsprozeß und Zurechnungsmodus. In: Ulrich Beck/ Peter Sopp (Hg.): Individualisierung und Integration. Neue Konfliktlinien und neuer Integrationsmodus? Opladen, S. 23–36
52. Wolf, Harald: Die duale Institution der Arbeit und der neue(ste) Geist des Kapitalismus. Einige Anmerkungen zu einer Anmerkung. Erscheint in: Wagner, Gabriele/ Hessinger, Philipp: Ein Neuer Geist des Kapitalismus? Ambivalenzen und Paradoxien der Netzwerkökonomie. Wiesbaden
53. Zilian, Hans Georg (2000): Taylorismus der Seele. In: Österreichische Zeitschrift für Soziologie, 25. Jg., S. 75–97