On the financial maturity of spruce stands;Zum optimalen einschlagszeitpunkt von fichtenbeständen

Allgemeine Forst- und Jagdzeitung

Volumn 179, Issue 7, 2008, Pages 121-132

  Beinhofer, B ^a  

^a NONE

Author keywords

Financial maturity; Norway spruce; Risk; Survival probability; Volatility of timber prices

Indexed keywords

PICEA; PICEA ABIES;

EID: 50249122195     PISSN: 00025852     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (53)

1. ALVAREZ, L. H. R. und E. KOSKELA (2006): Does risk aversion accelerate optimal forest rotation under uncertainty? In: Journal of Forest Economics, 12. Jahrgang, Seite 171-184.
2. ASSMANN, E. und F. FRANZ (1963): Vorläufige Fichten-Ertragstafel für Bayern. In: Bayerisches Staatsministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten (Hrsg.): Hilfstafeln für die Forsteinrichtung. Auflage 1990, Seite 52-87.
3. AUKOFER, T. und P. GLOS (1999): Technologische Vorteile von Fichten-Starkholz. In: Wald und Holz, Heft 11, Seite 23-27.
4. BAMBERG, G. und A. D. COENENBERG (2006): Betriebswirtschaftliche Entscheidungslehre, WISO Kurzlehrbücher, Reihe Betriebswirtschaft. München, 13. Auflage 2006.
5. BARRETO, H. und F. M. HOWLAND (2006): Introductory Econometrics, Using Monte Carlo Simulation with Microsoft Excel. New York, 1. Auflage 2006.
6. BAYERISCHE STAATSFORSTVERWALTUNG (2004): Statistikband 2004. München.
7. BAYERISCHER WALDBESITZERVERBAND (2006): Der Holzmarkt in Bayern, Holzknappheit führt zu steigenden Preisen. In: Der bayerische Waldbesitzer, Heft 2/2006, Seite 14-15.
8. BAYERISCHES STAATSMINISTERIUM FÜR LANDWIRTSCHAFT UND FORSTEN (1974-2003): Holzpreisstatistik für das Kalenderjahr..., für die Jahre 1974-2003. München.
9. BENTLEY, W. R. und D. E. TEEGUARDEN (1965): Financial Maturity: A Theoretical Review. In: Forest Science, 11. Jahrgang, Heft 1, Seite 76-87.
10. BRÄUNING, R. und M. DIETER (1999): Waldumbau, Kalamitätsrisiken und finanzielle Erfolgskennzahlen. Eine Anwendung von Simulationsmodellen auf Daten eines Forstbetriebes. Schriften zur Forstökonomie Band 18. Frankfurt am Main.
11. CHANG, S. J. (1998): A generalized Faustmann model for the determination of optimal harvest age. In: Canadian Journal of Forest Research, 28. Jahrgang, Seite 652-659.
12. DEEGEN, P. (1994): Beitrag zur Analyse und Berechnung von Risiko am Einzelbestand. In: Forstarchiv, 65. Jahrgang, Seite 280-285.
13. DIETER, M. (1997): Berücksichtigung von Risiko bei forstbetrieblichen Entscheidungen, Schriften zur Forstökonomie Band 16. Frankfurt am Main.
14. DIETER, M. (2001): Land expectation values for spruce and beech calculated with Monte Carlo modelling techniques. In: Forest Policy and Economics, 2. Jahrgang, Heft 2, Seite 157-166.
15. DUFFNER, W. (1999): Wald im Portfolio eines wirtschaftenden Unternehmens. In: Forst und Holz, 54. Jahrgang, Heft 15, Seite 451-456.
16. ESCHMANN, P., P. BACHMANN und S. HORAT (2003): Marktorientierte Sortimentsoptimierung im Forstbetrieb. Unter: http://e-collection.ethbib.ethz.ch; Zugriff: Juni 2006.
17. GERBER, H. U. und G. PAFUMI (1998): Utility Functions: From Risk Theory to Finance. In: North American Actuarial Journal, 2. Jahrgang, Heft 3, Seite 74-100.
18. HEHN, M., CH. PFEIL, F. SAUTER und U. H. SAUTER (2005): Kurzholzaushaltung von Nadelstarkholz-Erfahrungen und Empfehlungen für Hänge und Steilhänge. In: Badische Bauern Zeitung, Oktober 2005.
19. HEIDINGSFELDER, A. und T. KNOKE (2004): Douglasie versus Fichte, Ein betriebswirtschaftlicher Leistungsvergleich auf Grundlage des Provenienzversuches Kaiserslautern, Schriften zur Forstökonomie Band 26. Frankfurt am Main.
20. HOLECY, J. und M. HANEWINKEL (2006): A forest management risk insurance model and its application to coniferous stands in southwest Germany. In: Forest Policy and Economics, 8. Jahrgang, Heft 2, Seite 161-174.
21. HUBER, E. (1966): Umtriebszeit und Rationalisierung. In: AFZ, 21. Jahrgang, Seite 119-122 und 142-147.
22. KAHN, M. und H. PRETZSCH (1997): Das Wuchsmodell SILVA-Parametrisierung der Version 2.1 für Rein- und Mischbestände aus Fichte und Buche. In: Allgemeine Forst- und Jagdzeitung, 168. Jahrgang, Seite 115-123.
23. KLOCEK, A. und G. OESTEN (1991): Zur Bestimmung der optimalen Umtriebszeit im Zielwaldmodell. In: Allgemeine Forst- und Jagdzeitung, 162. Jahrgang, Heft 5/6, Seite 92-100.
24. KNOKE, T. (1998a): Analyse und Optimierung der Holzproduktion in einem Plenterwald - zur Forstbetriebsplanung in ungleichaltrigen Wäldern. Forstliche Forschungsberichte München, Nr. 170: 182 S.
25. KNOKE, T. (1998b): Die Stabilisierung junger Fichtenbestände durch starke Durchforstungseingriffe-Versuch einer ökonomischen Bewertung. In: Forstarchiv, 69. Jahrgang, Heft 6, Seite 219-226.
26. KNOKE, T. und J. WURM (2006): Mixed forests and a flexible harvest policy: A problem for conventional risk analysis? In: European Journal of Forsest Research, 125. Jahrgang, Heft 3, Seite 303-315.
27. KNOKE, T., M. MOOG und N. PLUSCZYK (2001): On the effect of volatile stumpage prices on the economic attractiveness of a silvicultural transformation strategy. In: Forest Policy and Economics, 2. Jahrgang, Seite 229-240.
28. KNOKE, T., B. STIMM, CH. AMMER und M. MOOG (2005): Mixed forests reconsidered: A forest economics contribution on an ecological concept. In: Forest Ecology and Management, Heft 213, Seite 102-116.
29. KOBELT, H. und P. SCHULTE (1985): Finanzmathematik, Methoden, betriebswirtschaftliche Anwendungen und Aufgaben mit Lösungen. Berlin, 3. Auflage 1985.
30. KÖNIG, A. (1995): Sturmgefährdung von Beständen im Altersklassenwald, Ein Erklärungs- und Prognosemodell. Frankfurt am Main.
31. KÖNIG, A. (1996): Abgrenzung von Sturmschadensrisikoklassen und Entwicklung von risikoorientierten Endnutzungsstrategien für den bayerischen Staatswald, Abschlussbericht an das Kuratorium der Bayerischen Landesanstalt für Wald und Forstwirtschaft. Freising.
32. KOUBA, J. (2002): Das Leben des Waldes und seine Lebensunsicherheit. In: Forstwissenschaftliches Centralblatt, 121. Jahrgang, Seite 211-228.
33. KUBLIN, E. und G. SCHARNAGEL (1988): Verfahrens- und Programmbeschreibung zum BWI-Unterprogramm BDAT. Forstliche Versuchs- und Forschungsanstalt Baden-Württemberg.
34. KURTH, H. (1993): Forsteinrichtung, Nachhaltige Regelung des Waldes. Berlin.
35. KWF (2004): Starkholz: Kundenorientierte Sortierung von Nadelstarkholz-Fixlängen - Sortierung als Mittel der Produktgestaltung. Unter: http://www.kwf-online.de/deutsch/arbeit/holzerntebericht/Demotour/Data/ 4starkholz; Zugriff: Juni 2006.
36. MARKOWITZ, H. (1952): Portfolio selection. In: The Journal of Finance, 7. Jahrgang, Heft 1, Seite 77-91.
37. MÖHRING, B. (1986): Dynamische Betriebsklassensimulation, Ein Hilfsmittel für die Waldschadensbewertung und Entscheidungsfindung im Forstbetrieb, Berichte des Forschungszentrums Waldökosysteme/Waldsterben Band 20. Göttingen.
38. MÖHRING, B. (1994): Über ökonomische Kalküle für forstliche Nutzungsentscheidungen, Schriften zur Forstökonomie, Band 7. Frankfurt am Main.
39. MÖHRING, B. (2001): The German struggle between the "Bodenreinertragslehre" (land rent theory) and " Waldreinertragslehre" (theory of the highest revenue) belongs to the past - but what is left? In: Forest Policy and Economics, 2. Jahrgang, Seite 195-201.
40. MOOG, M. und H. BORCHERT (2001): Increasing rotation periods during a time of decreasing profitability of forestry - a paradox? In: Forest Policy and Economics, 2. Jahrgang, Seite 101-116.
41. MOSANDL, R. und T. KNOKE (2002): Holzpreisschwankungen als Problem der Forstwirtschaft. In: AFZ - DerWald, 57. Jahrgang, Heft 3/2002, Seite 118-119.
42. ODERWALD, R. G. und W. A. DUERR (1990): König-Faustmannism: A Critique. In: Forest Science, 36. Jahrgang, Heft 1, Seite 169-174.
43. PFLAUMER, P. (1995): Investitionsrechnung. München, 2. Auflage 1995.
44. RAU, H. (2002): Optimierung der Umtriebszeit von Fichtenbeständen, Zunehmende Gefährdung durch Sturm berücksichtigen! In: AFZ - DerWald, 57. Jahrgang, Heft 3, Seite 124-125.
45. RICHTER, J. (1986): Zwingt die Entwicklung der Starkholzpreise bei der Fichte zur Senkung der Umtriebszeit? In: AFZ, 41. Jahrgang, Seite 1016.
46. ROEDER, A. und C. SCHADENDORF (1988): Standortsspezifische Fichtenwuchsmodelle im betriebswirtschaftlichen Vergleich. In: Forstarchiv, 59. Jahrgang, Heft 1, Seite 8-12.
47. SAUTER, U. H., M. HEHN, Ch. PFEIL und P. HERBST (2004): Verfahren zur Mobilisierung von Nadelstarkholz. In: Holzzentralblatt, 130. Jahrgang, Heft 46, Seite 613-614.
48. SCHREYER, G. (1986): Umtriebszeiten für Fichte und Kiefer aus Sicht der Bayerischen Staatsforstverwaltung. In: AFZ, 41. Jahrgang, Heft 21, Seite 517-519.
49. SPREMANN, K. (1996): Wirtschaft, Investition und Finanzierung. München, 5. Auflage 1996.
50. STRÜTT, M. (1991): Betriebswirtschaftliche Modelluntersuchungen zu Z-Baum orientierten Produktionsstrategien in der Fichtenwirtschaft. Mitteilungen der Forstlichen Versuchs- und Forschungsanstalt Baden-Württemberg, Band 156. Freiburg im Breisgau.
51. WEBER, M.-W. (2002): Portefeuille- und Real-Optionspreis-Theorie und forstliche Entscheidungen, Schriften zur Forstökonomie Band 23. Frankfurt am Main.
52. WIPPERMANN, Ch. und B. MÖHRING (2001): Exemplarische Anwendung der Portefcuilletheorie zur Analyse eines forstlichen Investments. In: Forst und Holz. 56. Jahrgang, Heft 9, Seite 267-272.
53. WÖHE, G. (2005): Einführung in die Allgemeine Betriebswirtschaftslehre. Vahlens Handbücher der Wirtschafts- und Sozialwissenschaften. München, 22. Auflage 2005.