"Health check-up 35" - The German interpretation of wild screening - A qualitative study;Die gesundheitsuntersuchung - Ein ungeliebtes stiefkind? Eine qualitative untersuchung

Zeitschrift fur Allgemeinmedizin

Volumn 84, Issue 7, 2008, Pages 280-285

  Othman, C ^a   Wollny, A ^a   Abholz, H H ^a   Altiner, A ^a  

^a UNIVERSITY HOSPITAL DÜSSELDORF   (Germany)

Author keywords

Focus group; General practise; Periodic health evaluation; Prevention; Qualitative study

Indexed keywords

ARTICLE; GENERAL PRACTITIONER; GERMANY; HEALTH CHECK UP 35; HUMAN; LABORATORY TEST; PERCEPTION; PHYSICAL EXAMINATION; PHYSICIAN ATTITUDE; QUALITATIVE RESEARCH; SCREENING TEST;

EID: 49449118878     PISSN: 09376801     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1055/S-2008-1081202     Document Type: Article

References (26)

1. Boulware LE, Barnes GJ, Wilson RF, et al. Value of the Periodic Health Evaluation. Rockville, MD: Agency for Healthcare Research and Quality 2006, AHRC publication 06-E011
2. Karsa Lv, et al. Monitoring der Gesundheitsuntersuchung gemäß §25 SGB V. Auswirkungen der Berichtsvordrucke der Jahre 1992 und 1993. Köln: Deutscher Ärzte-Verlag 1995
3. Flatten G, et al. Bewertung der Wirksamkeit der Gesundheitsuntersuchungen gemäß § 25 Sozialgesetzbuch V. Köln: Deutscher Ärzte-Verlag 1994
4. Baum E, Donner-Banzhoff N, Jäkle C, Keller S, Miko M, Sarafowa A, Basler HD. Gesundheitsberatung und Motivation zu Verhaltensänderungen nach dem Check up 35 bei Risikopersonen. Z f Gesundheitswissenschaften 1999; 7 (4): 291-302
5. Baum E, Piotrowski T, Donner-Banzhoff N, et al. Die Einschätzung verhaltensbezogener Risikofaktoren beim "Check-up". Z Allg Med 1999; 75: 674-678
6. Sönnichsen A, Rambeck M, Donner-Banzhoff N, Baum E. Cholesterinbestimmung beim "Check ab 35": Hat die Untersuchung Konsequenzen? Z Allg Med 2006; 82: 431-434
7. Altenhofen L. Hochrechnung zur Akzeptanz von Gesundheitsuntersuchungen und Krebsfrüherkennungsuntersuchungen bei gesetzlich Versicherten. Zentralinstitut für die kassenärztliche Versorgung in der Bundesrepublik Deutschland 2004; www.zi-berlin.de/ k_frueh_prog/downloads/Akzeptanz_KFU_GU_FOBT.pdf
8. Zok K. Wahrnehmung und Akzeptanz von Frü herkennungsuntersuchungen. WidO-monitor 2007; 4 (3): 1-7
9. Doering TJ, Vahlbruch A, Steuernagel B, Fischer GC. Prävention in der Hausarztpraxis. Prävention und Rehabilitation 2002; 14 (1): 28-41
10. Othoman C, Altiner A. Abholz H-H. Prävention in der deutschen Hausarztpraxis im Spiegel der Forschung - ein systematischer Literaturüberblick. Z Allg Med 2008; 84: 36-42
11. Fisseni G, Golücke A, Abholz HH. Warum machen deutsche Allgemeinärzte so wenig Früherkennung? Z Allg Med 2003; 79: 591-595
12. Vermeire E, Royen P Van, Griffiths F, et al. The critical appraisal of focus group research articles. EurJ Gen Pract 2002; 8: 104-108
13. Patton MQ. Qualitative evaluation and research methods (2nd ed). Newbury Park, CA: Sage Publications 1990
14. Rice PL, Ezzy D. Qualitative Research Methods: A Health Focus. Oxford University Press 1999; 71ff
15. Flick U, Kardorff E. Qualitative Forschung. Ein Handbuch. Rowohlt Tb, 4. Aufl 2005
16. Donner-Banzhoff N, Sadowski E, Baum E. Die Effektivität der Gesundheitsuntersuchung nach §25 SGB V. Z Allg Med 1995; 71: 293-298
17. Sönnichsen A, Sperling T, Donner-Banzhoff N, Baum E. Unterschiede zwischen Teilnehmern und Nichtteilnehmern an der Gesundheitsuntersuchung. Z Allg Med 2007; 83: 355-358
18. Wender RC. Cancer Screening and Prevention in Primary Care. Obstacles for Physicians. Cancer 1993; 3 (Suppl. 72): 1093-1999
19. Canadian Task Force on the Periodic Health Examinaton The periodic health Examination. Can Med Assoc J 1979; 121: 1193-1254
20. Boulware LE, et al Value of the Periodic Health Evaluation. Evidence Report/Technology Assessment No. 136. (Prepared by The Johns Hopkins University Evidence-based Practice Center under Contract No. 290-02-0018). AHRQ Publication No. 06-E011. Rockville, MD: Agency for Healthcare Research and Quality April 2006
21. US Preventive Services Task Force. Guide to clinical preventive services: an assessment of the effectiveness of 169 interventions. Baltimore, Md: Williams & Wilkins 1989
22. Luckmann R, Melville SK. Periodic Health Evaluation of Adults: A Survey of Family Physicians. J Fam Practice 1995; 40: 547-554
23. Mehrotra A, Zaslavsky A, Ayanian J. Preventive Health Examiantions and Preventive Gynecological Examinations in the United States. Arch Intern Med 2007; 167: 1876-1883
24. Bahrs O. Der Bilanzierungsdialog. In: Der Mensch 3; 1-2007: 29-32, http://www.apam-gesundheit.de/cms/index.php
25. Sadowski EM, Eimer C, Keller H, Kranes T, Sönnichsen AC, Baum E, Donner-Banzhoff N. Evaluation komplexer Interventionen: Implementierung von ARRIBA-Herz, einer Beratungsstrategie für die Herz-Kreislauf- prävention. Z Allg Med 2005; 81: 429-434
26. http://www.arriba-hausarzt.de/index.html