Cervical cancer as a tracer condition: A proposal for evaluation of primary health care;Câncer cérvico-uterino como condição marcadora: Uma proposta de avaliação da atenção básica

Cadernos de Saude Publica

Volumn 24, Issue SUPPL. 1, 2008, Pages

  Bottari, Clarissa Moraes De Sousa ^a,b   Vasconcellos, Miguel Murat ^a   De Mendonça, Maria Helena Magalhães ^a  

^a INSTITUTO OSWALDO CRUZ   (Brazil)

^b FEDERAL UNIVERSITY OF THE STATE OF RIO DE JANEIRO   (Brazil)

Author keywords

Heath evaluation; Primary health care; Uterine neoplasms

Indexed keywords

ARTICLE; BRAZIL; FEMALE; HEALTH CARE; HEALTH CARE DELIVERY; HEALTH CARE POLICY; HEALTH CARE QUALITY; HUMAN; MORTALITY; ORGANIZATION AND MANAGEMENT; PRIMARY HEALTH CARE; PSYCHOLOGICAL ASPECT; PUBLIC HEALTH; STANDARD; UTERINE CERVIX TUMOR;

BRAZIL; COMPREHENSIVE HEALTH CARE; FEMALE; HEALTH POLICY; HEALTH SERVICES ACCESSIBILITY; HUMANS; NATIONAL HEALTH PROGRAMS; PRIMARY HEALTH CARE; QUALITY INDICATORS, HEALTH CARE; UTERINE CERVICAL NEOPLASMS;

EID: 48749119475     PISSN: 0102311X     EISSN: 16784464     Source Type: Journal    
DOI: 10.1590/S0102-311X2008001300016     Document Type: Article

References (23)

1. Novaes HMD. Pesquisa em, sobre e para os serviços de saúde: panorama internacional e questões para a pesquisa em saúde no Brasil. Cad Saúde Pública 2004; 20 Suppl 2:S147-73.
2. Lopes RM, Vieira-da-Silva, LM, Hartz ZMA. Teste de uma metodologia para avaliar a organização, acesso e qualidade técnica do cuidado na atenção à diarréia na infância. Cad Saúde Pública 2004; 20 Suppl 2:S283-97.
3. Kessner DM, Kalk CE, Singer J. Assessing health quality - the case for tracers. N Engl J Med 1973; 288:189-94.
4. Travassos CMR. Tracer studies - a discussion of the method and of its application to health care evaluation in Brazil [Dissertação de Mestrado]. London: London School of Hygiene and Tropical Medicine; 1985.
5. Penna MLF. Condição marcadora e evento sentinela na avaliação de serviços de saúde. In: Santana JP, organizadores. Desenvolvimento gerencial de unidades básicas do Sistema Único de Saúde. Brasília: Organização Pan-Americana da Saúde/Organização Mundial da Saúde; 1997.
6. Hartz ZMA, Contandriopoulos AP. Integralidade da atenção e integração de serviços de saúde: desafios para avaliar a implantação de um "sistema sem muros". Cad Saúde Pública 2004; 20 Suppl 2:S331-6.
7. Aleixo Neto A. Aspectos epidemiológicos do câncer cervical. Rev Saúde Pública 1991; 25:326-33.
8. Bicalho SM, Aleixo JLM. O Programa "Viva Mulher": programa nacional de controle do câncer de colo uterino e de mama. Revista Mineira de Saúde Pública 2002; (1). http://www.esp.mg.gov.br/comunicacao/ imagens_comunicacao/revista/1%20-%20Programa%20Viva%20Mulher.pdf.
9. Coordenação de Prevenção e Vigilância. Estimativa 2006: incidência de câncer no Brasil. Rio de Janeiro: Instituto Nacional de Câncer, Ministério da Saúde; 2005.
10. Samico I, Hartz ZMA, Felisberto E, Frias PG. A sala de situação na unidade de saúde da família: o Sistema de Informação de Atenção Básica (SIAB) como instrumento para o planejamento estratégico local. Saúde Debate 2002; 26:236-44.
11. Mendonça MHM, Najar A, Giovanella L, Tavares MFL, Vasconcellos MM, Baptista TWF, et al. Relatório síntese estudo de linha de base em 22 Municípios de mais de cem mil habitantes no Estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: Escola Nacional de Saúde Pública, Fundação Oswaldo Cruz; 2006.
12. Minayo MCS. Introdução: conceito de avaliação por triangulação de métodos. In: Minayo MCS, Assis SG, Souza ER, organizadores. Avaliação por triangulação de métodos: abordagem de programas sociais. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz; 2005. p. 19-51.
13. Donabedian A. The quality of care. How can it be assessed? JAMA 1988; 260:1743-8.
14. Silva LMV. Conceitos, abordagens e estratégias para a avaliação em saúde. In: Hartz ZMA, Silva LMV, organizadores. Avaliação em saúde: dos modelos teóricos à prática na avaliação de programas e sistemas de saúde. Salvador: Editora da UFBA/Rio de Janeiro: Editora Fiocruz; 2005. p. 15-39.
15. a Ed. Brasília: Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura/Ministério da Saúde; 2004.
16. Secretaria de Assistência à Saúde. Manual para a organização da atenção básica. Brasília: Ministério da Saúde; 1999.
17. Mattos RA. A integralidade na prática (ou sobre a prática da integralidade). Cad Saúde Pública 2004; 20:1411-6.
18. World Health Organization. National câncer control programmes - policies and managerial guidelines. http://www.who.int/cancer/media/en/408.pdf (acessado em 10/Jan/2007).
19. Instituto Nacional do Câncer, Ministério da Saúde. Viva Mulher - Programa de controle do câncer do colo do útero. Periodicidade de realização do exame preventivo do câncer do colo do útero. http://www.inca.gov.br/prevencao/programas/viva_mulher/ documentos/nota_tecnica.pdf (acessado em 11/Out/2007).
20. Departamento de Apoio à Descentralização, Secretaria Executiva, Ministério da Saúde. Regulamento dos pactos pela vida e de gestão. http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/ PactosPelaVida_Vol2RegulamGestao.pdf. (acessado em 11/Out/2007).
21. Health Canada. Programmatic guidelines for screening for cancer of the cervix in Canada. http://www.phac-aspc.gc.ca/ccdpc-cpcmc/cc-ccu/pdf/screening. pdf (acessado em 11/Out/2007)
22. Teixeira CF, Paim JS, Vilasbôas AL. SUS, modelos assistenciais e vigilância da saúde. Inf Epidemiol SUS 1998; 7:8-28.
23. Coordenação de Prevenção e Vigilância, Instituto Nacional do Câncer, Secretaria Nacional de Assistência à Saúde, Ministério da Saúde. Atlas de mortalidade por câncer no Brasil 1979-1999. Rio de Janeiro: Instituto Nacional de Câncer; 2002.