Sondeo de habilidades preacadémicas en niños y niñas mexicanos de estrato socioeconómico bajo

Interamerican Journal of Psychology

Volumn 36, Issue 1-2, 2002, Pages 255-277

  Benítez, Yolanda Guevara ^a   Flores, Silvia MacOtela ^a  

^a UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO   (Mexico)

Author keywords

Low socioeconomic status; Preschool education; Psychoeducational assessment

Indexed keywords

EID: 48249145013     PISSN: 00349690     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (27)

1. Adelman, H., & Taylor, L. (1993). Learning problems and learning disabilities. Pacific Grove, CA: Brooks/Cole.
2. Ames, C. (1992). Classrooms: Goals, structures, and student motivation. Journal of Educational Psychology, 84, (3), 261-271.
3. Bereiter, G, & Engelmann, S. (1977). Enseñanza especial preescolar. Barcelona, España: Fontanel la.
4. Bijou, S. W. (1980). Lo que la psicología puede ofrecer hoy a la educación. En S. W. Bijou, & E. Rayek (Eds.) Análisis conductual aplicado a la instrucción, (págs. 19-30). México, D.F., México: Trillas.
5. Blank, M. (1982). Language and school failure: Some speculations about the relationship between oral and written language. En L. Feagans, & D. Parran (Eds.) The language of children reared in poverty: Implications for evaluation, (págs. 75-94). New York, NY: Academic Press.
6. Bowey, J. (1995). Socioeconomic status differences in preschool phonological sensitivity and first-grade reading achievement. Journal of Educational Psychology, 87 (3), 476-487.
7. De la Cruz, M. V. (1989). Batería de Aptitudes para el Aprendizaje Escolar. Madrid, España:
8. Farran, D. (1982). Mother-child interaction: Language development, and the school performance of poverty children. En L. Feagans, & D. Farran (Eds.). The language of children reared in poverty: Implications for evaluation, (págs. 19-52). New York. NY: Academic Press.
9. Feagans, L. (1982). The development and importance of narratives for school adaptation. En L. Feagans, & D. Farran (Eds.) The language of children reared in poverty: Implications for evaluation, (págs. 95-116). New York, NY; Academic Press.
10. Galindo, E., Bernal, T., Hinojosa, G., Galguera, I., Taracena, E., & Padilla, F. (1983). Modificación de conducta en la educación especial: Diagnóstico y programas. México, D.F., México: Trillas.
11. Gearheart, B. R. (1987). Incapacidad para el aprendizaje. México, D.F., México: .Manual Moderno.
12. Hallarían, D. P., Kauffman, J. M., & Lloyd, J. W., (1999). Introduction to learning disabilities (2da. Ed.). Boston, MA: Allyn & Bacon.
13. Howell, K., Fox, S., & Morchead, M. (1993). Curriculum-based evaluation: Teaching and decision making. Pacific Grove, CA: Brooks/Cole.
14. Ingalls, R. (1982). Retraso mental: La nueva perspectiva. México, D.F., México: Manual Moderno.
15. Lovitt, T, Smith, D., & Ridder, J. (1973). El uso de eventos dispuestos y programados para alterar la ejecución de operaciones de restar en nin̄os con problemas de aprendizaje. En F, S. Keller , & E. Ribes (Eds.) Modificación de conducta: Aplicaciones a la educación. (págs. 45-93). México, D.F., México: Trillas.
16. Martínez, E. (1988). Manual de apoyo para las prácticas de campo de educación especial. [Programa de Publicaciones de Material Didáctico]. México, D.F., México: Facultad de Psicología; México, Universidad Nacional Autónoma.
17. Neumann,W.L. (1977). Social research methods: Qualitative and quantitative approaches. Boston, MA: Allyn Bacon.
18. Ramírez, F., & Macotela, S. (En prensa). Evaluación del autoconcepto en niños con y sin . problemas de aprendizaje. Integración: Educación y Desarrollo Psicológico.
19. Ribes, E. (1980). La-formación de profesionales e investigadores en psicología con base en objetivos definidos conductualmente. En E. Ribes, C. Fernández, M. Rueda, M. Talento, & F. López (Eds.) Enseñanza, ejercicio e investigación en psicología, (págs. 17-23). México, D.F., México: Trillas.
20. Romano, H. (1990). Diagnóstico y tratamiento en problemas de aprendizaje. [Material del Area de Educación Especial. Carrera de Psicología].Iztacala, México: Universidad Nacional Autónoma.
21. Salvia, J., & Hughes, Ch. (1990). Curriculum-based assessment: Testing what is taught. New York, NY: MacMillan Publishing Co.
22. Shuy, R., & Staton, J. (1982). Assessing oral language ability in children. En L. Feagans, & D. Farran (Eds.) The language of children reared in poverty: Implications for evaluation. (págs. 53-74). New York, NY: Academic Press.
23. Smith, W., Rodgers, C, & Stevenson, M. (1995). Child care in the 21st century: Why educators should consider implementing it in their schools. Educational Technology. 35, (2), 47-49.
24. Tough, J. (1982). Language, poverty and disadvantage in school. En L. Feagans, & D. Farran (Eds.) The language of children reared in poverty: Implications for evaluation, (págs. 3- 18). New York, NY: Academic Press.
25. Vacha, E., & McLaughlin, T. (1992). The social structural, family, school, and personal characteristics of at-risk students: Policy recommendations for school personnel. Journal of Education, 174. (3), 9-25.
26. Vega, L. (1991). Proposición y prueba de un instrumento para evaluar habilidades precurrentes de lectura. Tesis inédita de Maestría en Psicología Educativa. México, D.F.: México: Facultad de Psicología. Universidad Nacional Autónoma.
27. Wallace, G., Larsen, S., & Elksnin, L, (1992). Educational assessment of learning problems. Austin, Texas: PRO-ED.