More safety and justice in treatment decisions. Cost-benefit analysis in the healthcare system with special considerations for oncology;Mehr sicherheit und gerechtigkeit bei behandlungsentscheidungen. Kosten-nutzen-analysen im gesundheitssystem unter besonderer berücksichtigung der onkologie

Onkologe

Volumn 14, Issue 7, 2008, Pages 660-668

  Glaeske, G ^a  

^a UNIVERSITY OF BREMEN   (Germany)

Author keywords

Cost effectiveness studies; Fourth hurdle; Oncologic therapy; Tyrosine kinase inhibitors

Indexed keywords

ALPHA INTERFERON; CYTARABINE; DASATINIB; GONADORELIN ANTAGONIST; HYDROXYUREA; IMATINIB; PROTEIN TYROSINE KINASE INHIBITOR; SORAFENIB; SUNITINIB;

CANCER CHEMOTHERAPY; COST BENEFIT ANALYSIS; COST EFFECTIVENESS ANALYSIS; DRUG COST; DRUG SAFETY; GASTROINTESTINAL STROMAL TUMOR; HEALTH CARE SYSTEM; HEALTH INSURANCE; HUMAN; MEDICAL DECISION MAKING; ONCOLOGY; PRESCRIPTION; PROSTATE CARCINOMA; REIMBURSEMENT; REVIEW; TREATMENT RESPONSE;

EID: 47849133189     PISSN: 09478965     EISSN: 14330415     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/s00761-008-1412-3     Document Type: Review

References (19)

1. Bausch 2007 AVP 34 94
2. Bruns 2008 Forum 2 10
3. Dalziel 2004 Health Technol Assess 8 1
4. Dedes 2007 AnnOncol 18 1492
5. Glaeske 2003 Soziale Sicherheit 3 91
6. Glaeske G (2004) Die Begründung für gesundheitsökonomische Evaluationen von Arzneimitteln. In: Glaeske G, Albring M (Hrsg) Die vierte Hürde - Effizienz und Effektivität der Arzneimitteltherapie. München, S 91-95
7. Hollis 1999 BMJ 319 670
8. Holtkamp 2008 Forum 2 20
9. National Institute for Health and Clinical Excellence (NICE) (2003) Technology appraisal 70. Guidance on the use of imatinib for chronic myeloid leukaemia. http://www.nice.org.uk/nicemedia/pdf/TA70_Imatinib_fullguidance.pdf (letzter Zugriff: 14.02.2008)
10. ÖBIG Österreichisches Bundesinstitut für das Gesundheitswesen (2001) Arzneimittelausgaben. Strategien zur Kostendämpfung in der Europäischen Union. Wien
11. Pfannkuche M, Glaeske G (2008) Tyrosinkinaseinhibitoren - Innovationen mit systemsprengendem Potienzial. (im Druck)
12. Rawlins 2004 BMJ 329 224
13. Reed SD, Anstrom KJ, Ludmer JA et al. (2004) Cost-Effectiveness of imatinib versus interferon-alpha plus low-dose cytarabine for patients with newly diagnosed chronic-phase chronic myeloid leukemia. American Cancer Society 101, 11: 2574-2583
14. Sachverständigenrat zur Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen (2005) Koordination und Qualität im Gesundheitswesen. Kohlhammer, Ziffern 906
15. Schneeweiiss S (2001) Pillen auf dem Prüfstand. In: Gesundheit und Gesellschaft 4, 6: 34-40
16. Smith 1993 Health Economics 2 349
17. v. Stillfried D, Glaeske G (1998) Ökonomische Evaluation der medizinischen Versorgung. In: Schöffski O, Glaser O, v. d. Schulenburg JM (Hrsg) Gesundheitsökonomische Evaluationen. Grundlagen und Standortbestimmung. Springer, S 285-306
18. Wille E (2002) Steuerungsinstrumente der Arzneimittelausgaben. In: Wille E, Albring M (Hrsg) Konfliktfeld Arzneimittelversorgung. Frankfurt, S 35-47
19. Wilson 2005 Health Technol Assess 9 25