Place-making and 'green' reuses of brownfields in the Ruhr

Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie

Volumn 99, Issue 3, 2008, Pages 316-328

  Franz, Martin ^a   Güles, Orhan ^b   Prey, Gisela ^c  

^a PHILIPPS UNIVERSITY MARBURG   (Germany)

^b Federal Office for Building and Regional Planning   (Germany)

^c RUHR UNIVERSITY BOCHUM   (Germany)

Author keywords

Brownfields; Industrial forests; Interviews; Local governance; Place making; Ruhr

Indexed keywords

EID: 47649117247     PISSN: 0040747X     EISSN: 14679663     Source Type: Journal    
DOI: 10.1111/j.1467-9663.2008.00464.x     Document Type: Article

References (40)

1. Basten, L. (1996), Die Neue Mitte Oberhausen. Ein Großprojekt der Stadtentwicklung im Spannungsfeld von Politik und Planung. Basel/Boston/ Berlin: Birkhäuser.
2. Beynon, H. & R. Hudson (1993), Place and Space in contemporary Europe: Some Lessons and Reflections. Antipode 25, pp. 177-190.
3. Butzin, B., M. Franz & H.-P. Noll (2006), Strukturwandel im Ruhrgebiet unter Schrumpfungsbedingungen. Patchwork-management als Herausforderung. Zeitschrift für Wirtschaftsgeographie 50, pp. 258-276.
4. Cabernet (2005), CABERNET Conceptual Models. .
5. Deakin, M., S. Curwell & P. Lombardi (2002), Sustainable Urban Development: The Framework and Directory of Assessment Methods. Journal of Environmental Assessment Policy and Management 4, pp. 171-197.
6. de Magalhães, C., P. Healy & A. Madanipour (2002), Assessing Institutional Capacity for City Centre Regeneration: Newcastle's Grainger Town. In: G. Cars, P. H ealy, A. Madanipour & C. de Magalhães, eds., Urban Governance, Institutional Capacity and Social Milieux, pp. 45-62. Aldershot: Ashgate.
7. Dettmar, J. (2005), Forests for Shrinking Cities? The Project 'Industrial Forests of the Ruhr'. In: I. Kowarik & S. Körner, eds., Wild Urban Woodlands. New Perspectives for Urban Forestry, pp. 263-276. Berlin: Springer.
8. Dettmar, J. & F. Rebele (1996), Industriebrachen. Ökologie und Management. Stuttgart: Ulmer.
9. Domański, B. (2003), Industrial Change and Foreign Direct Investment in the Postsocialist Economy. The Case of Poland. European Urban and Regional Studies 10, pp. 99-118.
10. Dransfeld, E., G. Boele-Keimer, A. Musinszki & U. Häpke (2002), Expertise Aktivierung von Brachflächen als Nutzungspotential für eine aktive Bauland- und Freiflächenpolitik für die Enquetekommission 'Zukunft der Städte in NRW' des Landtags Nordrhein-Westfalen. Dortmund: Institut für Bodenmanagement, Institut für alternative Kommunalplanung.
11. Elden, S. (2002), There is a Politics of Space because Space is Political. Henri Lefèbvre and the Production of Space. Accessed 1 November 2007 at .
12. F erber, U. (1997), Brachflächen, Revitalisierung, Internationale Erfahrungen und Mögliche Lösungskonzeptionen. Dresden: Sächsisches Staatsministerium für Umwelt und Landesentwicklung.
13. F indel, S., A. K eil & K.-H. O tto (2003), Industriewald Ruhrgebiet: Nutzung und Wahrnehmung eines neuen Freiraumtyps im Ballungsraum. Aktionsräumliche und wahrnehmungsgeographische Untersuchung. Unpublished final report. Dortmund: MUNLV NRW.
14. Franz, M., G. Pahlen, P. Nathanail, N. Okuniek & A. Koj (2006), Sustainable Development and Brownfield Regeneration: What Defines the Quality of Derelict Land Recycling? Environmental Sciences 3, pp. 135-151.
15. Fürst, D., M. Lahner & K. Zimmermamm (2004), Neue Ansätze Integrierter Stadtteilentwicklung: Placemaking und Local Governance. Erkner: IRS.
16. Groundwork, ed. (1999), The UK Trust for the Restoration of Derelict Land. An Interim Status Report. Birmingham: Groundwork.
17. Häußermann, H. & W. Siebel (1987), Neue Urbanität. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
18. Healey, P. (2000), Planning in Relational Space and Time. In: G. Bridge & S. Watson, eds., A Companion to the City, pp. 517-530. Oxford: Blackwell.
19. Healey, P. (2001), Towards a More Place-focused Planning System in Britain. In: A. Madanipour, ed., The Governance of Place: Space and Planning Processes, pp. 265-286. Aldershot: Ashgate.
20. Healey, P. (2002), On Creating the 'City' as a Collective Resource. Urban Studies 39, pp. 1777-1792.
21. H ealey, P. (2006), Urban Complexity and Spatial Strategies. Towards a Relational Planning for our Times. London: Routledge.
22. H ohn, U. & A. K eil, eds. (2006), Abschlussbericht des Projekts 'Stadtnatur -Wahrnehmung, Bewertung und Aneignung durch Türkische Migrantinnen im (Nördlichen) Ruhrgebiet'. Unpublished final report. Bochum: MUNLV NRW.
23. Hohn, U. & B. Neuer (2006), New Urban Governance: Institutional Change and Consequences for Urban Development. European Planning Studies 14, pp. 291-298.
24. ILS NRW, ed. (2005), Quartalsberichte zur Landesentwicklung. Gewerbeflächen. No. 2/2005. Dortmund: ILS NRW.
25. Keil, A. (1997), Industriebrachen: 'Wildnis' im Ruhrgebiet. Empirische Untersuchung zur Ermittlung des Besucherverhaltens, der Besucherhäufigkeit und der Besucherverteilung auf 'Restflächen der Industrielandschaft'. Unpublished final report. Gelsenkirchen: IBA Emscher Park.
26. Keil, A. (2002), Industriebrachen: Innerstädtische Freiräume für die Bevölkerung. Mikrogeographische Studien zur Ermittlung der Nutzung und Wahrnehmung der neuen Industrienatur in der Emscherregion. Dortmund: Dortmunder Vertrieb für Bau- und Planungsliteratur.
27. Keil, A. (2005), Use and Perception of Post-industrial Urban Landscapes in the Ruhr. In: I. Kowarik & S. Körner, eds., Wild Urban Woodlands. New Perspectives for Urban Forestry, pp. 117-130. Berlin: Springer.
28. Landesbetrieb Wald und Holz NRW & F orstamt Recklinghausen, eds. (2006), Project 'Industrial Forests Ruhr Region'. Münster: NRW.
29. Lefèbvre, H. (1991). The Production of Space. Oxford: Blackwell.
30. Millar, K., U. Ferber, D. Grimski & P. Nathanail (2005), CABERNET: A Vision of Economic Regeneration and Sustainable Land Use. In: Cabernet, ed., Proceedings of CABERNET 2005: The International Conference on Managing Urban Land, pp. 238-244. Nottingham: CABERNET.
31. Piniek, S., G. Prey & O. Güles (2007), Stadtnatur. Wahrnehmung und Nutzung durch Türkische Migranten. In: K.-H., Otto, ed., Industriewald als Baustein Postindustrieller Stadtlandschaften. Interdisziplinäre Ansätze aus Theorie und Praxis am Beispiel des Ruhrgebiete, pp. 67-84. Bochum: Geographisches Institut der Ruhr-Universität Bochum.
32. Porter, M. & M. Kramer (2006), Strategy and Society: The Link between Competitive Advantage and Corporate Social Responsibility. Harvard Business Review 84, pp. 78-92.
33. Raco, M. (2003), Assessing the Discourses and Practices of Urban Regeneration in a Growing Town. Geoforum 34, pp. 37-55.
34. Regionalverband Ruhr (RVR), ed. (2006), The Ruhrgebiet. Facts and Figures. Essen: RVR.
35. Rescue, ed. (2004), Guidance on the Sustainable Management of Contamination and Reuse of Soils and Debris in Brownfield Regeneration. Accessed on 1 February 2007 at < http://www.rescue-europe.com/ download/reports/2_Guidance%20-%20Management%20contamination%20and% 20reuse%20of%20soil%20and%20debris.pdf
36. Statistisches Bundesamt, ed. (2006), Statistik der Kaufwerte für Bauland. GENESIS-online Datenbank. Accessed on 13 September 2006 at .
37. Strohmeier, K.P., J. Neubauer & G. Prey (2002a), Bevölkerungsentwicklung und Sozialraumstruktur im Ruhrgebiet. Essen: Projekt Ruhr GmbH.
38. Strohmeier, K.P., G. Köhler & U. Laser, eds. (2002b), Pilot Research Project on Urban Violence and Health, Determinants and Management. A Study in Jakarta, Karachi and Conurbation Ruhrgebiet. Lage: WHO Centre.
39. Thornton, G., M. Franz, D. Edwards, G. Pahlen & P. Nathanail (2007a), The Challenge of Sustainability: Incentives for Brownfield Regeneration in Europe. Environmental Science & Policy 10, pp. 116-134.
40. Thornton, G.J.P., P. Nathanail, M. Franz & G. Pahlen (2007b), The Development of a Brownfield-specific Sustainability and Indicator Framework for Regenerating Sites: Proposing a New Definition of Sustainable Brownfield Regeneration. Land Contamination & Reclamation 15, pp. 41-54.