The concept of ecosystem networks in ecological panning and design;Groenblauwe netwerken: Brug tussen wetenschap en praktijk bij gebiedsontwikkeling?

Landschap

Volumn 23, Issue 3, 2006, Pages 147-154

  Opdam, Paul ^a  

^a WAGENINGEN UNIVERSITY   (Netherlands)

Author keywords

Ecosystem network; Local planning; Metropolitan landscapes; Spatial development

Indexed keywords

EID: 47149105905     PISSN: 01696300     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Review

References (27)

1. Adviescommissie Gebiedsontwikkeling, 2005. Ontwikkel Kracht! Amersfoort, Lysias Consulting Group B.V.
2. Ahern, J., 2006. Theories, methods and strategies for sustainable landscape planning. In: B. Tress, G. Tress, G. Fry & P. Opdam (eds.). From Landscape Research to Landscape Planning, Aspects of Integration, Education and Application. Wageningen UR Frontis Series, Vol. 12. Dordrecht. Springer: 119-131.
3. Duinhoven, G., van, 2005. Natuurplannen garanderen geen duurzame natuur. Vakblad Natuur Bos Landschap, 23-05-2005.
4. Farjon, H., 2005. Pakt de Nota Ruimte de verrommeling aan? Landschap 22/2: 83-92.
5. Geertsema, W., E. Steingröver, W. van Wingerden, F. van Alebeek & J. Rovers, 2004. Groenblauwe dooradering in de Hoeksche Waard. Wageningen. Alterra rapport 1042.
6. Grashof-Bokdam, C.J. & F. van Langevelde, 2005. Green veining: landscape determinants of biodiversity in European agricultural landscapes. Landscape Ecology 20: 417-439.
7. Gunderson, L.H., 2000. Ecological resilience in theory and application. Ann. Rev. Ecol. Syst. 31: 425-439.
8. Hajer, M.A., 1995. The politics of environmental discourse. Ecological modernization and the policy process. Oxford, Clarendon Press.
9. Haines-Young, R., 2000. Sustainable development and sustainable landscapes: defining a new paradigm for landscape ecology. Fennia 178: 7-14.
10. Jonkhof, J., 2006. Liefde en haat in de deltametropool. Een beeldtaal voor stad, natuur en planning. Landschap 23/2: 75-83.
11. Langeveld, J.W.M., S.P. Tjallingii & L. Bus, 1997. Stromenland, network van verkeer en water als dragers voor ruimtelijke ontwikkeling. Wageningen. IBN rapport 293.
12. Leitão, A. B. & J. Ahern, 2002. Applying landscape ecological concepts and metrics in sustainable landscape planning. Landscape and Urban Planning 59: 65-93.
13. Linehan, J.R. & M. Gross, 1998. Back to the future, back to basis: the social ecology of landscapes and the future of landscape planning. Landscape and Urban Planning 42: 207-223.
14. Opdam, P., C. Grashof & W. Van Wingerden, 2000. Groene dooradering. Een ruimtelijk concept voor functiecombinaties in het agrarisch landschap. Landschap 17/1: 45-51.
15. Opdam, P., J. Verboom & R. Pouwels, 2003. Landscape cohesion: an index for the conservation potential of landscapes for biodiversity. Landscape ecology 18: 113-126.
16. Opdam, P., 2006a. Zonder groenblauwe samenhang geen ruimtelijke kwaliteit. In: P. de Gouw, H. Hillebrand & R. Zantinge (red.) Van Polderen naar Verbinden. Gouda. Habiforum Vernieuwend Ruimtegebruik: 28-29.
17. Opdam, P., 2006b. Ecosystem networks: a spatial concept for integrative research and planning of landscapes. In: B. Tress, G. Tress, G. Fry & P. Opdam (eds.). From Landscape Research to Landscape Planning, Aspects of Integration, Education and Application. Wageningen UR Frontis Series, Vol. 12. Dordrecht. Springer: 51-65.
18. Opdam, P., E. Steingröver & S. van Rooij, 2006. Ecological networks: a spatial concept for multi-actor planning of sustainable landscapes. Landscape and Urban Planning 75: 322-332.
19. Priemus, H., 2005. Naar een systeeminnovatie voor ruimtelijke ontwikkeling. Nova Terra 5: 9-13.
20. Termorshuizen, J. & P. Opdam, 2005. Ecologische duurzaamheid van gebiedsplannen moet beter. Landwerk 2-2005, 14-17.
21. Termorshuizen, J., P. Opdam & A. van den Brink, 2006. Incorporating ecological sustainability in landscape planning. Landscape and Urban planning (on line).
22. Van Buuren, M. & K. Kerkstra, 1997. The framework concept and the hydrological landscape structure: a new perspective in the design of multifunctional landscapes. In: C.C. Vos & P. Opdam (eds.). Landscape ecology of a stressed environment. London. Chapman and Hall: 219-243.
23. Vink, B. L., 2005. Nota Ruimte maakt gebiedsontwikkeling met kwaliteit mogelijk. Landschap 22/3: 123-125.
24. Verboom, J., R. Foppen, P. Chardon, P. Opdam & P. Luttikhuizen. 2001. Introducing the key patch approach for habitat networks with persistent populations: an example for marshland bird. Biological Conservation 100: 89-101.
25. Vos, C.C., R. Pouwels & P. Opdam, 2003. Recreatie en biodiversiteit in balans: een ruimtelijke benadering. Landschap 20/1: 3-13.
26. Zhang, L., & H. Wang, 2006. Planning an ecological network of Xiamen Island (China) using landscape metrics and network analysis. Landscape and Urban Planning (available on line).
27. Zonneveld, W. & F. Verwest, 2005. Tussen droom en retoriek. De conceptualisering van ruimte in de Nederlandse planning. Rotterdam: NAi Uitgevers; Den Haag: Ruimtelijk Planbureau.