Cost-effectiveness analysis of renal replacement therapies: How should we design research on these interventions in Brazil?;Análise de custo-efetividade em relação às terapias renais substitutivas: Como pensar estudos em relação a essas intervenções no Brasil?

Cadernos de Saude Publica

Volumn 24, Issue 6, 2008, Pages 1279-1290

  Sancho, Leyla Gomes ^a   Dain, Sulamis ^b  

^a Secretaria de Estado da Saude de Minas Gerais   (Brazil)

^b STATE UNIVERSITY OF RIO DE JANEIRO   (Brazil)

Author keywords

Chronic kidney failure; Cost effectiveness evaluation; Renal replacement therapy

Indexed keywords

ARTICLE; BRAZIL; CHRONIC KIDNEY FAILURE; COST BENEFIT ANALYSIS; DECISION SUPPORT SYSTEM; ECONOMICS; HOME DIALYSIS; HUMAN; KIDNEY TRANSPLANTATION; METHODOLOGY; PERITONEAL DIALYSIS; PROBABILITY; RENAL REPLACEMENT THERAPY; STATISTICAL MODEL;

BRAZIL; COST-BENEFIT ANALYSIS; DECISION SUPPORT TECHNIQUES; HEMODIALYSIS, HOME; HUMANS; KIDNEY FAILURE, CHRONIC; KIDNEY TRANSPLANTATION; MODELS, ECONOMETRIC; PERITONEAL DIALYSIS; PROBABILITY; RENAL REPLACEMENT THERAPY; RESEARCH DESIGN;

EID: 45749095895     PISSN: 0102311X     EISSN: 16784464     Source Type: Journal    
DOI: 10.1590/S0102-311X2008000600009     Document Type: Article

References (44)

1. Drummond MF, Stoddart G, Torrance G. Methods for economic evaluation of health care programmes. New York: Oxford University Press; 1996.
2. Gold MR, Siegel JE, Russel LB, Weinstein MC. Costeffectiveness in health and medicine. New York: Oxford University Press; 1996.
3. Secretaria de Assistência à Saúde, Ministério da Saúde. Estudo epidemiológico brasileiro sobre terapia renal substitutiva: versão preliminar. Brasília: Ministério da Saúde; 2002.
4. Departamento de Informática, Sociedade Brasileira de Nefrologia. Registro brasileiro de diálise, 1997. http://www.epm.br/medicina/ registro/97/rghd97.htm (acessado em Mar/2005).
5. Kuschnir R. Aqui se paga, aqui se faz: pagamento como instrumento de política [Tese de Doutorado]. Rio de Janeiro: Instituto de Medicina Social, Universidade do Estado do Rio de Janeiro; 2004.
6. Romão Jr. JE, Pinto SWL, Canziani ME, Praxedes JN, Santello JL, Moreira JCM. Censo SBN 2002: informações epidemiológicas das unidades de diálise do Brasil. J Bras Nefrol 2003; 25:188-99.
7. Romão Jr. JE. Epidemiologia da doença renal crônica no Brasil 2004: cenário atual. http://portaweb01.saude.gov.br/saude/ visualizar_texto.efm?idtxt_17430 (acessado em Mar/2005).
8. Sesso R. Inquérito epidemiológico em unidades de diálise do Brasil. J Bras Nefrol 2000; 22(3 Suppl 2):23-6.
9. Medronho RA. Epidemiologia. São Paulo: Editora Atheneu; 2003.
10. Mazzuchi N, Carbonell E, Fernandez-Cean J. Importance of blood pressure control in hemodialysis patient survival. Kidney Int 2000; 58:2147-54.
11. Lugon JR, Barros AM, Duarte MEL, Rembold SM, Cruz EAS. Effects of in-center daily hemodialysis upon mineral metabolism and bone disease in end- stage renal disease patients. São Paulo Med J 2001; 119:105-9.
12. Salomão A, Cristelli MP, Santos A, Pereira JE, Gonçalves A, Pessoa GH, et al. Projeto-piloto de hemodiálise curta duração: melhora da qualidade de vida de renais crônicos. J Bras Nefrol 2002; 24:168-75.
13. Jassal SV, Krishna G, Mallick NP, Mendelssohn DC. Attitudes of British Isles nephrologists towards dialysis modality selection: a questionnaire study. Nephrol Dial Transplant 2002; 17:474-7.
14. Nissenson AR, Collins AJ, Dickmeyer J, Litchfield T, Mattern W, McMahill CN, et al. Evaluation of disease-state management of dialysis patients. Am J Kidney Dis 2001; 37:938-44.
15. Klarman HE, Francis JO, Rosenthal GD. Cost-effectiveness analysis applied to the treatment of chronic renal disease. Med Care 1968; 6:48-54.
16. Wit GA, Ramsteijn PG, Charro KT. Economic evaluation of end stage renal disease treatment. Health Policy 1998; 44:215-32.
17. Clark WF, Churchill DN, Forwell L, Macdonald G, Foster S. To pay or not to pay? A decision and cost utility analysis of angiotensin-coverting-enzyme inhibitor therapy for diabetic nephropothy. CMAJ 2000; 162:195-8.
18. Lee H, Manns B, Taub K, Ghali WA, Dean S, Johnson D, et al. Cost analysis of ongoing care of patients with end-stage renal disease: the impact of dialysis modality and dialysis access. Am J Kidney Dis 2002; 40:611-22.
19. Manns B, Richardson RMA, Donaldson C. To reuse or not reuse? An economic evaluation of hemodialyser reuse versus conventional single-use hemodiyser for chronic hemodialysis. Int J Technol Assess Health Care 2002; 18:81-93.
20. MacLeod A, Daly C, Khan I, Vale L, Campbell M, Wallace S, et al. Comparison of cellulose, modified cellulose and synthetic membranes in the hemodialysis of patients with end-stage real disease. In: The Cochrane Library, Issue 3, 2001. Oxford: Update Software.
21. Mowatt G, Vale L, MacLeod A. Systematic review of effectiveness of home versus hospital or satellite unit hemodialysis for people with end-stage renal failure. Int J Technol Assess Health Care 2004; 20:258-68.
22. Sesso R, Eisenberg M, Stabile C, Draibe S, Ajzen H, Ramos OL. Cost-effectiveness analysis of the treatment of end-stage renal disease in Brazil. Int J Technol Assess Health Care 1990; 6:107-14.
23. Ministério da Saúde. Notas oficiais. http://portaweb01. saude.gov.br/saude/visualizar_texto.efm?idtxt_13326. (acessado em Mar/2005).
24. Departamento de Informática do SUS. Internações hospitalares do SUS por local de internação - Brasil. http://tabnet.datasus.gov.br/cgi/deftohtm.exe?sih/cnv/rxuf.def (acessado em Out/2007).
25. MacLeod A, Grant A, Donaldson C, Khan I, Campbell M, Daly C. Effectiveness and efficiency of methods of dialysis therapy for end-stage renal disease: systematic reviews. Health Technol Assess 1998; 2:1-166.
26. Mowatt G, Vale L, Perez J, Wyness L, Fraser C, MacLeod A, et al. Systematic review of the effectiveness and cost-effectiveness, and economic evaluation, of home versus hospital or satellite unit haemodialysis for people with end-stage renal failure. Health Technol Assess 2003; 7:1-174.
27. Silva LK. Avaliação tecnológica em saúde: densitometria óssea e terapêuticas alternativas na osteoporose pós-menopausa. Cad Saúde Pública 2003; 19:987-1003.
28. Silva LK. Technology assessment of different levels of neonatal care [Tese de Doutorado]. England: Faculty of Commerce and Social Sciences, University of Birmingham; 1992.
29. Silva LK, Escosteguy CC, Machado CV. Metodologia para a estimativa de padrões de qualidade: o caso do infarto agudo do miocárdio. Cad Saúde Pública 1996; 12 Suppl 2:S71-83.
30. Carvalho MS, Henderson R, Shimakura S, Sousa IPSC. Survival of hemodialysis patients: modelling differences in risk of dialysis centers. Int J Qual Health Care 2003; 15:189-96.
31. Sesso R. Epidemiologia da doença renal crônica no Brasil e sua prevenção. http://www.cve.saude.sp.gov.br/htm/cronicas/ irc_prof.htm (acessado em Out/2007).
32. Ciconelli RM, Ferraz MB, Santos W. Tradução para a língua portuguesa e validação do questionário genérico de avaliação de qualidade de vida SF-36 (Brasil SF-36). Rev Bras Reumatol 1998; 39:143-50.
33. Rodrigues-Neto JF, Ferraz MB, Cendoroglo M, Draibe S, Yu L, Sesso R. Quality of life at the initiation of maintenance dialysis treatment: a comparison between the SF-36 and the KDQ questionnaires. Qual Life Res 2000; 9:101-7.
34. Fundação Instituto de Pesquisas Econômicas. Estrutura de custo de serviço de hemodiálise em São Paulo. São Paulo: Fundação Instituto de Pesquisas Econômicas; 1997.
35. Instituto de Saúde Coletiva, Universidade Federal da Bahia. Avaliação econômica do tratamento de terapia renal substitutiva no Estado da Bahia. Salvador: Universidade Federal da Bahia; 2004.
36. Schulpher M, Ades AE, Claxton K. Evidence synthesis, parameter correlation, and probabilistic sensitivity analysis; 2004. http://www.hsrc.ac. uk/current_research/research_programms/mpes.htm (acessado em Jan/2005).
37. Adam T, Evans D, Koopmanschap M. Cost-effectiveness analysis: can we reduce variability in costing methods? Int J Technol Assess Heath Care 2003; 19:407-20.
38. Kirby L, Vale L. Dialysis for end-stage renal disease. Int J Technol Assess Health Care 2001; 17:181-9.
39. Osta V, Diéguez N, Diéguez S. Evaluación de dos métodos para la determinación de microalbuminuria y de la relación albumina/creatinina en orina. An Pediatr (Barc) 2003; 59:131-7.
40. Castro MSM, Vieira VA, Assunção RM. Padrões espaço-temporais da mortalidade por câncer de pulmão no Sul do Brasil. Rev Bras Epidemiol 2004; 7:131-43.
41. Spiegelhalter DJ, Best N. Bayesian approaches to multiple sources of evidence and uncertainty in complex cost-effectiveness modeling. Cambridge: MRC Biostatistics Unit; 2002.
42. United States Renal Data System. Annual data report. http://www.usrds. org/adr_2002.htm (acessado em Mar/2005).
43. European Renal Association/European Dialysis and Transplant Association. ERA - EDTA Registry annual report 2002. http://www.era-edta-reg.org/files/ annualreports/pdf/AnnRep2002.pdf (acessado em Mar/2005).
44. Sociedade Brasileira de Nefrologia. Censo 2003/2004. http://www.sbn.org. br/Censo/censo 20032004.htm (acessado em Mar/2005).