Der sitz im sicherheitsrat: Ein richtiges ziel deutscher außenpolitik

Internationale Politik

Volumn 59, Issue 8, 2004, Pages 61-69

  Kaiser, Karl ^a  

^a HARVARD UNIVERSITY   (United States)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 4544249999     PISSN: 1430175X     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Review

References (11)

1. Vgl. die Rede vor der Bundesakademie für Sicherheitspolitik, Berlin, in: Bulletin (Presse- und Informationsamt der Bundesregierung, Berlin), Nr. 25-3, 〈http://www.bundesregierung.de/Anlage629818/Nr.+25-3.pdf〉
2. Vgl. Angela Merkel in Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, 23.5.2004 und Wolfgang Gerhardt in Welt am Sonntag, 23.5.2004.
3. Vgl. Angela Merkel in Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, 23.5.2004 und Wolfgang Gerhardt in Welt am Sonntag, 23.5.2004.
4. Diese Entwicklung ist umfassend dargestellt bei Lisette Andreae, Reform in der Warteschleife. Ein deutscher Sitz im UN-Sicherheitsrat?, Schriften des Forschungsinstituts der DGAP, München 2002, und aus der Sicht eines beteiligten Diplomaten bei Gunter Pleuger, Die Reform des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen, in: Sabine von Schorlemer (Hrsg)., Praxishandbuch UNO, Heidelberg 2003, S. 683-694.
5. Das Europa-Archiv (EA) organisierte 1993 die erste öffentliche Diskussion über das Für und Wider eines ständigen deutschen Sitzes: Karl Kaiser, Die ständige Mitgliedschaft im Sicherheitsrat. Ein berechtigtes Ziel der neuen deutschen Außenpolitik, und Wolfgang Wagner, Der ständige Sitz im Sicherheitsrat: Wer braucht wen: die Deutschen diesen Sitz? Der Sicherheitsrat die Deutschen? in: EA, 19/1993, S. 533-552.
6. Das Europa-Archiv (EA) organisierte 1993 die erste öffentliche Diskussion über das Für und Wider eines ständigen deutschen Sitzes: Karl Kaiser, Die ständige Mitgliedschaft im Sicherheitsrat. Ein berechtigtes Ziel der neuen deutschen Außenpolitik, und Wolfgang Wagner, Der ständige Sitz im Sicherheitsrat: Wer braucht wen: die Deutschen diesen Sitz? Der Sicherheitsrat die Deutschen? in: EA, 19/1993, S. 533-552.
7. The Responsibility to Protect. Report of the International Commission on Intervention and State Sovereignty, Ottawa 2001.
8. Vgl. Michael Inacker, Italiens verdeckte Eifersucht. Blockade gegen den deutschen Sitz im UN-Sicherheitsrat, in: Internationale Politik (IP), 2/1997, S. 59-60.
9. Vgl. Stefan Kornelius, Deutschlands Platz, in: Süddeutsche Zeitung, 25.5.2004.
10. So Reinhard Wolf und Gunter Hellmann, Neuer Spielplan auf der Weltbühne. Der Auftritt muss abgesagt werden, S. 71-78. Auf diesen Beitrag wird im Folgenden Bezug genommen.
11. Beispielsweise der von Volker Rittberger gemachte Vorschlag, die fortdauernde Wiederwahl nicht ständiger Mitglieder durch eine Charta-Änderung zu ermöglichen und damit für Deutschland (und andere) quasiständige Sitze zu schaffen. Ein solcher Ansatz würde jedoch keine Kontinuität und verlässlichen Strukturen schaffen, da alle zwei Jahre der Streit um die Wiederwahl unvermeidlich wäre und je nach politischer Konstellation unvorhersehbare Ergebnisse zeitigen würde. Vgl. Rittberger, A New Role for Germany on the UN Security Council, American Institute for Contemporary German Studies, 〈http://www.aicgs.org/c/ritt berger.shtml〉.