Ethics and social responsability in the production of scientific journals;Responsabilidade ética e social na produção de periódicos científicos

Perspectivas em Ciencia da Informacao

Volumn 13, Issue 1, 2008, Pages 33-54

  Garcia, Joana Coeli Ribeiro ^a,b   Targino, Maria das Graças ^c  

^a FEDERAL UNIVERSITY OF RIO DE JANEIRO   (Brazil)

^b FEDERAL UNIVERSITY OF PARAÍBA   (Brazil)

^c UNIVERSITY OF SALAMANCA   (Spain)

Author keywords

Author's responsibility; Editor's responsibility; Ethics responsibility; Referee's responsibility; Scientific production; Social responsibility

Indexed keywords

EID: 45349104841     PISSN: 14139936     EISSN: 19815344     Source Type: Journal    
DOI: 10.1590/s1413-99362008000100004     Document Type: Article

References (25)

1. ALTMAN, F. Trombada universitária. Veja, São Paulo, p. 93, 26 out. 1994.
2. ANTONIO, I. Autoria y cultura posmoderna. Acimed, [S. 1.], n. 9, 2001. Disponível em . Acesso em: 12 fev. 2008.
3. BARTHES, R. A morte do autor. In: BARTHES, R. O rumor da língua. São Paulo: Brasillense, 1998. p. 65-70.
4. BISHOP, C. T. How to edit a scientific journal. Philadelphia: ISI, 1984.
5. DAVYT, A.; VELHO, L. A avaliação da cin̂cia e a revisãao por pares: Passado e presente. Como será o futuro? História, Ciências, Saúde, Rio de Janeiro, v. 7, n. 1, p. 93-116, mar./jun. 2000.
6. ECO, U. Obra abierta. Barcelona: Ariel, 1990.
7. ESTE homem é um farsante. Veja, São Paulo, n. 1938, 11 jan. 2006. (Sȩão Medicina).
8. FOUCAULT, M. O que é um-autor? 2 ed. Lisboa: Vega, 1992.
9. FOUREZ, G. Como articular ciência e ética? In: FOUREZ, G. A construção das ciências: Introdução à filosofia e à ética das ciências. São. Paulo: Unesp, 1995. p. 297-306.
10. GARCIA, J. C. R. Responsabilidade social com a ciência. Datagramazero, Rio de Janeiro, v.8, n. 2, abr. 2007. Disponivel em: Acesso em: 12 fev. 2008.
11. GREENE, L. J. Dilemas do editor. In: WORKSHOP PARA EDITORES DE REVISTAS CIENTÍFICAS, 2., 1999, Petrópolis, Separata... Petrópolis: ABEC, 1999.
12. KNOBEL, M-Fraudes sacodem a comunidade cientifica. Ciência e Cultura, São Paulo, v. 55, 6. 3, p. 17-18, jul./set. 2003.
13. KOCHAN, C. A.; BUDD, J. M. The persistence of fraud in literaturé: the Darsee case. Journal of the American Society for Information Science, New York, v. 43, n. 7, p. 488-493, 1992.
14. KUCINSKI, B. Jornalismo na era virtual. São Paulo; Funda̧ão Perseu Abramo/Unesp, 2005.
15. KÜNZEL, P. Plágio em monografia expõe falha da avaliação no ensino superior. Gazeta do Povo, Curitiba, 24 mar. 2003(não paginado).
16. LE COADIC, Y.-F. A ciência da informação. Brasilia: Briquet de Lemos/Livros, 1996.
17. MEADOWS, A. 3. A comunicação científica. Brasilia: Briquet de Lemos Livros, 1999.
18. MORIN, E. O método 6: Ética. Porto Alegre: Sulina, 2005.
19. PACKER, A. L.; MENEGHINI, R. Visibilidade da produ̧ão científica. In: POBLACION, D. A.; WITTER, G. P.; SILVA, J. F M. da. Comunicação & produção científica: Contexto, indicadores e avaliação. São Paulo: Angellara, 2006. p. 237-259.
20. POPPER, K. R. Conjecturas e refutações: O processo do conhecimento científico. 4. ed. Brasília: Ed. Universidade de Brasilia, 1972.
21. ROUSSEAU, J. J. Do contrato social. Campinas: Russell, 2006.
22. TANTAM, M. The impact of computers on the investigation of fraud: The Serious Fraud Office experience. The Law Librarian, [S. l.], v. 22, n. 1, p. 2-6, Apr. 1991.
23. TARGINO, M. das G. Artigos científicos: A saga da autoria e co-autoria. In: FERREIRA, S. M. S. P.; TARGINO, M. das G. (Org.). Preparação de revistas científicas: Teoria e prática. São Paulo: Reichmann & Autores Ed., 2005. p. 35-54.
24. VELOSO, L. H. M. Ética, valores e cultura: Especificidades do conceito de responsabilidade social corporativa. In: ASHLEY, P. A. (Org.). ÉEtica e responsabilidade social nos negócios. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2006. p.2-16.
25. WILSON, T. D. A problemática da gestão do conhecimento. In: TARAPANOFF, K. (Org.). Inteligência, informação e conhecimento. Brasília: IBICT, Unesco, 2006.