Governance, A New State Paradigm?;La gouvernance, un nouveau paradigme étatique?

Revue Francaise d'Administration Publique

Volumn 105-106, Issue 1-2, 2003, Pages 203-217

  Chevallier, Jacques ^a  

^a Université Paris II Panthéon Assas   (France)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 44949125427     PISSN: 01527401     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.3917/rfap.105.0203     Document Type: Article

References (42)

1. Chevallier (J.), L'état post-moderne, Paris, LGDJ (Coll. « Droit et Société »), no 35, 2003.
2. Depuis le classique Rosenau (J.-N.), Czempiel (E.-O.) (eds), Governance witloof Government. Order and Change in World Politics, Cambridge University Press, 1992. Voir parmi une littérature immense, Kooiman (J.) (ed.), Modern Governance, Sage, 1993;
3. March (J.) et Olsen (J.), Democratic Governance, 1995 ;
4. Peters (G.), Savoie (D.) (dir.), Les nouveaux défis de la gouvernance, Presses de l'Université Laval, 1995;
5. Reinicke (W.-H.), Global Public Policy. Governing without Government, 1998, etc. Plus récemment pour la France, Gaudin (J.-P.), Pourquoi la gouvernance ?, Paris, Presses de Sciences Po, 2002, Moreau-Defarges (P.), La gouvernance, Paris, PUF (coll. « Que sais-je »), no 3676, 2003, et aussi Favre (P.), Hayward (J.), Schemeil (Y.) (dir.), Être gouverné, études en l'honneur de Jean Leca, Paris, Presses de Sciences Po., 2003.
6. Le thème occupe une place de choix dans le discours des institutions internationales, qu'il s'agisse des Nations Unies ou des institutions financières spécialisées (Banque mondiale, Fonds monétaire international).
7. Voir Gouvernance européenne. Un livre blanc, Commission, 25 juillet 2001, Com. 428.
8. Avec des traductions juridiques concrètes : voir la loi sur « Les nouvelles régulations économiques » du 15 mai 2001.
9. Chevallier (J.), « De quelques usages du concept de régulation », in : Miaille (M.) (dir.), La régulation entre droit et politique, Paris, L'Harmattan (coll. « Logiques juridiques »), 1995, p. 71 et s.
10. Voir le bilan dressé par la Revue internationale des sciences sociales, no 155, mars 1998.
11. The Nature of the Firm, 1937.
12. e République à l'Europe, Études en l'honneur de J.-L. Quermonne, Paris, Presses de Sciences Po, 1996, p. 329 et s.
13. Voir la synthèse opérée par Le Galès (P.), « Du gouvernement des villes à la gouvernance urbaine », RFSP, 1995, no 1, p. 57 et s.
14. Voir Amselek (P.), « L'évolution générale de la technique juridique dans les sociétés occidentales », RDP, 1982, p. 287 et s. Cf. Chevallier (J.), « La gouvernance et le droit », in : Mélanges Amselek (à paraître).
15. Qui avait déjà qualifié en 1989 la situation en Afrique de « crise dans la gouvernance ».
16. Rapport Governance and Development, 1992.
17. Brown (J.), « De la gouvernance ou la constitution politique du néo-libéralisme », Document ronéoté, 2002.
18. Réactivation d'une vieille tradition de la pensée politique libérale : voir Bouvier (M.), L'État sans politique. Tradition et modernité, LGDJ, 1986.
19. « Gouvernance : une mutation du pouvoir ? », Le Débat, no 115, mai-août 2001, p. 165.
20. Moreau-Defarges (P.), op. cit., p. 96.
21. Badie (B.), Un monde sans souveraineté. Les États entre ruse et responsabilité, Paris, Fayard, 1999.
22. « Réflexions liminaires à propos du concept de gouvernance », in : La démocratie dans tous ses états, Bruxelles, Bruylant, 2000, p. 51 et s.
23. En juillet 2000, à l'approche du Sommet du Millénaire, a été lancé Global Compact, alliance entre l'ONU, une cinquantaine de firmes multinationales, des syndicats et aussi des ONG.
24. Décriée pour son maque d'ouverture et de transparence, celle-ci cherche à s'ouvrir à la société civile par l'organisation de « symposiums » : le premier s'est tenu en juillet 2001.
25. Moreau-Defarges (P.), op. cit., p. 53.
26. Mény (Y.), Muller (P.), Quermonne (J.-L.) (dir.), Politiques publiques en Europe, Paris, L'Harmattan (coll. « Logiques politiques »), 1995.
27. Problématique qu'on retrouve dans le Livre blanc sur la gouvernance européenne, selon lequel « l'Union doit d'abord réussir la réforme de sa gouvernance interne » si elle veut contribuer efficacement à la gouvernance mondiale » (p. 31).
28. Suleiman (E.N.), Courty (G.), L'âge d'or de l'état, Paris, Seuil, 1997.
29. Voir les rapports de la Banque mondiale de 1995 et 1997.
30. Voir Spanou (Calliope), supra.
31. Voir « L'avenir de l'État dans une économie de marché », RFAP, no 61, janvier-mars 1992.
32. Smouts (M.-C.), « Du bon usage de la gouvernance en relations internationales », RISS préc., p. 85 ets.
33. Our Global Neighbourhood. The Report of the Commission on Global Governance, Oxford University Press, 1995.
34. Daudet (Y.) (dir.), Les Nations Unies et la restauration de l'État, Paris, Pedone, 1994.
35. Pour l'OCDE, il y a « bonne gouvernance » quand « l'utilisation de l'autorité et l'exercice du contrôle sont en rapport avec la gestion des ressources d'une société en vue du développement économique et social » (Orientations on Participatory, Development and Good Governance, 1993)
36. Brinkerhoff (P.W.) et Brinkerhoff (J.M.), « Réformes de la gouvernance et États déstructurés : problèmes et implications », RISA, no 4, 2002, p. 583 et s.
37. Voir OCDE, Renforcer l'éthique dans le service public, 2000.
38. Pour la Commission (Livre blanc précité), cinq principes sont à la base d'une bonne gouvernance : ouverture, participation, responsabilité, efficacité, cohérence. L'application de ces principes a pour but, non seulement d'améliorer la pertinence des choix, mais encore de restaurer la confiance des citoyens dans les institutions communautaires.
39. Gaudin (J.-P.), Gouverner par contrat. L'action publique en question, op. cit.
40. Serverin (E.), Berthoud (A.) (dir.), La production de normes entre état et société civile, Paris, L'Harmattan (coll. « Logiques juridiques »), 2000.
41. Padioleau (J.-G.), « L'action publique post-moderne. Le gouvernement politique des risques », PMP, décembre 1999, no 4.
42. Making Democracy Works. Civic Traditions in Modern Italy, 1993.