Prevalence of high frequency hearing loss consistent with noise exposure among people working with sound systems and general population in Brazil: A cross-sectional study

BMC Public Health

Volumn 8, Issue , 2008, Pages

  El Dib, Regina P ^a   Silva, Edina M K ^a   Morais, José F ^b   Trevisani, Virgínia F M ^a  

^a FEDERAL UNIVERSITY OF SÃO PAULO   (Brazil)

^b PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE SÃO PAULO   (Brazil)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

ADULT; ARTICLE; AUDIOMETER; BRAZIL; CONTROL GROUP; CONTROLLED STUDY; CROSS-SECTIONAL STUDY; FEMALE; HEARING LOSS; HUMAN; MAJOR CLINICAL STUDY; MALE; NOISE; OCCUPATIONAL EXPOSURE; POPULATION; QUALITY OF LIFE; QUESTIONNAIRE; SEX DIFFERENCE; SPEECH AUDIOMETRY; STATISTICAL SIGNIFICANCE; AGED; AUDIOMETRY; CASE CONTROL STUDY; CHEMICALLY INDUCED DISORDER; COMPARATIVE STUDY; INDUSTRIAL NOISE; MIDDLE AGED; MUSIC; NOISE INJURY; PREVALENCE; STATISTICS;

ADULT; AGED; AUDIOMETRY; BRAZIL; CASE-CONTROL STUDIES; CROSS-SECTIONAL STUDIES; FEMALE; HEARING LOSS, NOISE-INDUCED; HUMANS; MALE; MIDDLE AGED; MUSIC; NOISE, OCCUPATIONAL; OCCUPATIONAL EXPOSURE; PREVALENCE; QUESTIONNAIRES;

EID: 44849084048     PISSN: None     EISSN: 14712458     Source Type: Journal    
DOI: 10.1186/1471-2458-8-151     Document Type: Article

References (46)

1. Perda auditiva induzida por ruído/perda auditiva neurossensorial por exposição continuada a níveis elevados de pressão sonora de origem ocupacional. São Paulo, SP: Centro Terapêutico Integrado Ltda. Medicina do Trabalho http://www.plamef.com.br/fonoaudiologia1. html
2. Perda auditiva induzida pelo ruído: estudo de um instrumento de auto-avaliação para trabalhadores. RCM Silva, Marchesan IQ, Zorzi JL, Gomes ICD. Tópicos em fonoaudiologia São Paulo, Lovise 1998 IV 81 106
3. Implicações médico-legais da PAIR. ER Almeida VAR Campos MER Gândara, Caderno de Debates da RBORL 2004 70 2 56 69
4. Secretária de atenção à Saúde. Departamento de ações programáticas e estratégicas. Ministério da Saúde, Perda auditiva induzida por ruído (PAIR). Brasília: Editora do Ministério da Saúde, 2006 (Série A. Normas e Manuais Técnicos)
5. The global burden of occupational noise-induced hearing loss. DI Nelson RY Nelson MC Concha-Barrientos M Fingerhut, American Journal of Industrial Medicine 2005 48 6 446 58 10.1002/ajim.20223 16299704
6. Management and motivation factors in the control of noise induced hearing loss. P Leinster J Baum D Tong C Whitehead, Ann Occup Hyg 1994 38 644 62 10.1093/annhyg/38.5.649
7. Manual de consulta rápida em audiologia: um guia prático. RJ Roeser, Rio de Janeiro: Revinter 2001 1 21
8. Amendments to noise requirements in the regulations for industrial establishments & oil and gas - offshore. Health and safety Guidelines, Canada: Queen's Printer for Ontario 2007
9. Estrutura e função do sistema auditivo periférico: identificando sons com máximo aproveitamento e precisão e com mínimo comprometimento. NG De Biase, Bernardi APA. Conhecimentos essenciais para atuar bem em empresas: audiologia ocupacional São José dos Campos, Pulso 2003 29 48
10. Secretária de Segurança do Trabalho. Portaria N°19 de 09 de abril de 1998. Ministério do trabalho, Diretrizes e Parâmetros Mínimos para Avaliação e Acompanhamento da Audição em Trabalhadores Expostos a Níveis de Pressão Sonora Elevados. Diário Oficial da União 22 de abril de 1998 http://www.anfarmag.org.br/documentos/NR%207%20-%20PCMSO.doc
11. Avaliação auditiva - testes básicos. DP Ventura AS Guedes, Mor R. Conhecimentos essenciais para entender uma avaliação auditiva básica São José dos Campos, Pulso 2003 15 24
12. Tinnitus Retraining Therapy: Implementing the Neurophysiological Model (Hardcover). PJ Jastreboff JWP Hazell, United Kingdon; Cambridge University Press 2004
13. Considerações psicoacústica em audiologia clínica. LE Humes, Tratado de audiologia clínica São Paulo, Manole, Katz J, 1999 56 72
14. Testes básicos de avaliação auditiva. MC Redondo OCL Filho, Tratado de Fonoaudiologia São Paulo, Roca 1997 83 108
15. Clinical trials: a practical approach. SL Pocock, New York: John Wiley & Sons Inc 1983
16. Despite high risk of hearing loss, many percussionists play unprotected. D Cunningham A Curk J Hoffman J Pride, Hear J 2006 59 6 58 66
17. 2 tests. WG Cochran, Biometrics 1954 10 417 451 10.2307/3001616
18. Guide to Occupational Exposure Values. ACGIH 2007 http://www.acgih.org
19. Avaliação auditiva em músicos de frevo e maracatu. AIA Andrade ICP Russo MLLT Lima LCS Oliveira, Rev Bras Otorrinolaringol 2000 68 5
20. Noise induced hearing loss in dance music disc jockeys and an examination of sound levels in nightclubs. A Bray M Szymanski R Mills, J Laryngol Otol Otolaryngology 2004 118 123 8 929089
21. Hearing impairment in orchestral musicians. B Ostri N Eller E Dahlin G Skylv, Scand Audiol 1989 18 243 9 2609103
22. Sound exposures and hearing thresholds of symphony orchestra musicians. JD Royster LH Royster MC Killion, J Acoust Soc Am Raleigh 1991 89 2793 803 10.1121/1.400719
23. Factors increasing the risk for hearing loss in 'pop' musicians. A Axelsson F Lindgren, Scand Audiol 1977 6 127 31 929089
24. Pop music and hearing. A Axelsson F Lindgren, Ear Hear 1981 2 64 9 10.1097/00003446-198103000-00002 7227675
25. Beyond music: auditory temporary threshold shift in rock musicians after a heavy metal concert. AB Drake-Lee, J R Soc Med. Edgbaston 1992 85 617 9 1433040
26. Noise and the classical musicians. D McBride F Gill D Proops M Harrington K Gardiner C Attwell, BMJ 1992 305 1561 3 1286387
27. Perda auditiva induzida pelo ruído em trabalhadores em bandas e em trios elétricos de Salvador, Bahia. CR Miranda CR Dias, Rev Bras Saúde Ocup 1998 25 99 118
28. Perda auditiva induzida por nível de pressão sonora elevado em um grupo de músicos profissionais de rock-and-roll. AG Samelli E Schochat, Acta AWHO 2000 19 136 43
29. Um estudo comparativo sobre os efeitos da exposição à música em músicos de trio elétricos. ICP Russo TMM Santos BB Busgaib FJV Osterne, Rev Bras Otorrinolaringol 1995 61 477 84
30. Assessment of hearing and hearing disorders in rock/jazz musicians. K Kähärit G Zachau M Eklöf L Sandsjö C Möller, Int J Audiol 2003 42 279 88 12916701
31. Efeitos do ruído na audição. UP Santos TC Morata, Santos UP. Ruído: riscos e prevenção São Paulo: Hucitec 1999 43 53
32. Perda auditiva induzida por ruído, PAIR: bom senso e consenso. M Ferreira, São Paulo: Editora VK 1998
33. O Estadão de São Paulo. Música. http://www.estadao. com.br/arquivo/arteelazer/2006/not20060912p4621.htm
34. Música. http://musica.terra.com.br/interna/0,,OI1411969-EI1267,00. html
35. Hearing protectors' acceptability in noisy environments. PM Arezes AS Miguel, Annals of Occupational Hygiene 2002 46 6 531 6 10.1093/annhyg/mef067 12176768
36. Effectiveness of a tailored intervention to increase factory workers' use of hearing protection. SL Lusk DL Ronis AS Kazanis BL Eakin O Hong DM Raymond, Nurs Res 2003 52 289 95 10.1097/00006199-200309000-00003 14501543
37. [Noise a stress factor in occupational and other environments]. A Zober, Zentralbl Bakteriol Mikrobiol Hyg 1984 179 1 31
38. Estudo dos efeitos auditivos e extra-auditivos da exposição ocupacional a ruído e vibração. M Fernandes TC Morata, Rev Bras Otorrinolaringol 2002 68 5
39. Factors affecting the use of hearing protectors among classical music players. H Laitinen, Noise and Health 2005 7 26 21 29 16053602
40. Interventions to promote the wearing of hearing protection (Cochrane Review). RP El Dib J Verbeek AN Atallah RB Andriolo BGO Soares, The Cochrane Library Oxford: Update Software 2005 3
41. A systematic review of the interventions to promote the wearing of hearing protection. RP El Dib AN Atallah RB Andriolo BGO Soares J Verbeek, São Paulo Medical Journal 2007 125 6 362 9
42. Noise-induced hearing loss in randomly selected New York dairy farmers. JJ May M Marvel M Regan LH Marvel DS Pratt, American Journal of Industrial Medicine 1990 18 3 333 7 10.1002/ajim.4700180315 2220840
43. Trends in hearing protector usage in American manufacturing from 1972 to 1989. RR Davis WK Sieber, American Industrial Hygiene Association Journal 1998 59 10 715 22 9794069
44. Usefulness of the protection motivation theory in explaining hearing protection device use among male industrial workers. S Melamed S Rabinowitz M Feiner E Weisberg J Ribak, Health Psychology 1996 15 3 209 15 10.1037/0278-6133.15.3.209 8698035
45. Understanding barriers to preventive health actions for occupational noise-induced hearing loss. DS Patel K Witte C Zuckerman L Murray-Johnson V Orrego AM Maxfield S Meadows-Hogan J Tisdale ED Thimons, Journal of Health Communication 2001 6 2 155 68 10.1080/108107301750254484 11405079
46. Explaining Mexican American workers' hearing protection use with the health promotion model. MJ Kerr SL Lusk DL Ronis, Nursing Research 2002 51 2 100 9 10.1097/00006199-200203000-00006 11984380