Model based impact analysis of policy options aiming at reducing diffuse pollution by agriculture - A case study for the river Ems and a sub-catchment of the Rhine

Environmental Modelling and Software

Volumn 20, Issue 2, 2005, Pages 261-271

  Gömann, Horst ^a,c   Kreins, Peter ^a   Kunkel, Ralf ^b   Wendland, Frank ^b  

^a Res Assoc Agric Plcy/Rural Socio   (Germany)

^b FORSCHUNGSZENTRUM JÜLICH   (Germany)

^c INSTITUTE FOR EPIDEMIOLOGY AND PATHOGEN DIAGNOSTICS   (Germany)

Author keywords

Agri environmental policy evaluation; Agricultural sector model; Diffuse water pollution; Interdisciplinary model networks; Model based policy consulting

Indexed keywords

ECONOMIC MODELS; HYDROLOGICAL CONDITIONS;

AGRICULTURE; COSTS; NITROGEN; PUBLIC POLICY; RIVERS;

POLLUTION;

AGRICULTURAL RUNOFF; HYDROLOGICAL MODELING; LIVESTOCK FARMING; NITROGEN; POLICY DEVELOPMENT; RIVER POLLUTION;

CENTRAL EUROPE; EMS RIVER; EURASIA; EUROPE; GERMANY;

EID: 4444333304     PISSN: 13648152     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/j.envsoft.2004.01.004     Document Type: Article

References (13)

1. Internationale Kommission zum Schutz des Rheins (IKSE), 2003. Rhein Bestandsaufnahme der Emissionen prioritärer Stoffe 2000, Koblenz, http://www.iksr.org.
2. Bach, M., Frede, H.-G., Lang G., 1997. Entwicklung der Stickstoff-, Phosphor- und Kalium-Bilanz der Landwirtschaft in der Bundesrepublik Deutschland, Studie im Auftrag des Bundesarbeitskreises Düngung (BAD), Frankfurt am Main.
3. van Beek, C.G.E.M. (Ed.), 1987. Landbouw en Drinkwatervoorziening, orientierend Onderzoek naar de Beinvloeding can de Grondwaterkwaliteit door Bemesting en het Gebruik van Bestrijdingsmiddelen; Onderzoek 1982-1987. Report Meded. 99, Keuringsinstituut voor Waterleidingsartikelen KIWA N.V., 99, Nieuwegein, The Netherlands.
4. Behrendt, H., Huber, P., Kornmilch, M., Opitz, D., Schmoll, O., Scholz, G., Uebe, R., 2000. Nutrient balances of German river basins. UBA-Texte, 23/2000, 261 pp.
5. Böttcher P., Strebel O., Duynisveld W.H.M. Kinetik und Modellierung gekoppelter Stoffumsetzungen im Grundwasser eines Lockergesteinsaquifer. Geologisches Jahrbuch Reihe C, Band. C 51:1989;3-40
6. B.M.U. (Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit), 2001. Umweltpolitik, Wasserwirtschaft in Deutschland, Teil 1, Grundlagen.
7. Henrichsmeyer, W., et al., 1996. Entwicklung eines gesamtdeutschen Agrarsektormodells RAUMIS96. Endbericht zum Kooperationsprojekt. Forschungsbericht für das BML (94 HS 021), vervielfältigtes Manuskript Bonn/Braunschweig.
8. Howitt R.E. Positive mathematical programming. American Journal of Agricultural Economics. 77:1995;329-342
9. Köhne, Ch., Wendland, F., 1992. Modellgestützte Berechnung des mikrobiellen Nitratabbaus im Boden. Internal Report, KFA-STE-IB-1/92, Jülich, Germany.
10. Kunkel R., Wendland F. The GROWA98 model for water balance analysis in large river basins - the river Elbe case study. Journal of Hydrology. 259:2002;152-162
11. PARCOM (Paris-Konvention zur Verhütung der Meeresverschmutzung), 1993. Dritte Sitzung der Ad-hoc-Arbeitsgruppe zur Reduzierung der Nährstoffeinträge aus der Landwirtschaft - Anlage 1: PARCOM-Richtlinien für die Berechnung von Mineralbilanzen.
12. Weingarten, P., Kreins, P., 2004. Ökonomische Aspekte des verhältnisses von Landwirtschaft und Gewässer schutz. Zeitschrift für Angewandle Umweltforschung (ZAU). Forthcoming.
13. Wendland, F., Kunkel, R., 1999. Das Nitratabbauvermögen im Grundwasser des Elbeeinzugsgebietes. Schriften des FZ Jülich, Reihe Umwelt/Environment, 13, Jülich, Germany, 1999.