A tree of many faces: Why are there different crown types in Norway spruce (Picea abies [L.] Karst.)?

Flora: Morphology, Distribution, Functional Ecology of Plants

Volumn 203, Issue 2, 2008, Pages 126-133

  Geburek, Thomas ^a   Robitschek, Karin ^a   Milasowszky, Norbert ^a  

^a FEDERAL RESEARCH AND TRAINING CENTRE FOR FORESTS   (Austria)

Author keywords

Adaptability; Adaptive differentiation; Crown types; Ecotype; Phenotypic plasticity; Schoener's Index

Indexed keywords

ADAPTATION; ADAPTIVE RADIATION; CANOPY ARCHITECTURE; CONIFEROUS TREE; ECOTYPE; PHENOTYPIC PLASTICITY; PRINCIPAL COMPONENT ANALYSIS;

PICEA ABIES;

EID: 44249109051     PISSN: 03672530     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/j.flora.2007.01.003     Document Type: Article

References (46)

1. Alexandrov A. The occurrence of forms of Norway spruce based on branching habitat. Silvae Genet. 8 (1971) 204-208
2. Deleuze C., Herve J.-C., Colin F., and Ribeyrolles L. Modelling crown shape of Picea abies. Spacing effects. Can. J. For. Res. 26 (1996) 1957-1966
3. Feinsinger P., Spears E.E., and Poole R.W. A simple measure of niche breadth. Ecology 62 (1981) 27-32
4. Geburek Th., Robitschek K., Milasowszky N., and Schadauer K. Different cone colours pay off: lessons learnt from European larch (Larix decidua) and Norway spruce (Picea abies). Can. J. Bot. 85 (2007) 132-140
5. Gregor J.W. The ecotype. Biol. Rev. 19 (1944) 20-30
6. Gruber F. Aufbau und Anpassungsfähigkeit der Krone von Picea abies (L.) Karst. Flora 181 (1988) 205-242
7. Gruber F. Phänotypen der Fichte (Picea abies (L.) Karst.). I. Verzweigungsphänotypen: Genotyp und Modifikation. Allg. Forst. Jagdztg. 160 (1989) 157-165
8. Hadley J.L., and Smith W.K. Wind effects on needles of timberline conifers: seasonal influence on mortality. Ecology 67 (1986) 12-19
9. Holzer, K., 1964. Die Seehöhengliederung der Fichtentypen in den österreichischen Alpen. In: Schmidt-Vogt, H. (Hrsg.), Forstsamengewinnung und Pflanzenanzucht für das Hochgebirge. BLV Verlagsges, München, pp. 66-73.
10. Holzer, K., Schultze, U., 1987. Die Verzweigungsform der Fichte bundesweit betrachtet. Forstliche Bundesversuchsanstalt, Wien, pp. 90-94.
11. Ilomäki S., Nikimaa E., and Mäkelä A. Crown rise due to competition drives biomass allocation in silver birch (Betula pendula). Can. J. For. Res. 33 (2004) 2395-2404
12. Inger R.F., and Colwell R.K. Organization of contiguous communities of amphibians and reptiles in Thailand. Ecol. Monogr. 47 (1977) 229-253
13. Jablanczy A. Changes due to age in apical development in spruce and fir. Can. For. Serv. Bi-Monthly Res. Notes 27 (1971) 1-10
14. Jolliffe I.T. Principal Component Analysis (2002), Springer, New York
15. Kantola A., and Mäkelä A. Crown development in Norway spruce [Picea abies (L.) Karst.]. Trees 18 (2004) 408-421
16. Küppers M. Ecological significance of above-ground architectural patterns in woody plants: a question of cost-benefit relationships. Trends Ecol. Evol. 4 (1989) 375-379
17. König A.O. Provenance research: evaluating the spatial pattern of genetic variation. In: Geburek Th., and Turok J. (Eds). Conservation and Management of Forest Genetic Resources in Europe (2005), Arbora Publishers, Zvolen 275-333
18. Langlet O. A cline or not a cline, a question of Scots pine. Silvae Genet. 8 (1959) 13-22
19. Lepistö M. The inheritance of pendula spruce (Picea abies f. pendula) and utilization of the narrow-crowned type in spruce breeding. Found. For. Tree Breeding Inf. 1 (1985) 1-6
20. Linton L.R., Davies R.W., and Wrona F.J. Resource utilization indices: an assessment. J. Anim. Ecol. 50 (1981) 283-292
21. Lloyd D.G. Variation strategies of plants in heterogeneous environments. Biol. J. Linn. Soc. 21 (1984) 357-385
22. Mäkinen H., Ojansuu R., Sairanen P., and Yli-Kojola H. Predicting branch characteristics of Norway spruce (Picea abies (L.) Karst.) from simple stand and tree measurements. Forestry 76 (2003) 525-546
23. Norušis M. SPSS Advanced Statistics Student Guide (1990), SPSS Inc., Chicago
24. Norušis M. SPSS 10.0 Guide to Data Analysis (2000), Prentice-Hall, Upper Saddle River
25. Nunez-Farfan F., and Schlichting C.D. Evolution in changing environments: the "synthethic" work of Clausen, Keck, and Hiesey. Q. Rev. Biol. 76 (2001) 433-457
26. Priehäusser G. Über den Formenkreis der Fichte in ursprünglichen Beständen des Bayrischen Waldes nach Zapfen- und Zapfensschuppenformen. Z. Forstgenet. 5 (1956) 14-22
27. Priehäusser G. Die Fichtenvariationen und - kombinationen des Bayerischen Waldes nach phänotypischen Merkmalen mit Bestimmungsschlüssel. Forstwiss. Centralbl. 77 (1958) 151-171
28. Prskawetz M., and Schadauer K. Conditions for forest restoration in Austria - analysis based on forest inventory data. In: Hasenauer H. (Ed). Forest Ecosystem Restoration: Ecological Impacts of Restoration Processes in Secondary Coniferous Forests (2000), Universität für Bodenkultur, Wien 223-228
29. Rehfeldt G. Ecotypic differentiation in populations of Pinus monticola in north Idaho - myth or reality?. Am. Nat. 114 (1979) 627-636
30. Rohmeder E. Das Saatgut in der Forstwirtschaft (1972), Parey, Hamburg
31. Rubner K. II. Beiträge zur Kenntnis der Fichtenformen und Fichtenrassen. Tharanther Forstl. Jahrb. 87 (1936) 101-176
32. Sachs L. Angewandte Statistik - Anwendung statistischer Methoden (2004), Springer, Berlin, Heidelberg, New York
33. Schadauer, K., 1999. Oberhöhenbonität und Standort der Fichte nach Daten der Österreichischen Forstinventur. Mittl. Forstl. Bundesversuchsanstalt, Wien 171, 135pp [with English abstract].
34. Schmidt-Vogt H. Studien zu morphologischen variabilität der fichte (Picea abies (L.) Karst.). Allg. Forst. Jagdztg. 143 (1972) 133-144 177-186, 221-240
35. Schmidt-Vogt H. Wachstum und Schneebruchresistenz von Fichtenherkünften des Bayerischen Alpenvorlandes, der Bayerischen Alpen und des Bayerischen Waldes. Forstwiss. Zentralbl. 91 (1972) 339-357
36. Schoener T.W. The Anolis lizards of Bimini: resource partitioning in a complex fauna. Ecology 49 (1968) 704-726
37. Smith W.K., and Brewer C.A. The adaptive importance of shoot and crown architecture in conifer trees. Am. Nat. 143 (1994) 528-532
38. Sommer H.G. Tannenkronen im Plenterwald. Forstwiss. Centralbl. 80 (1961) 215-223
39. Sprugel D.G. The relationship of evergreenness, crown architecture, and leaf size. Am. Nat. 133 (1989) 465-479
40. Sylvén N. Studier öfver granens formrikedom, särskildt dess förgreningstyper och deras skogliga värde. Mitt. Staatl. Forstl. Versuchsanst. Schwedens 6 (1909) 56-117
41. Tomlinson P.B. Tree architecture. Am. Sci. 71 (1983) 141-149
42. Vaartaja O. Evidence of photoperiodic ecotypes in trees. Ecol. Monogr. 29 (1959) 91-111
43. Via S., Gomulklewicz R., De Jong G., Scheiner S.M., Schlichting C.D., and van Tienderen P.H. Adaptive phenotypic plasticity: consensus and controversy. Trends Ecol. Evol. 10 (1995) 212-217
44. von Wühlisch, G., 1984. Untersuchungen über das prädeterminierte und freie Trieblängenwachstum junger Fichten (Picea abies (L.) Karst.) als Voraussetzung für eine Frühtest. Ph.D. Thesis, University of Hamburg.
45. Von Wühlisch G., and Muhs H.-J. Influence of age on sylleptic and proleptic free growth of Norway spruce seedlings. Silvae Genet. 35 (1986) 42-48
46. Wang X.-R., Chharte V., Nilsson M.-Ch., Song W., Zackrisson O., and Szmidt A.E. Island population structure of Norway spruce (Picea abies) in Northern Sweden. Int. J. Plant Sci. 164 (2003) 711-717