Coherence in case conceptualizations - Concept and evaluation of a computer supported training program;Kohärenz in fallkonzeptionen - Grundlagen und evaluation eines computergestützten trainingsprogrammes

PPmP Psychotherapie Psychosomatik Medizinische Psychologie

Volumn 54, Issue 8, 2004, Pages 320-329

  Caspar, Franz ^a   Benninghoven, Dieter ^b   Berger, Thomas ^a  

^a UNIVERSITY OF FREIBURG   (Germany)

^b UNIVERSITY HOSPITAL SCHLESWIG HOLSTEIN   (Germany)

Author keywords

Case conceptualization; Coherence; Computer supported training; Feedback; Psychotherapy training

Indexed keywords

COMPREHENSION; COMPUTER PROGRAM; EVALUATION; FEEDBACK SYSTEM; HUMAN; OCCUPATION; PRIORITY JOURNAL; PSYCHOTHERAPIST; REVIEW; VOCATIONAL EDUCATION;

COMPUTER-ASSISTED INSTRUCTION; MODELS, PSYCHOLOGICAL; PSYCHOTHERAPY;

EID: 4344609674     PISSN: 09372032     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1055/s-2003-815001     Document Type: Review

References (33)

1. Caspar F. What goes on in a Psychotherapist's Mind? Psychotherapy Research 1997; 7 (2): 105-125
2. Caspar F, Pessier J, Stuart J et al. One step further in assessing how interpretations influence the process of psychotherapy. Psychotherapy Research 2000; 10 (3): 309-320
3. Luborsky L, Popp C, Barber JP, Shapiro D. Editors' introduction (Special issue on transference measures). Journal of Consulting and Clinical Psychology 1994; 4: 151-286
4. Silberschatz G, Curtis J. Measuring the therapist's impact on the patient's therapeutic progress. Journal of Consulting and Clinical Psychology 1993; 61: 403-411
5. Ericsson A. Expert Performance and Deliberate Practice. An updated excerpt from Ericsson (2000) http://www.psy.fsu.edu/faculty/ericsson/ericsson. exp.perf.html (11/03) http://www.psy.fsu.edu/faculty/ericsson/ericsson.exp.perf. html 2003
6. Sperry L, Gudeman JE, Blackwell B, Faulkner LR. Psychiatric case formulations. Washington, DC: American Psychiatric Press, 1992
7. Crits-Christoph P, Cooper A, Luborsky L. The accuracy of therapists' interpretations and the outcome of dynamic psychotherapy. Journal of Consulting and Clinical Psychology 1988; 56: 490-495
8. Misch DA. Psychosocial formulation training using commercial films. Academic Psychiatry 2000; 24: 99-104. Psychiatric Assn, US http://www.psych.org.
9. Thagard P. Explanatory coherence. Behavioral and Brain Sciences 1989; 12: 435-502
10. Smolensky P. Information Processing in Dynamical Systems: Foundations of Harmony Theory. In: Rumelhart DE, McClelland JL (eds): Parallel Distributed Processing. Bd I. Cambridge: MIT Press, 1986
11. Grawe K. Psychologische Therapie. Göttingen: Hogrefe, 1998
12. Ericsson KA, Krampe RT, Tesch-Römer C. The role of deliberate practice in the acquisition of expert performance. Psychological Review 1993; 100: 363-406
13. Paas F, Renkl A, Sweller J. Cognitive Load Theory and instructional design. Recent developments. Educational Psychologist 2003; 1 (38): 1-4
14. Kintsch W. The role of knowledge in discourse comprehension: A construction-integration model. Psychological Review 1988; 95: 163-182
15. Mross EF, Roberts JO. The Construction-Integration Model: A program and manual. Research Report # 92-14, Boulder: Institute of Cognitive Science, University of Colorado, 1992
16. Torhorst F. Training zur Integration klinischer Informationen. Lizentiatsarbeit. Bern: Universität Bern, Institut für Psychologie, 1989
17. Berger T. Die Anwendung konnektionistischer Algorithmen und eines Kohärenzmaßes in einem computergestützten Training der Modellbildung bei Psychotherapeuten. Lizenziatsarbeit. Bern: Institut für Psychologie, Universität Bern, 1999
18. Paivio A. Images in mind: The evolution of a theory. New York: Harvester Wheatsheaf, 1991
19. Caspar F. Beziehungen und Probleme verstehen. Eine Einführung in die Psychotherapeutische Plananalyse (2. Auflage). Bern: Huber, 1996
20. Fischer F, Gräsel C, Kittel A, Mandl H. Entwicklung und Untersuchung eines computerbasierten Mappingverfahrens zur Strukturierung komplexer Information. Forschungsbericht Nr. 57. München: Universität, Institut für Pädagogische Psychologie und Empirische Pädagogik, 1995
21. Müller JM, Petermann F. Graphische Darstellung der Wirkerwartung des Therapeuten an die Therapieplanung. Zeitschrift für Klinische Psychologie, Psychiatrie und Psychotherapie 2003; 51 (3): 294-306
22. Benninghoven D, Caspar F. Kohärenz in der psychotherapeutischen Modellbildung. Ein computergestütztes Trainingsprogramm (Forschungsbericht No. 7). Institut für Psychologie, Universität Bern, 1997
23. Rumelhart DE, McClelland JL. Parallel distributed processing: Explorations in the microstructure of cognition, Bd I und II. Cambridge: MIT Press, 1986
24. Caspar F, Rothenfluh T, Segal ZV. The appeal of connectionism for clinical psychology. Clinical Psychology Review 1992; 12: 719-762
25. Thagard P, Verbeurgt K. Coherence as Constraint Satisfaction. Cognitive Science 1998; 22: 1-24
26. Kunda Z, Thagard P. Forming impressions from stereotypes, traits, and behaviors: A parallel constraint satisfaction theory. Psychological Review 1996; 103 (2): 284-308
27. Caspar F, Berger T, Hautle I. The right view of your patient: A computer assisted, individualized module for psychotherapy training. Psychotherapy Theory Research Practice Training, 2004; 41: in press
28. Grawe K, Caspar F, Ambühl HR. Differentielle Psychotherapieforschung: Vier Therapieformen im Vergleich: Die Berner Therapievergleichsstudie. Zeitschrift für Klinische Psychologie 1990; 19 (4): 294-376
29. Silberschatz G, Fretter PB, Curtis JT. How do interpretations influence the process of psychotherapy? Journal of Consulting and Clinical Psychology 1986; 54: 646-652
30. Schulte D. Therapieplanung. Göttingen: Hogrefe, 1996
31. Caspar F. Die Zukunft der Psychotherapieausbildung. In: Kuhr A, Ruggaber G (Hrsg): Psychotherapieausbildung. Der Stand der Dinge. Tübingen: DGVT, 2003: 163-174
32. Berger T. Computer-Based Technical Applications in Psychotherapy Training. Journal of Clinical Psychology 2004; 60: 301-315
33. Caspar F. Technological Developments and Applications in Clinical Psychology and Psychotherapy: Introduction to the Special Issue. Journal of Clinical Psychology 2003; 30 (3): 221-238