The reliability of risk assessment in 'pro Justitia' reports. An investigation on the basis of the HKT-30;De betrouwbaarheid van risicotaxatie in de pro Justitia rapportage: Een onderzoek met behulp van de HKT-30

Tijdschrift voor Psychiatrie

Volumn 46, Issue 8, 2004, Pages 537-542

  Canton, W J ^a   Van Der Veer, T S ^b   Van Panhuis, P J A ^a   Verheul, R ^c   Van Den Brink, W ^d  

^a FPD Den Bosch   (Netherlands)

^b Forensisch Psychiat Dienst Arnhem ^*  (Netherlands)

^c Psychotherapeut Ctr Viersprong H

^d ACADEMIC MEDICAL CENTER   (Netherlands)

Author keywords

Forensic psychiatry; Reliability; Risk assessment

Indexed keywords

ARTICLE; FORENSIC PSYCHIATRY; OFFENDER; RECIDIVISM; RELIABILITY; RISK ASSESSMENT; STATISTICAL ANALYSIS;

EID: 4344589493     PISSN: 03037339     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (3)

1. Canton, W.J., van der Veer, T.S., van Panhuis, P.J.A., e.a. (2004). De voorspellende waarde van risicotaxatie bij de rapportage pro Justitia. Onderzoek naar de HKT-30 en de klinische inschatting. Tijdschrift voor Psychiatrie, 46, 525-535.
2. Landis, J.R., & Koch, G.G. (1977). The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics, 33, 159-174.
3. Werkgroep Pilotstudy Risicotaxatie Forensische Psychiatrie. (2002). Bevindingen van een landelijke pilotstudy naar de HKT-30. Den Haag: Ministerie van Justitie.