Operationalized psychodynamic diagnostics and differential therapy indication in routine diagnostics at a psychosomatic outpatient department

Psychotherapy Research

Volumn 12, Issue 2, 2002, Pages 159-178

  Schneider, Gudrun ^a   Lange, Corinna ^a   Heuft, Gereon ^a  

^a UNIVERSITY HOSPITAL MÜNSTER   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

ADULT; ARTICLE; CONTROLLED STUDY; DIAGNOSTIC ACCURACY; FEMALE; HUMAN; MAJOR CLINICAL STUDY; MALE; MENTAL PATIENT; OUTPATIENT DEPARTMENT; PATIENT CARE; PRIORITY JOURNAL; PSYCHIATRIC DIAGNOSIS; PSYCHODYNAMICS; PSYCHOSOMATIC DISORDER; PSYCHOTHERAPY; RELIABILITY; TREATMENT INDICATION;

EID: 4344589478     PISSN: 10503307     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1093/ptr/12.2.159     Document Type: Article

References (47)

1. Adler, Y., Rauchfleisch, U., & Müllejans, R. (1996). Die Bedeutung der Konzepte zu Krankheitsursachen und Behandlungserwartungen in der ersten Behandlungsphase. Psychotherapie, Psychosomatik, medizinische Psychologie, 46, 321-326.
2. Arbeitskreis OPD. (1998). Operationalisierte Psychodynamische Diagnostik. Grundlagen und Manual. 2. korrigierte Auflage. Bern: Huber.
3. Baumann, U. (1981). Indikation zur Psychotherapie. Perspektiven für Praxis und Forschung. München: Urban & Schwarzenberg.
4. Beutler, L. E., & Clarkin, F. (1991). Systematic treatment selection. New York: Brunner & Mazel.
5. Blaser, A. (1977). Der Urteilsprozeß bei der Indikationsstellung zur Psychotherapie. Huber, Bern.
6. Blaser, A. (1980). Role of stereotypes in selecting patients for psychotherapy. Psychotherapy and Psychosomatics, 33, 59-68.
7. Blaser, A. (1985). Diagnose und Indikation in der Psychotherapie. Zeitschrift für Klinische Psychologie, Psychopathologie und Psychotherapie, 33, 294-304.
8. Cierpka, M., Grande, T., Stasch, M., Oberbracht, W., Schneider, W., Schüssler, G., Heuft, G., Dahlbender, R., Schauenburg, H., & Schneider, G. (2001). Zur Validität der Operationalisierten Psychodynamischen Diagnostik (OPD). Psychotherapeutics, 46, 122-133.
9. Deneke F. W., Stuhr, U., Deneke, C., Bühring, B., Franz, A., Kruse, H. P. (1981). Ein praxisnaher Ansatz zur Erarbeitung von Indikationskriterien für psychosomatische Patienten. In U. Baumann (Ed.), Indikation zur Psychotherapie. Perspektiven für Praxis und Forschung (pp. 52-66). München: Urban & Schwarzenberg.
10. Dilling, H., Dittmann, V., & Freyberger, H. J. (1990). ICD-10 field trial in german speaking countries. Pharmacopsychiatry, 25(Suppl.), 135-216.
11. Elkin, I., Yamaguchi, J. L., Arnkoff, D. B., Glass, C. R., Sotsky, S. M., & Krupnick, J. L. (1999). "Patient-treatment-fit" and early engagement in therapy. Psychotherapy Research, 9, 437-451.
12. Faller, H. (2000). Gegenübertragung und Indikationsstellung für Psychotherapie. Zeitschrift für Psychosomatische Medizin und Psychotherapie, 46, 349-367.
13. Freud, S. (1905). Über Psychotherapie. In Gesammelte Werke. Band V. Fischer, Frankfurt, 11-26.
14. Freyberger, H. J., Dierse, B., Schneider, W., Strauß, B., Heuft, G., Schauenburg, H., Pouget-Schors, D., Seidler, G. H., Küchenhoff, J., & Hoffmann, S. O. (1996). Operationalisierte Psychodynamische Diagnostik (OPD) in der Erprobung - Ergebnisse einer multizentrischen Anwendungs- und Praktikabilitätsstudie. Psychotherapie, Psychosomatik, medizinische Psychologie, 46, 356-365.
15. Freyberger, H. J., Dittmann, V., Stieglitz, R. D., & Dilling, H. (1990). ICD-10 in der Erprobung. Ergebnisse einer multizentrischen Feldstudie in den deutschsprachigen Ländern. Nervenarzt, 61, 271-275.
16. Freyberger, H. J., & Schneider, W. (2001). ICD-10-Diagnostik in der Psychotherapie. Vorteile und Möglichkeiten. Psychotherapeutics, 46, 115-121.
17. Freyberger, H. J., Schneider, W., Heuft, G., Schauenburg, H., & Seidler, G. H. (1998). Zu Anwendbarkeit, Praktikabilität, Reliabilität und zukünftigen Forschungsfragestellungen der OPD. In H. Schauenburg, H. J. Freyberger, M. Cierpka, & P. Buchheim (Eds.), OPD in der Praxis. Konzepte, Anwendungen, Ergebnisse der Operationalisierten Psychodynamischen Diagnostik (pp. 105-119). Bern: Huber.
18. Garfield, S. L., Prager, R. A., & Bergin, A. E. (1971). Evaluation of outcome in psychotherapy. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 37, 307-313.
19. Grawe, K. (1981). Überlegungen zu möglichen Strategien der Indikationsforschung. In U. Baumann (Ed.), Indikation zur Psychotherapie. Perspektiven für Praxis und Forschung (pp. 221-236). München: Urban & Schwarzenberg.
20. Heigl, F. (1987). Indikation und Prognose in Psychoanalyse und Psychotherapie. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht.
21. Heim, E. (1981). Konsequenzen für die Praxis aus der Psychotherapieforschung der letzten Jahre. Schweizer Archiv für Neurologie, Neurochirurgie und Psychiatrie, 128, 211-226.
22. Helstone, F. S., & Van Zuuren, F. J. (1999). Assessment for psychotherapy: A qualitative inquiry into intake workers' observations and their consequences for therapy indication. Psychotherapy Research, 8, 248-263.
23. Hohage, R. (2001). ICD-10-Diagnosen in der psychotherapeutischen Praxis. Eine Kritik. Psychotherapeutics, 46, 110-114.
24. Janssen, P. L., Dahlbender, R. W., Freyberger, H. J., Heuft, G., Mans, E. J., Rudolf, G., Schneider, W., & Seidler, G. H. (1996). Leitfaden zur psychodynamisch-diagnostischen Untersuchung. Psychotherapeutics, 41, 297-304.
25. Kiesler, D. J. (1969). A grid model for theory and research in psychotherapies. In L. D. Eron & R. Callahan (Eds.), The relation of theory to practice in psychotherapy. Chicago: Aldine.
26. Leuzinger, M. (1981). Kognitive Prozesse bei der Indikationsstellung. In U. Baumann (Ed.), Indikation zur Psychotherapie. Perspektiven für Praxis und Forschung (pp. 103-121). München: Urban & Schwarzenberg.
27. Lieberz, K. (2000). Leitlinien zur stationären Psychotherapie. In Bassler M (Ed.), Wirkfaktoren von stationärer Psychotherapie (pp. 88-97). Gießen: Psychosozial-Verlag.
28. Mallinckrodt, B. (2000). Attachment, social competencies, social support, and interpersonal process in psychotherapy. Psychotherapy Research, 10, 239-266.
29. Mans, E. J. (1994). Interkonzeptionelle Differentielle Indikation: Ein Beitrag zur Prozessqualität der stationären psychosomatischen Rehabilitation. Praxis der Klinischen Verhaltensmedizin und Rehabilitation, 27, 193-199.
30. OPD Task Force. (2001). Operationalized psychodynamicdiagnostics: Foundations and manual. Seattle, WA: Hogrefe & Huber.
31. Pschyrembel, W. (Ed.) (1986). Pschyrembel Klinisches Wörterbuch. Berlin: de Gruyter.
32. Rudolf, G. (2001). Wie analytische Psychotherapeuten Diagnosen handhaben. Eine Bestandaufnahme und ein Plädoyer. Psychotherapeutics, 46, 102-109.
33. Rudolf, G., Grande, T., Oberbracht, C., & Jakobsen, T. (1996). Erste empirische Untersuchungen zu einem neuen diagnostischen System: Die Operationalisierte Psychodynamische Diagnostik (OPD). Zeitschrift für Psychosomatische Medizin und Psychotherapie, 42, 343-357.
34. Rüger, U., & Leibing, E. (1999). Bildungsstand und Psychotherapieindikation: Der Einfluß auf die Wahl des Behandlungsverfahrens und die Behandlungsdauer. Psychotherapeutics, 44, 214-219.
35. Schauenburg, H. (1999). Operationalisierte Psychodynamische Diagnostik (OPD): ein neues Diagnosesystem für die Psychotherapie. Psychotherapie Forum, 7, 100-109.
36. Schauenburg, H., Kuda, M., Sammet, L., & Strack, M. (2000). The influence of interpersonal problems and symptom severity on the duration and outcome of short-term psychodynamic psychotherapy. Psychotherapy Research, 10, 133-146.
37. Schepank, H. (1995). Der Beeinträchtigungs-Schwere-Score (BSS). Ein Instrument zur Bestimmung der Schwere einer psychogenen Erkrankung. Göttingen: Beltz Test.
38. Schneider, W., Klauer, T., Janssen, P. L., & Tetzlaff, M. (1999). Zum Einfluß der Psychotherapiemotivation auf den Psychotherapieverlauf. Nervenarzt, 70, 240-249.
39. Seidenstücker, G., & Baumann, U. (1979). Zur Situation der Indikationsforschung. Bericht über den 31. Kongreßder Deutschen Gesellschaft für Psychologie. Band 2 (pp. 379-386). Göttingen: Hogrefe.
40. Straub, B. (2000). Psychotherapiemotivation und -indikation: Eine kritische Würdigung der Forschungsbefunde. Psychotherapie Forum, 8, 22-26.
41. Strauß, B., Hüttmann, B., & Schulz, N. (1997). Kategorienhäufigkeit und prognostische Bedeutung einer operationalisierten psychodynamischen Diagnostik. Psychotherapie, Psychosomatik, medizinische Psychologie, 47, 58-63.
42. Strupp, H. H. (1978). Psychotherapy research and practice: An overview. In S. L. Garfield & A. E. Bergin (Eds.), Handbook of psychotherapy and behavior change (2nd ed.). London, Wiley.
43. Vetter, P. H., Pritzbuer, J. V., Jungmann, K., Moises, H. W., Kropp, P., & Köller, O. (2000). Motivation to seek psychotherapy in patients with recurrent depressive disorder. Psychotherapy Research, 10, 159-168.
44. Wagner, C. C., Riley, W. T., Schmidt, J. A., McCormick, M. G. F., & Butler, S. F. (1999). Personality disorder styles and reciprocal interpersonal impacts during outpatient intake interviews. Psychotherapy Research, 9, 216-231.
45. Wilczek, A., Weinryb, R., Barber, J. P., Gustavsson, J. P., & Asberg, M. (2000). The Core Conflictual Relationship Theme (CCRT) and psychopathology in patients selected for dynamic psychotherapy. Psychotherapy Research, 10, 100-113.
46. Wittemann, C., & Koele, P. (1999). Explaining treatment decisions. Psychotherapy Research, 9, 100-114.
47. Zielke, M. (1979). Indikation zur Gesprächspsychotherapie. Stuttgart: Kohlhammer.