Various applications of law;Auslegungsspielräume des embryonenschutzgesetzes

Journal fur Reproduktionsmedizin und Endokrinologie

Volumn 1, Issue 2, 2004, Pages 104-111

  Frommel, Monika ^a  

^a UNIVERSITY OF KIEL   (Germany)

Author keywords

Legal opinions; Legal status of embryo in vitro; PGD; Preimplantational genetic diagnosis; Present legal position in Germany

Indexed keywords

DEVELOPMENTAL STAGE; EMBRYO DEVELOPMENT; FERTILIZATION IN VITRO; GERMANY; HUMAN; LAW; LEGAL ASPECT; PREIMPLANTATION GENETIC DIAGNOSIS; PRENATAL DIAGNOSIS; REPRODUCTION; REVIEW; STANDARD; TOTIPOTENT STEM CELL;

EID: 4344585220     PISSN: 18102107     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Review

References (20)

1. Neidert R. Gesetzgeberische Reformnotwendigkeiten. Gesellschaftspolitische Kommentare 2003; 3: In: Schütze, Schwaig (eds). Sonderausgabe "Reproduktionsmedizin", Gesellschaftspolitische Kommentare 2003; 22-4.
2. Neidert R. Gesetzgeberische Reformnotwendigkeiten. Gesellschaftspolitische Kommentare 2003; 3: In: Schütze, Schwaig (eds). Sonderausgabe "Reproduktionsmedizin", Gesellschaftspolitische Kommentare 2003; 22-4.
3. Koch H-J. Rechtlicher Status des In-vitro-Embryos. In: Schütze, Schwaig (eds). Sonderausgabe "Reproduktionsmedizin", Gesellschaftspolitische Kommentare 2003; 3: 27-31.
4. Sonderheft "Recht der Fortpflanzungsmedizin im 21. Jahrhundert", Reproduktionsmedizin 4/2002, Springer-Verlag. Mit Beiträgen von: Feigl, Gröbe, Montag, Frommel, Coester-Waltjen, Ratzel, Taupitz.
5. Frommel M. Ethische, verfassungsrechtliche und strafrechtliche Problematik. In: Sonderheft "Recht der Fortpflanzungsmedizin im 21. Jahrhundert", Reproduktionsmedizin 4/2002, Springer-Verlag; 158-82; ferner das unveröffentlichte ausführliche Gutachten für alle bayerischen Zentren zur Vorlage an die Bayerische Ärztekammer vom 24. 11. 2003.
6. Bernat E. Der menschliche Keim als Objekt des Forschers. Rechtsethische und vergleichende Überlegungen. In: Bender, Gassen, Platzer, Seehaus (eds). Eingriffe in die menschliche Keimbahn, Agenda Verlag Münster, 2000; 57-82.
7. Giwer E. Rechtsfragen der Präimplantationsdiagnostik. Duncker & Humblot, 2001.
8. Klöpfer M. Humangenetik als Verfassungsfrage. Juristenzeitung 2001: 417-28.
9. Sacksofsky U. Präimplantationsdiagnostik und Grundgesetz. Kritische Justiz 2003; 274-92.
10. Caesar P (ed). Präimplantationsdiagnostik. Bericht der Bioethik-Kommission des Landes Rheinland-Pfalz, 1999.
11. Hufen F. PID aus verfassungsrechtlicher Sicht. MedR 2001; 440-51.
12. Enquete-Kommission des Deutschen Bundestages Recht und Ethik der modernen Medizin, BT-Drs. 14/9020, Schlußbericht 2002.
13. Nationaler Ethikrat. Stellungnahme "Zur genetischen Diagnostik vor und während der Schwangerschaft". Januar 2003.
14. Herdegen M. Die Menschenwürde im Fluß des bioethischen Diskurses. Juristenzeitung 2001; 773-9.
15. Schreiber H-L. Von richtigen Voraussetzungen ausgehen. DÄBL 2000; A-1136-A-1137.
16. Schneider S. Auf dem Weg zur gezielten Selektion - Strafrechtliche Aspekte der PID. MedR 2000; 360-4.
17. Joachim Renzikowski. Die strafrechtliche Beurteilung der PID. NJW 2002; 2753-8.
18. v. Renesse M. § 218 - eine unvollkommene Antwort auf ein unlösbares Problem. ZRP 1991; 321-5.
19. Frommel M. Die Menschenwürde des Embryos in vitro. Kritische Justiz 2002; 411-26.
20. Ipsen J. Der "verfassungsrechtliche Status" des Embryos. Juristenzeitung 2001; 989-96.