The use of the Internet by women with breast cancer and men with prostate cancer-results of online research

Journal of Public Health

Volumn 16, Issue 2, 2008, Pages 133-143

  Kirschning, Silke ^a   Von Kardorff, Ernst ^a  

^a HUMBOLDT UNIVERSITY   (Germany)

Author keywords

Breast cancer; Communication; Doctor patient relationship; E health; Internet; Online survey; Prostate cancer

Indexed keywords

ADULT; AGED; ANALYTIC METHOD; ARTICLE; BREAST CANCER; CONTROLLED STUDY; DECISION MAKING; DOCTOR PATIENT RELATION; FEMALE; HUMAN; INFORMATION SERVICE; INTERNET; MAJOR CLINICAL STUDY; MALE; PHYSICIAN; PROSTATE CANCER; QUESTIONNAIRE; TRUST;

EID: 43349091079     PISSN: 09431853     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/s10389-007-0134-0     Document Type: Article

References (43)

1. Alpers GW, Winzelberg AJ, Taylor CB (2003) Internetgruppen für Brustkrebspatientinnen. In: Ott R, Eichenberg C (eds) Klinische Psychologie und Internet-Potenziale für klinische Praxis, Intervention, Psychotherapie und Forschung. Hogrefe, Göttingen, pp 207-228
2. Bengel J, Koch U (2000) Grundlagen der Rehabilitationswissenschaften- Themen, Strategien und Methoden der Rehabilitationsforschung. Springer, Berlin Heidelberg New York
3. Borrell-Carrio F, Suchman A, Epstein R (2004) The biospychoscial model 25 years later-principles, practice, and scientific inquiry. Annals of Familiy Medicine (2):576-582
4. Broom A (2005) Virtually he@lthy: the impact of internet use on disease experience and the doctor-patient relationship. Quality Health Research 15(3):325-345
5. Burkert S, Knoll N, Gralla O (2006) Social support and stress in prostatectomy patients and their spouses. In: Buchwald P (ed) Stress and anxiety-application to health, community, work place, and education. Cambridge Sholar Press, Cambridge, pp 36-41
6. Coulter A, Magee H (2003) The European patient of the future. Open University Press, Maidenhead
7. Currell R, Urquhart C, Wainwright P, Lewis R (2000) Telemedicine versus face to face patient care: effects on professional practice and health care outcomes. The Cochrane Database of Systematic Reviews 2, Art.No.: CD002098. DOI 10.1002/14651858. CD002098
8. Dierks M-L, Schwartz FW (2002) Public Health und die Diskussion um neue Rollen des Patienten im Gesundheitswesen. In: Flick U (ed) Innovation durch New Public Health. Hogrefe, Göttingen, pp 137-153
9. Döring N (1999) Sozialpsychologie des Internet. Die Bedeutung des Internets für Kommunikationsprozesse, Identitäten, soziale Beziehungen und Gruppen. Hogrefe Göttingen
10. Ernst J, Schwarz R, Krauß O (2004) Shared decision making bei tumorpatienten. J Public Health 12:123-131
11. Fallowfield L, Jenkins V (2004) Communication sad, bad, and difficult news in medicine. Lancet 363:312-319
12. Flick U (1998) Wann fühlen wir uns gesund? Juventa Verlag, Weinheim
13. Fogel J et al (2003) Racial/ethnic differences and potential psychological benefits in the use of the internet by women with breast cancer. Psycho-Oncol 12:107-117
14. Gesellschaft der epidemiologischen Krebsregister in Deutschland e.V. (ed) in Zusammenarbeit mit dem Robert-Koch-Institut (2006) Krebs in Deutschland-Häufigkeiten und Trends. 5. Edition http://www.rki.de [13.2.2007]
15. Hoybye MT, Johansen C, Tjornhoj-Thomsen T (2005) Online interaction-effects of storytelling in an internet breast cancer support group. Psycho-Oncology 14:211-220
16. Hurrelmann K, Kolip P (2002) Geschlecht, Gesundheit und Krankheit. Verlag Hans Huber, Weinheim
17. Ilic D et al (2004) Searching the internet on prostate cancer screening: an assessment of quality. Urology 64:112-116
18. Jahn I (2004) Gender Mainstreaming im Gesundheitsbereich-Materialien und Instrumente zur systematischen Berücksichtigung der Kategorie Geschlecht. http://www.mgsff.nrw.de/medien/download/broschueren/material/ gm-gesundheitsbereich.pdf [24.08.2005]
19. Janetzko D (1999) Statistische Anwendungen im Internet. Addison Wesley, München
20. Kirschning S (2001) Brustkrebs: Der Diagnoseprozess und die laute Sprachlosigkeit der Medizin. Leske+Budrich, Opladen
21. Kirschning S (2004) Zur Entwicklung und Auswertung gendersensitiver Online-Fragebögen-ein Werkstattbericht aus der Gesundheitsforschung. In: Buchen S, Helfferich C, Maier MS (eds) Gender methodologisch-Empirische Forschung in der Informationsgesellschaft vor neuen Herausforderungen. Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, pp 335-350
22. Kirschning S (2006) Krebskranke und ihre Angehörigen als Surfer im Internet-Auswirkungen auf die Kommunikation in der Arzt-Patient-Beziehung. In: Rothärmel S, Schmidt KW, Wolfslast G (eds) Familie versus Patientenautonomie? Zur Rolle der Familie bei Behandlungsentscheidungen. Haag & Herchen, Frankfurt/M, pp 47-57
23. Kirschning S, v. Kardorff E, Merai K (2006): Internet use by the families of cancer patients - Help for disease management? In: J Public Health 15:23-28 DOI 10.1007/s10389-006-0070-4
24. Klemperer D, Rosenwirth M (2005) Shared decision making - Konzepte, Voraussetzungen und politische Implikationen. Media Copy, Gütersloh
25. Koch U, Weis H (eds) (1998) Krankheitsbewältigung bei Krebs und Möglichkeiten der Unterstützung. Schattauer, Stuttgart New York
26. Kolip P (2002) Pulsschlag. Forschungsjournal NSB 15:143-151
27. Kowalski KC, Mack D, Crocker P et al (2006) Coping with social physique anxiety in adolescence. J Adolesc Research 22:78-101
28. Lampe B (2004) The internet as a competent of breast cancer patient - access to empowerment? http://edocs.tu-berlin.de/diss/2004/lampe_birgit.pdf [13.2.2007]
29. Meric F et al (2002) Breast cancer on the world wide web: cross sectional survey of quality of information and popularity of websides. BMJ 324:570-577
30. Murray E et al (2004) Interactive health communication applications for people with chronic disease. The Cochrane Database of Systematic Reviews 4, Art.No.: CD004274.pub3. DOI 10.1002/14651858. CD004274.pub3
31. Neuhauser L, Kreps G (2003) Rethinking communication in e-health era. JHP 8:7-24
32. Rieder A, Lohff B (2004) Gender medizin. Springer Verlag, Wien
33. Royer A (1998) Life with chronic illness - social and psychological dimensions. Praeger, London
34. Satterlund M, McCaul K, Sandgren A (2003) Information gathering over time by breast cancer patients. J Med Internet Res 5:e15
35. Schönberger C, von Kardorff E (2004) Mit dem kranken Partner leben - Soziologische Fallstudien. VS-Verlag, Wiesbaden
36. Schütze F (2006) Verlaufskurven des Erleidens als Gegenstand der interpretativen Soziologie. In: Krüger HH, Marotzki W (eds) Handbuch erziehungswissenschaftlicher Biografieforschung, 2nd edn. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
37. Schulz U, Schwarzer R (2004) Partnerschaftliche Bewältigung einer Krebserkrankung. In: Buchwald P, Hobfoll SE, Schwarzer C (eds) Stress gemeinsam bewältigen. Hogreve Göttingen, pp 121-138
38. Schulz K-H, Schulz H, Schulz O, von Kerekjarto M (1998) Krebspatienten und ihre Familien-Wechselseitige Belastung und Unterstützung. Schattauer, Stuttgart New York
39. Sieverding M (2005) Geschlecht und Gesundheit. In: Schwarzer R. Gesundheitspsychologie. Hogrefe Göttingen, pp 55-70
40. Sontag S (1978) Krankheit als Metapher. Hanser Verlag, München
41. Wellman B, Giulia M (1999) Netsurfers don't ride alone. Virtual communities as communities. In: Wellman B (ed) Networks in the global village. Westview Press, Colorado Oxford, pp 331-366
42. Zeitschrift für Medizinische Psychologie (2006) vol. 15, No. 2, special edition with contributions to Shared Decision Making (Partizipative Entscheidungsfindung)
43. Ziebland S, Chapple A, Dumelow C, Evans J et al (2004) How the internet affects patients' experience of cancer: a qualitative study. In: BMJ 328:564-570 (DOI 10.1136/bmj.328.7439.564)