Activation for what purpose? Lessons from Denmark

International Journal of Sociology and Social Policy

Volumn 26, Issue 1-2, 2006, Pages 5-19

  Lind, Jens ^a   Hornemann Møller, Iver ^b  

^a AALBORG UNIVERSITY   (Denmark)

^b UNIVERSITY OF COPENHAGEN   (Denmark)

Author keywords

Denmark; Labour market; Unemployment

Indexed keywords

EID: 43249149224     PISSN: 0144333X     EISSN: 17586720     Source Type: Journal    
DOI: 10.1108/01443330610644399     Document Type: Article

References (57)

1. Amerini, G. (2000), “Social protection in Europe”, Statistics in Focus. Population and Social Conditions, Theme 3 - 15/2000, Eurostat, Luxembourg.
2. Arbejdsmarkedsstyrelsen (1999), Surveyundersøgelse af effekten af aktiveringsindsatsen i aktivperioden, København, Arbejdsmarkedsstyrelsen.
3. Arbejdsministeriet (2000), Effekter af aktiveringsindsatsen, Arbejdsministeriet, København.
4. Bach, H.B. (2002), Kontanthjælpsmodtagere – aktivering og arbejdsudbud, Danish National Institute of Social Research, Copenhagen.
5. Berkel, R.V. and Møller, I.H. (Ed.) (2002), Active Social Policies in the EU. Inclusion through Participation?, The Policy Press, Bristol.
6. Beskæftigelsesministeriet (2004), På kanten af arbejdsmarkedet – en analyse af de svageste grupper på arbejdsmarkedet, Beskæftigelsesministeriets hjemmeside, available at: www.bm.dk
7. Blair, T. (1998), The Third Way, Fabian Pamphlet 588, Fabian Society, London.
8. Bourdieu, P. (1993), La Misere du Monde, Paris.
9. Brogaard, S. and Weise, H. (1997), Evaluering af Lov om kommunal aktivering, Danish National Institute of Social Research, Copenhagen.
10. CASA and Socialpolitisk Forening (2003), Social Årsrapport 2003, Socialpolitisk Forlag, København.
11. CASA and Socialpolitisk Forening (2002), Social Årsrapport 2002, Socialpolitisk Forlag, København.
12. European Commission (1999), The 1999 Employment Guidelines, Luxembourg.
13. Gallie, D. and Paugam, S. (2000), Welfare Regimes and the Experience of Unemployment in Europe, Oxford University Press, Oxford.
14. Giddens, A. (1998), The Third Way, Polity Press, Cambridge.
15. Giddens, A. (2000), The Third Way and its Critics, Polity Press, Cambridge.
16. Gramsci, A. (1976), Selection from Prison Notebooks. Lawrence and Wishart, London, pp. 366.
17. Hanesch, W. and Balzter, N. (2001), Activation Policies in the Context of Social Assistance, Report 4. ‘The Role of Social Assistance as a means of Social Inclusion and Activation. A Comparative Study of Minimum Income in Seven European Countries’, Stakes, Helsinki.
18. Hansen, H., Lind, J. and Møller, I.H. (2000), “Werken of niet werken: dat is geen vraag in Denemarken”, in Tijdschrift voor arbeid en participative, 2/3, jrg. 21, Utrecht, pp.127-41.
19. Hansen, H. (2001), Arbejde, aktivering og arbejdsløshed – integration i det hele liv, Samfundslitteratur, København.
20. Institudo para Desenvolvimento Social (2004), Avaliacao de Impactes do Rendimento Minimo Garantido, Ministerio da Seguranca Social e do Trabalho, Lisbon.
21. Johannessen, A. (1998), “Social tilhørlighet – inntekt viktigere enn lønnet arbeid”, Nordisk Socialt Arbeide, No. 4, pp. 231-7.
22. Jørgensen, H.M.F.L. (1999), Styr på arbejdsmarkedspolitikken – forslag til nyt styringssystem på det arbejdsmarkedspolitiske område, Carma, Aalborg.
23. Langager, K. (1997), Indsatsen over for de forsikrede ledige, Socialforskningsinstituttet, København.
24. Larsson, A. (Ed.) (1998), “Social policy and economic performance”, The Search for Equity, Lawrence and Wishart, London, pp. 24-41.
25. Lind, J. (1985), Arbejdsløshed og velfærdsstat, Aalborg Universitetsforlag, Aalborg.
26. Lind, J. (2003), “Arbejdsmarkedsreformen og vejen til det frie valg på arbejdsmarkedet”, i Tidsskrift for Arbejdsliv, 5. årg. nr. 2, juni, pp.73-7.
27. Lind, J. (Eds) (2004), “Labour market policy in Denmark – a European success story?”, Labour and Employment Regulation in Europe, P.I.E. Lang, Brussels.
28. Martin (2000), What Works Among Active Labour Market Policies? – Evidences from OECS Countries’ Experiences, OECD Working Paper, OECD, Paris.
29. Magtudredningen (2003), Demokratiske udfordringer. Magtudredningens hovedresultater, København.
30. Møller, I.H. (1981), Klassekamp og sociallovgivning 1850-1970, Socialistiske Økonomers Forlag, København.
31. Møller, I.H. (1983), Klassernes magt 1859-1970, Socialistiske Økonomers Forlag, København.
32. Møller, I.H. (1986), “Arbejderflertallet” og 70’ernes socialreform, Socialistiske Økonomers Forlag, København.
33. Møller, I.H. (1999), “Trends in the Danish social mode of economic regulation”, in Jens Lind and Iver Hornemann Møller (Eds), Inclusion and Exclusion: Unemployment and Non-Standard Employment in Europe, Ashgate, Aldershot.
34. Møller, I.H. and Hespanha, P. (2002), “Patterns of exclusion/inclusion and people's strategies”, in Berkel, R.V. and Møller, I.H. (Eds), Active Social Policies in the EU. Inclusion through Participation? The Policy Press, Bristol.
35. Nord-Larsen, M. (1997), Ungeindsatsen i Storkøbenhavn, Socialforskinigsinstituttet, København.
36. OECD. The OECD Job Strategy: Enhancing the Effectiveness of Active Labour Market Policies, OECD, Paris.
37. OECD, (2002), Income Distribution in Selected OECD Countries, Working Paper No. 189, Economic Department, OECD, Paris.
38. Regeringen (1999), Danmarks nationale handlingsplan for beskæftigelse 1999, København, Arbejdsministeriet.
39. Salonen, T. and Ulmestig, R. (2004), Nederste trappsteget. En studie om kommunal aktivering, IVOSA. Væxjø Universitet, Væxjø.
40. Thorbek, S. (2004), “Forbrydelse eller dumhed ?”, Socialrådgiveren, No. 3.
41. Valkenberg, B. and Coenen, H. (2000), “Working poor in the Netherlands”, Transfer, Vol. 6 No. 4. Winter.
42. Van Oorschot, W. and Abrahamson, P. (2002), “The Dutch and the Danish miracles revisited”, draft article submitted to social policy and administration, August.
43. Weise, H. and Brogaard, S. (1997), Aktivering af kontanthjælpsmodtagere: En evaluering af Lov om kommunal aktivering, Danish National Institute of Social Research, Copenhagen.
44. Arbejdsministeriet et al. (1989), Hvidbog om arbejdsmarkedets strukturproblemer, København.
45. Andersen, J.G. (red) (2003), Marginaliseringspolitik og velfærdspolitik, Frydenlund, Aarhus.
46. Andersen, N.Å. (2004), Borgerens Kontraktliggørelse, Hans Reitzels Forlag, København.
47. Christensen, E. (1994), Borgerløn – på vej imod et paradigmeskift i arbejdsmarkeds – og socialpolitikken, Aalborg, Insitut for Økonomi, Politik og Forvaltning, AUC.
48. DA (1978), Rapport om beskæftigelsessituationen, København.
49. DA (1979), DA's undersøgelse vedrørende virksomhedernes erfaringer med arbejdsformidlingen, København.
50. Ferreira, S. (2003), “The past in the present Portuguese social security reform”, paper presented at the inaugural ESPAnet conference, Copenhagen, November.
51. Finansministeriet et al. (2003), Old Peoples’ Economic Conditions, Finansministeriet, København.
52. Kirstein, P. (1974), Arbejdsmarkedspolitik, København: Berlingske Leksikon Bibliotek.
53. Larsen, J.E. and Møller, I.H. (2004), “Marginalisering som det største socialpolitiske problem”, Aktivering som et socialpolitisk svar, in Larsen, J.E. and Møller, I.H. (Eds), Socialpolitik. Hans Reitzels Forlag, København.
54. Lind, J. (1996), “Trade Unions: Social movement or welfare apparatus?”, in Leisink, P. et al. (Eds), The Challenges to Trade Unions in Europe: Innovation or Adaptation, Edward Elgar, Cheltenham, pp. 105-120.
55. Lind, J. (2000), “Recent issues on the social pact in Denmark”, in Fajertag, G. and Pochet, P. (Eds), Social Pacts in Europe – New Dynamics, OSE, ETUI, Brussels, pp. 135-159.
56. Loftager, J. (1994), “Borgerløn og marginalisering”, i Salt nr. 2.
57. Taylor-Gooby, P., Daguerre, A. and Larsen, T. (n.d.), “The genuinely liberal genuine welfare state”, paper presented to the 2002 Social Policy Association’ s Annual Congress.