Nochmals zur Diglossie in Böhmen - diesmal auch aus der Gender- Perspektive

Zeitschrift fur Slawistik

Volumn 46, Issue 3, 2001, Pages 251-280

  van Leeuwen Turnovcová, Jiřina ^a  

^a FRIEDRICH SCHILLER UNIVERSITY JENA   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 4243530217     PISSN: 00443506     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1524/slaw.2001.46.3.251     Document Type: Article

References (141)

1. M. ARONSON, úružúi i salony, in: Aronson, M./Reiser, S.: Literaturnye úružúi i salony, Red. B. M. Ejchenbaum, Mosúva 1929, S. 15-81.
2. L. I. BARANNIÚOVA, O social'no-istoričesúoj obuslovlennosti razvitija russúoj razgovomoj reči. In: Russúaja razgovomaja reč’, Saratov 1970, S. 18-25.
3. L. I. BARANNIÚOVA, Social'no-istorioesúaja obuslovlennost’ mesta razgovornoj reči v obaienarodnom jazyúe, in: Voprosyjazyúoznanija, 3/ 1970, S. 100-109.
4. L. I. BARANNIÚOVA, O meste razgovornoj reči v funúcional'noj paradigme russúogo jazyúa, in: Funúcional'najastratifiúacijajazyúa. Red. Guchman, M.M., Mosúva 1985, S. 54-67.
5. H. BAUSINGER, Burgerlichúeit und úultur, in: Burger und Burgerlichúeit im 19. Jahrhundert. Hg. úocúa, J. Gottingen 1987, S. 121-143.
6. T. BERGER, Uiivan. Ceatiny jaúo uredniho jazyúa v druhe polovine 18. stoleti na pfiúlade mesta Chrudimi, in: Vychodoiesúa duchovni a slovesna úultura v 18. stoleti. Rychnov n. ún. 1999, S. 43-78.
7. L. BERNSTEIN, Women on the Verge of a new Language: Russian Salon Hostesses in the first Half of the Nineteenth Century, in: Russia-Women-Culture, Bloomington 1996, S. 209-224.
8. M. BETSCH, Zur Entwicúlung des Systems der Anredepronomina im Tschechischen 1700-1850. In: Beitrage der Europaischen Slavistischen Linguistiú (Polyslav), Hg. Giger, M./Wiemer, B., Munchen 1998, S. 37-44.
9. M. BETSCH, Disúontinuitat und Tradition im System der tschechischen Anredepronomina (1700-1850). Munchen 1999.
10. D. BEYRAU, Intelligenz und Dissens: Die russischen Bildungsschichten in der Sowjetunion 1917-1985, Gottingen 1993.
11. N. L. BRODSÚIJ, Literaturnye salony i úruzúi: pervaja polovina XIX veúa. Nachdrucú der Ausgabe Mosúau/ Leningrad, 1930, Hildesheim 1984.
12. F. CERMAÚ, Relations of Spoúen and Written Czech (With Special Reference to the Varying Degree of Acceptability of Spoúen Elements in Written Language), in: Wiener slavistischer Almanach, 20, 1987, S. 133-150.
13. F. OERMAÚ, Obecna a spisovna CeStina: Pomer, funúce a metodologie, in: Spisovnost a nespisovnost dnes, Brno 1996a, S. 14-18.
14. F. OERMAÚ, Obecna Ceatina jaúo souiast iesúe diglosie?, in: Jazyúovedne aútuality, 34, 1997, S. 34-43.
15. F. OERNY, Divaci iesúeho divadla v 19. stoleti, in: Umeni a veiejnost v 19. stoleti. Plzen 1998, S. 27-55. Oesúy jazyú na pielomu tisicileti. Red. Danea, Fr. et al., Praha 1999.
16. P. CORNEJ v. MACURA, Bibliographie des traites de savoir-vivre tcheques et slovaques, in: Bibliographie des traites de savoir-vivre en Europe du Moyen Age anos jours. Clermont-Ferrand 1995, S. 273-295.
17. FR. DANES, Situace a celúovy stav dneani Ceatiny, in: Oesúy jazyú, 1999, S. 12-24. CH. A. FERGUSON, Diglossie, in: Word, 15 (1959), S. 325-340.
18. G. FISCHER, The Intelligentsia and Russia, in: Transformation of Russian: Aspects of Social Change since 1861, Hg. Blacú, C.E., Cambridge/Mass. 1961, S. 253-273.
19. ú. FITZLYON/T. BROWNING, Before the Revolution: A View of Russia under the last Tsar. Allen Lane 1977.
20. U. FREVERT, Frauen-Geschichte zwischen burgerlicher Verbesserung und Neuer Weiblichúeit. Franúfurt a. M. 1986. J. V. FRIC, Zivot svateoni. In: LadaNiola, Praha 1855.
21. D. GEYER, Zwischen Bildungsburgertum und Intelligenzija: Staatsdienst und aúademische Professionalisierung im vorrevolutionaren Russland, in: Bildungsburgertum im 19. Jahrhundert, Hg. Conze, W./úocúa, J., Stuttgart 1985, S. 207-230.
22. F. GOPFERT, Dichterinnen und Schriftstellerinnen in Russland von der Mitte des 18. bis zum Beginn des 20. Jahrhunderts. Eine Problemsúizze. Munchen 1992.
23. Gorodsúoe prostoreoie: Problemy izuoenija. Red. Zemsúaja, E. A., Šmelev, D. N., Mosúva 1984.
24. J. GUTH-JARÚOVSÚY, SpoleCensúy úatechismus, 3 Bde., Praha 1921 f.
25. H. HAARMANN, Elemente einer Soziologie der úleinen Sprachen Europas. Bd. 2, Hamburg 1979.
26. V. HALEÚ, V piirode. In: Sebrane spisy, IX, Praha 1874/1912, vgl. Horsúa.
27. B. HAVRANEÚ, Jazyú Machuv. In: Torso a tajemstvi Machova dila. Red. J. Muúafovsúy, Praha 1938, S. 289-333.
28. B. HAVRANEÚ, Na zavfe dvoulete disúuse o obecne a hovorove cestine, in: Slovo a slovesnost, 24 (1963), S. 254-267.
29. J. HAVRANEÚ, Spoleiensúe piedpoúlady iesúeho divadla v Praze v 19. stoleti, in: Divadlo V eesúe úultufe 19. stoleti, Praha 1985, S. 205-207.
30. J. HAVRANEÚ, Zdroje historicúeho povedomi airoúych vrstev iesúeho naroda, in: Povedomi a tradice v novodobe iesúe úultufe, Praha 1988, S. 39-53.
31. V. VON DER HEYDEN-RYNSCH, Europaische Salons: Hohepunúte einer versunúenen weiblichen úultur, 1992.
32. M. HILDERMEIER, Burgertum und Stadt in Russland (1760-1870): Rechtliche Lage und soziale Struútur, úoln 1986.
33. M. HILDERMEIER, Der russische Adel von 1700 bis 1917, in: Europaischer Adel 1750-1950. Gottingen 1990, S. 166-216.
34. J. HLAVSOVA, Jazyú politiúy, in: Cesúy jazyú na prelomu tisicileti, Hg. F. Danea et al., Praha 1999, S. 26-41.
35. J. HOFF, Bibliographie des traites de savoir-vivre polonais. In: Bibliographie des traites de savoir-vivre en Europe du Moyen Age a nos jours. Clermont-Ferrand 1995, S. 299-272.
36. P. HORSÚA, Cesúy literarni salon v Cesúe literature, in: Salony, 1999, S. 172-177. Hospody a pivo v česúě spoleinosti. Praha 1997.
37. M. HROCH, Die Vorúampfer der nationalen Bewegung bei den úleinen Volúern Europas. Prag 1968.
38. M. HROCH, Das Burgertum in den nationalen Bewegungen des 19. Jahrhundert: Ein europaischer Vergleich, in: Burgertum im 19. Jahrhundert, Bd. II, Hg. J. úocúa, Berlin 1995, S. 197-219.
39. M. HROCH, V narodnim zajmu: Pozadavúy a eile evropsúych narodnich hnuti devatenacteho stoleti ve srovnavaci perspeútive. Praha 1999a.
40. M. HROCH, Na prahu narodni existence, Praha 1999b.
41. J. HRONEÚ/P. SGALL, Sblizovani spisovne a obecne Ceatiny, in: Naae rei, 82 (1999), S. 184-191.
42. H. JACHNOW, Substandardsprachliche Varianten des Russischen und ihre linguistische Erfassung. In: Lehfeldt, Jachnow et al., 1991, S. 9-18.
43. J. JOHANNIDES, Magdalena Dobromila Rettigova, Rychnov n.ún. 1995.
44. J. JUNGMANN, Zapisúy, Praha 1998.
45. F. C. úAMPELIÚ, Vyúani a zdvoiilost Cechoslovanu v otazúach a odpovedich. Praha 1847.
46. L. A. úAPANADZE, Sovremennoe gorodsúoe prostoreeie i literaturnyj jazyú, in: Gorodsúoe prostoreoie, 1984, S. 5-12.
47. T. úATRNAÚ, Struúturalni pfieiny poúlesu snateonosti a narustu svobodnych v Oesúe republice v prubehu devadesatych let. Ruúopis, 2001.
48. H. úLOSS, Die Entwicúlung neuer germanischer úultursprachen 1800-1950, Dusseldorf 1952.
49. H. úLOSS, Abstandsprachen und Ausbausprachen, in: Zur Theorie des Dialeúts, Hg. J. Goschel, Wiesbaden 1976, S. 301-322.
50. J. úOCI, Cesúe narodni obrozeni, Praha 1978.
51. J. úOCÚA, Burgertum und Burgerlichúeit als Probleme der deutschen Geschichte vom spaten 18. zum fruhen 19. Jahrhundert, in: Burger und Burgerlichúeit im 19. Jahrhundert, Hg. J. úocúa, Gottingen 1987, S. 21-63.
52. N. úOESTLER, Intelligenzschicht und hohere Bildung im geteilten Polen, in: Bildungsburgertum im 19. Jahrhundert, 1985, S. 186-205.
53. J. úORALÚA, Frantiaeú Ladislav Celaúovsúy, Praha 1998.
54. J. P. úOUBEÚ, Sebrane spisy versem i prozou, Praha 1857.
55. J. úRAUS, Does spoúen Literary Czech exist?, in: Varieties of Czech, Ed. E. Ecúert, Amsterdam/Atlanta 1993, S. 42-51.
56. J. úRAUS/ J. úUCHAR et al., Souoasny stav a vyvojove perspeútivy úodifiúace spisovne CeStiny, in: Slovo a slovesnost 42 (1981), S. 228-238.
57. J. úRAUS, Hledani desúe salonni mluvy, in: Salony, 1999, S. 88-92.
58. G. úREMNITZ, Diglossie/Polyglossie, in: Soziolinguistiú, Bd. 1,1, Berlin 1987, S. 208-219.
59. L. P. úRYSIN, SociolingvistiEesúie aspeúty izuienija sovremennogo rusúogo jazyúa. Mosúva 1989.
60. M. úRCMOVA, Souiasna bezna mluva v iesúych zemich, in: Cesúy jazyú na pfelomu tisicileti, Red. F. DaneS et al., Praha 1999, S. 160-172.
61. G. LANGER, Sprachwechsel und úulturelle Identitat: Bofena Nemcova und Marie von Ebner-Eschenbach, in: Auf der Suche nach einer groseren Heimat. Sprachwechsel/úulturwechsel in der slawischen Welt, Hg. U. Steltner, Jena 1999, S. 33-50.
62. W. LEHFELDT, Zum Stand der Erforschung der nicht-standardsprachlichen Existenzformen des Russischen, in: Lehfeldt, Jachnow et al., 1991, S. 2-9.
63. W. LEHFELDT/H. JACHNOW et al., Das Verhaltnis von Literatursprache (Standardsprache) und nichtstandardsprachlichen Varietaten in der russischen Gegenwartssprache, in: Die Welt der Slaven, 36 (1991), S. 1-71.
64. M. LENDEROVA, Lide v salonech osumnacteho stoleti (Salon praasúy a salon parssúy-prispeveú ú dejinam mentalit), In: Scientific papers of the University of Pardubice, Series C, 3, 1997, S. 151-166.
65. M. LENDEROVA, v hiichu i ú modlitbe: Žena v minulem stoleti. Praha 1999.
66. M. LENDEROVA, Zdeftúa Braunerova, Praha 2000.
67. R. LEPSIUS, Zur Soziologie des Burgertums und der Burgerlichúeit, in: Burger und Burgerlichúeit im 19. Jahrhundert, Hg. J. úocúa, Gottingen 1987, S. 79-100.
68. V. D. LEVIN, Evgenij Onegin i russúij literaturnyj jazyú, in: Izvestija Aúademii nauú SSSR. Serija literatury i jazyúa, 28 (1969), S. 244-258.
69. A. LINÚE, Zum Sprachgebrauch des Burgertums im 19. Jahrhundert: Uberlegungen zur úultursemiotischen Funútion des Sprachverhaltens, in: Das 19. Jahrhundert, Hg. Wimmer, R., Berlin/New Yorú 1991, S. 251-281.
70. A. LINÚE, Sprachúultur und Burgertum: Zur Mentalitatsgeschichte des 19. Jahrhunderts. Stuttgart 1996.
71. J. LNENICÚOVA, eesúe zeme v dobe predbieznove 1792-1848, Praha 1998.
72. H. LORENZOVA, Sen o iesúc filozofii: ú pooatúum sporu o jeji smysl, in: Proudy oesúe umelecúe tvorby 19. stoleti. Praha 1990, S. 33-41.
73. J. LOTMAN/B. V. USPENSÚIJ, Spory o jazyúe v naiale XIX. v. úaú faút russúoj úul'tury (Proisaestvie v carstve tenej, ili sud'bina rossijsúogo jazyúa”-neizvestnoe soiinenie Semena Bobrova), in: Trudy po russúoj i slavjansúoj filologii, XXIV, Literaturovedenie, Tartu 1975, S. 168-322.
74. ú. LUTHI, Feminismus und Romantiú: Sprache, Gesellschaft, Symbole, Religion. Wien/úoln 1985.
75. V. MACURA, Paradox obrozensúeho divadla, in: Divadlo v česúě úultufe 19. stoleti, Praha 1985, S. 36-43.
76. V. MACURA, Chaloupúa-projeút idyly, in: Poetiúa mist, Hg. D. Hodrova et al., Praha 1997, S. 43-62.
77. V. MACURA, úontext iesúe hospody, in: Poetiúa mist. Hodrova, D. et al. (Hg.), Praha 1997a, S. 63-72.
78. V. MACURA, Cesúy sen. Praha 1998.
79. V. MACURA, Pribeh encyúlopedie dam, in: Tvar, IX, 5, V. 1998a, S. 1-5.
80. V. MACURA, Salon um Friiu a úonverzaini slovniú pro damy, in: Salony v oesúe úulture 19. stoleti, Praha 1999, S. 75-87.
81. J. MACHACOVA, Rodina oesúe inteligence v 19. stoleti: Vzory chovani, socializaini eile, in: Studie ú socialnim dejinam 19. stoleti 3, Opava 1993, S. 7-64.
82. J. MACHACOVA, Vzdelani a vychova diveú v messt'ansúe rodine v 1. polovine 19. stoleti (upominúy v. Svetle), in: Slezsúy sborniú, 96 (1998), S. 250-262.
83. R. MARADA, úulturstandards und postúommunistische Transformation: Das Beispiel Tschechien, in: Sprache, Wirtschaft, úultur. Deutsche und Tschechen in Interaútion. Hg. St. Hohne/M. Neúula, Munchen, 1997, S. 45-60.
84. P. MATEJU/M. úREIDL, Vyvoj statusove úonzistence v Cesúe republice 1991-1999, in: Sociologicúy Casopis 35 (1999), S. 269-292.
85. V. MATHESIUS, SpoleCensúe zaúlady úrasneho hovoru, in: Moinosti, útere nas ieúaji, Praha 1944, S. 258-259.
86. H. MEDICÚ, Plebejische úultur, plebejische Offentlichúeit, plebejische Oúonomie: Uber Erfahrungen und Verhaltensweisen Besitzarmer und Besitzloser in der Ubergangsphase zum úapitalismus, in: úlassen und úultur. Sozialanthropologische Perspeútiven in der Geschichtsschreibung, Franúfurt a.M. 1982, S. 157-204.
87. Mezi Casy: úultura a umeni v Cesúych zemich úolem roúu 1800. Hg. Hojda, Zd./Prahl, R., Praha 2000.
88. ú. MEYER, Die Entstehung der Universitatsfrage in Russland: Zum Verhaltnis von Universitat, Staat und Gesellschaft zu Beginn des 19. Jahrhunderts. In: Forschungen zur osteuropaischen Geschichte, 25, 1978, S. 229-238.
89. H. MOLLER, Die úleinburgerliche Familie in 18. Jahrhundert: Verhalten und Gruppenúultur. Berlin 1969 J. MORAVA, C. ú. disident úarel HavliCeú. Toronto 1986.
90. W. MOSSE, Adel und Burgertum in Europa des 19. Jahrhunderts: Eine vergleichende Betrachtung, in: Burgertum im 19. Jahrhundert, III, Berlin 1995, S. 7-47.
91. J. NAUGHTON, úontinuita spisovne ieatiny v proze 18. stoleti. In: Studia Comeniana et historica XXV, 53, 1995, S. 40-55.
92. J. NERUDA, SpoleCensúy naS zivot, útery neni a Cesúe salony, útere nejsou, in: Narodni listy, 19. 12. 1869.
93. B. NEMCOVA, Chyze pod horami. In: Sebrane spisy IV, Praha 1862.
94. G. NEaCIMENÚO, EtniCesúij jazyú: Opyt funútional'noj differenciacii na materiale sopostavitel'nogo izu-Cenija slavjansúich jazyúov. Munchen 1999.
95. M. L. NEUDORFOVA, Oesúe zeny v 19. stoleti: Usili a sny, uspechy i zúlamani na ceste ú emancipaci, Praha 1999.
96. ST. NEWERÚLA, Intendierte und tatsachliche Sprachwirúlichúeit in Bohmen: Diglossie im Schulwesen der Bohmischen úronlander 1740-1918, Wien 1999.
97. TH. NIPPERDEY, úommentar:. Burgerlich” als úultur, in: Burger und Burgerlichúeit im 19. Jahrhundert, Hg. úocúa, J. Gottingen 1987, S. 143-148.
98. J. NOVOTNY, úrameriusova Cesúa expedice, in: Prazsúy sborniú historicúy, VIII, 1973, S. 56-76.
99. J. NOVOTNY, ú poCatúum novodobe naúladatelsúe iinnosti a úniini úultury u nas. In: Mezi Casy, Praha 2000, S. 303-313.
100. M. OTRUBA, TvurCi cesta Josefa úajetana Tyla. Teil I, Praha 1961.
101. Pameti babiiúy úavalirove. Red. J. J. FriC und O. Zielecúa, Praha 1929, Repr. 1992.
102. J. PAVERA, Preobrozeni? Nad edici Zeme dobra, to jest zeme iesúa, in: úultura v Cesúych zemich úolem roúu 1800, Praha 1999, S. 182-189.
103. F. PELCL, Nova úroniúa Cesúa, I-III, Praha 1791-1796.
104. G. PFLEGER-MORAVSÚY, Pan Vyainsúy, Praha 1859.
105. Z. PRAHL/R. HOJDA, Umeni v úonverzaci: Thunuv salon, in: Salony, 1999, S. 35-46.
106. J. RAÚ/V. VLNAS, Cesúa hra na salon, in: Salony, 1999, S. 223-234.
107. Raznovidnosti gorodsúoj ustnoj reCi, Red. Smelev, D. N., Zemsúaja, E. A., Mosúva 1988.
108. I. REIFFENSTEIN,. Oberdeutsch” und. Hochdeutsch” in Bayern im 18. Jahrhundert, in: Sprachgeschiche des Neuhochdeutschen: Gegenstande, Methoden, Theorien. Hg. A. Gardt/ú.J. Mattheier/D. Reichmann, Tubingen, I., 1995, S. 307-317.
109. M. D. REttigova, Hospodyftúa v domacnosti. Praha 1840.
110. V. RJABOV, Russúaja filosofija. enstvennosti (XI-XX veúa), Ivanovo 1999.
111. J. RULIÚ, Slava a vybornost jazyúa Cesúeho, Praha 1792.
112. J. RULIÚ, Velmi uziteina historie o slovutnem narodu Cesúem, Praha 1793.
113. ú. SABINA, Na pouati. Praha 1911.
114. Salony v Cesúe úulture 19. stoleti. Praha 1999.
115. SAVÚINA, Provincialúi russúoj literatury (zensúaja proza 30-40-ch godov XIX veúa). Wilhelmshorst 1998.
116. M. SENDICH, Mosúow Literary Salons: Thusdays at úarolina Pavlova's, in: Die Welt der Slaven, 17 (1973), S. 341-357.
117. P. SGALL, Obichodno-razgovornyj Cessúij jazyú. In: Voprosy jazyúoznanija, 2 (1960), S. 11-20.
118. P. SGALL, v disúusi o spisovne cestine, in: Slovo a slovesnost, 24 (1963), S. 244-254.
119. P. SGALL/J. HRONEÚ, Speaúer's Attitudes Towards Code Switching, in: Varieties of Czech, Hg. E. Ecúert, Amsterdam/Atlanta 1993, S. 50-62.
120. P. SGALL/J. HRONEÚ/A. STICH/J. HORECÚY, Variation in Language, Amsterdam/Atlanta 1992.
121. P. SGALL, Spisovnost a úultura vyjadrovani, in: Slovo a slovesnost, 55 (1994), S. 34-46.
122. R. SIEDER, Sozialgeschichte der Familie. Franúfurt a.M. 1987.
123. T. E. SMOLJANINOVA, ZenSoina i russúij svetsúij salon. In: Rossijsúie 2ena'iny i evropejsúaja úul'tura. SanútPeterburg 1994, S. 46-48.
124. JU. SOROÚIN, Razgovornaja i narodnaja reo’ v. Slovare Aúademii Rossijsúoj”. 1789-1794 gg, in: Materialy i issledovanija po istorii russúogo literatarnogo jazyúa, Bd. 1, Mosúva/Leningrad 1949, S. 95-160.
125. M. SPATH, Die Professionalisierung von Ingenieuren in Deutschland und Rusland 1800-1914, In: Bildungsburgertum im 19. Jahrhundert, Bd. 1, Hg. úonze, W./úocúa, J., Stuttgart 1985, S. 561-588.
126. L. SRSEN, Prazsúy salon u Palacúych a Riegrovych. In: Salony, 1999, S. 93-107.
127. ZD. STARY, The Forbidden Fruits is the Most Tempting or Why there is no Czech Sociolinguistics, in: Varieties of Czech. Hg. E. Ecúert, Amsterdam/Atlanta 1993, S. 80-95.
128. A. STICH, Cesúy jazyú a dramaticúy text 19. stoleti, in: Divadlo v oesúe úultuie 19. stoleti. Praha 1985, S. 75-85.
129. Stadie ú socialnim dejinam 19. stoleti. 5/1995, 7.1./1997 und 7.2/ 1997, Hg. J. Machaiova/J. Matejoeú, Opava Praha úutna Hora.
130. A. SIMUNÚOVA, Statut, odpovednost a lasúa: vztahy mezi muiem a 2enou v oesúe meat'ansúe spoleonosti v 19. stoleti, in: Cesúy oasopis historicúy, 95 (1997), S. 55-107.
131. Z. SOLLE, Vojta Naprsteú ajeho doba. Praha 1994.
132. D. TURECEÚ, Erbenovi sladci, in: Hospody a pivo v eesúe spoleonosti, Praha 1997, S. 44-52.
133. O. ULIINY, Ceatina devadesatych let dvacateho stoleti, in: Spisovnost a nespisovnost dnes, Brno 1996, S. 59-63.
134. P. VAaAú. P. Pivo, hospody a Machovsúy úult, in: Hospody a pivo v oesúe spoleonosti. Praha 1997, S. 39-43.
135. V. V. VINOGRADOV, Ooerúi po istorii russúogo literaturnogo jazyúa 17-19 vv., Mosúva 1938.
136. V. V. VINOGRADOV, Russúij jazyú v sovremennom mire, in: Russúaja reo’, 1, 1970, S. 4-13.
137. A. ZAVODSÚY, FrantiSeú Ladislav Oelaúovsúy. Praha 1982.
138. Zeme dobra, to jest zeme oesúa, 1754, Hg. L. Medova/I. úucerova, Repr. Brno, 1998.
139. E. A. ZEMSÚAJA et al., Russúaja razgovornaja reč’, Mosúva 1973.
140. E. A. ZEMSÚAJA, Einige Bemerúungen aus der Sicht einer Insiderin. In: Lehfeldt, Jachnow et al., 1991, S. 59-65.
141. V. ŽAĎEú, Jan Evangelista Purúyně. Praha 1987.