Noncompliance with tuberculosis treatment involving self administration of treatment or the directly observed therapy, short-course strategy in a tuberculosis control program in the city of Carapicuíba, Brazil;Abandono do tratamento de tuberculose utilizando-se as estratégias tratamento auto-administrado ou tratamento supervisionado no Programa Municipal de Carapicuíba, São Paulo, Brasil

Jornal Brasileiro de Pneumologia

Volumn 34, Issue 3, 2008, Pages 159-166

  Vieira, Amadeu Antonio ^a,b,d   Ribeiro, Sandra Aparecida ^c  

^a Universidade Bandeirante de Sao Paulo   (Brazil)

^b Saude e Med Preventiva do Municipio de Carapicuiba (SP)   (Brazil)

^c FEDERAL UNIVERSITY OF SÃO PAULO   (Brazil)

^d NONE   (Brazil)

Author keywords

Directly observed therapy; Self administration; Treatment refusal; Tuberculosis

Indexed keywords

ADULT; ALCOHOLISM; ARTICLE; BRAZIL; DIRECTLY OBSERVED THERAPY; DRUG SELF ADMINISTRATION; FEMALE; HEALTH CARE QUALITY; HUMAN; LONGITUDINAL STUDY; LUNG TUBERCULOSIS; MALE; MIDDLE AGED; STATISTICS; TREATMENT REFUSAL; URBAN POPULATION;

ADULT; ALCOHOLISM; BRAZIL; DIRECTLY OBSERVED THERAPY; FEMALE; HUMANS; LONGITUDINAL STUDIES; MALE; MIDDLE AGED; PROGRAM EVALUATION; SELF ADMINISTRATION; TREATMENT REFUSAL; TUBERCULOSIS, PULMONARY; URBAN POPULATION;

EID: 42149092633     PISSN: 18063713     EISSN: 18063713     Source Type: Journal    
DOI: 10.1590/S1806-37132008000300006     Document Type: Article

References (25)

1. Souza MVN, Vasconcelos TRA. Fármacos no combate à tuberculose: passado, presente e futuro. Quim. Nova. 2005; 28 (4): 678-682.
2. Gutiérrez SB, Pérez LA, Ochoa EG, Sánchez OP, Yero ALA e Court JS. La tuberculosis em ciudad de la Habana. Rev Cubana Hig Epidemiol. 2000; 38 (1): 5-16.
3. Hino P, Santos CB, Villa TCS, Muniz JN, Monroe AA. Tuberculosis patients submitted to Supervised Treatment. Ribeirão Preto - São Paulo - Brazil. 1998 and 1999. Rev Latino-am Enfermagem 2005;13(1):27-31.
4. Rosemberg J. Tuberculose - aspectos históricos, realidades, seu romantismo e transculturação. Bol Pneum Sanit. 1999;7(2):5-29.
5. Ruffino-Netto A. Tuberculose: A calamidade negligenciada. Rev Soc Bras Med Tropical. 2002;35(1):51-8.
6. Belluomini M, Tagusagawa HK. Seqüência do tratamento de curta duração da tuberculose pulmonar em unidades sanitárias do Vale do Paraíba, 1980-1981, São Paulo, Brasil. Rev Saúde Públ. 1984;18(6):466-75.
7. Deheinzelin D, Takagaki TY, Sartori AMC, Leite OHM, Amato Neto V, Carvalho CRR. Fatores preditivos de abandono de tratamento por pacientes com tuberculose. Rev Hosp Clin Fac Med São Paulo. 1996;51(4):131-5.
8. Natal S. Revisão bibliográfica - tratamento da tuberculose: causas da não-aderência. Bol Pneum Sanit 1997;5(1):50-70.
9. Ribeiro SA, Amado VM, Camelier AA, Fernandes MMA, Schenkman S. Estudo caso-controle de indicadores de abandono em doentes com tuberculose. J Pneumol. 2000:26(6):291-6.
10. Raviglione MC, Pio A. Evolution of WHO policies for tuberculosis control, 1948-2001. Lancet. 2002;359(9308):775-80.
11. Prefeitura de São Paulo [Homepage on the Internet]. São Paulo: Prefeitura de São Paulo. [cited 2007 Mar 25]. Coordenadoria de Vigilância em Saúde (CONVISA) da Secretaria Municipal de Saúde da Prefeitura do Município de São Paulo. Informe Técnico: Avaliação do Programa de Tuberculose do município de São Paulo 2005. Available from: http://ww2.prefeitura. sp.gov.br//arquivos/secretarias/saude/vigilancia_saude/publicacao_covisa/0001/ Informe_TB_dez_05.pdf
12. Teixeira GM. O desafio de segurar sob tratamento até a cura o paciente de tuberculose. Bol Pneumol Sanitária 1995;3(2):3-8.
13. Floyd K, Wilkinson D, Gilks C. Comparison of cost effectiveness of directly observed treatment (DOT) and conventionally delivered treatment for tuberculosis: experience from rural South Africa. BMJ. 1997;315(7120):1407-11.
14. Secretaria de Vigilância em Saúde do Ministério da Saúde. Situação da tuberculose, avanços e desafios no Brasil, 2005. Brasília: Ministério da Saúde; 2006. p.3-22.
15. Ministério da Saúde. Manual Técnico para o Controle da Tuberculose - Cadernos de Atenção Básica no 6. Brasília: Ministério da Saúde; 2002.
16. World Health Organization. Global tuberculosis control surveillance, planning, financing: WHO report 2005. Geneva: World Health Organization; 2005.
17. Volmink J, Matchaba P, Garner P. Directly observed therapy and treatment adherence. Lancet. 2000;355(9212):1345-50. Erratum in: Lancet 2000;356(9227):434.
18. Costa JSD, Gonçalves H, Menezes AMB, Devéns E, Piva M, Gomes M, et al. Controle epidemiológico da tuberculose na cidade de Pelotas, Rio Grande do Sul, Brasil: Adesão ao tratamento. Cad Saúde Públ. 1998;14(2):409-15.
19. Chaulk CP, Pope DS. The Baltimore City Health Department program of directly observed therapy for tuberculosis. Clin Chest Med. 1997;18(1):149-54.
20. Pablos-Méndez A, Knirsch CA, Barr RG, Lerner BH, Frieden TR. Nonadherence in tuberculosis treatment: predictors and consequences in New York City. Am J Med. 1997;102(2):164-70.
21. Anibarroa L, Liresb JA, Iglesiasc F, Vilariñod C, Baloriad A, Lise JM, et al. Factores sociales de riesgo para la falta de cumplimiento terapéutico en pacientes con tuberculosis en Pontevedra. Gac Sanit. 2004;18(1):38-44.
22. Oliveira HB, Moreira-Filho DC. Abandono de tratamento e recidiva da tuberculose: aspectos de episódios prévios, Campinas, SP, Brasil, 1993-1994. Rev Saúde Pública. 2000;34(5):437-43.
23. Burman WJ, Cohn DL, Rietmeijer CA, Judson FN, Sbarbaro JA, Reves RR. Noncompliance with directly observed therapy for tuberculosis. Epidemiology and effect on the outcome of treatment. Chest. 1997;111(5):1168-73.
24. Mendes AM, Fensterseifer LM. Tuberculose: porque os pacientes abandonam o tratamento? Bol Pneumol Sanit. 2004;12(1): 25-36.
25. Alvarez-Gordillo GC, Dorantes-Jiménez JE. Tratamiento acortado estrictamente supervisado para tuberculosis pulmonar. Salud Pública Méx. 1998;40(3):272-5.