Emissions. Regulatory law versus certificate model. German and US-American sulfur dioxide emissions guidelines compared;Emissionen. Ordnungsrecht versus zertifikatmodell. Deutsche und US-amerikanische SO2-emissionsvorgaben im vergleich

BWK - Energie-Fachmagazin

Volumn 53, Issue 5, 2001, Pages 63-67

  Schwarz, Hans Günter ^a,b  

^a FORSCHUNGSZENTRUM JÜLICH   (Germany)

^b UNIVERSITY OF ERLANGEN NUREMBERG   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 41649112411     PISSN: 1618193X     EISSN: None     Source Type: Trade Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (10)

1. Fromm, O.; Hansjürgens, B.: Zertifikatmärkte der "zweiten Generation". Die amerikanischen Erfahrungen mit dem Acid-Rain- und dem Reclaim-Programm. In: Bonus, H. (Hrsg.): Umweltzertifikate. Der steinige Weg zur Marktwirtschaft, S. 153-155, Berlin: Analytica-Verlag, 1998.
2. 2-Zertifikatmodell - Regelwerk und bisherige Erfahrungen. In: ET 51 (2001), Nr. 3, S. 136-141.
3. Burtraw, D.: Cost Savings, Market Performance, and Economic Benefits of the U.S. Acid Rain Program. Discussion Paper 98-28-REV, Resources for the Future. Washington D.C., Revised September 1998, S.7/8.
4. Auskunft der EPA nach Anfrage im Oktober 2000.
5. IEA: Emission Standards Handbook. London, August 1997, S.188-191.
6. 2-Börse. In: Gefahrstoffe-Reinhaltung der Luft 56 (1996), Nr. 1/2, S. 4.
7. Schärer, B.; Haug, N.: Bilanz der Großfeuerungsanlagen- Verordnung. Maßnahmen, Kosten und Nutzen. In: Staub-Reinhaltung der Luft 50 (1990), Nr. 4, S. 139-144.
8. EIA (Energy Information Administration): The Effects of Title IV of the Clean Air Act Amendments of 1990 on Electric Utilities: An Update, DOE/EIA-0582 (97), March 1997.
9. Carlson, C.; Burtraw, D.; Cropper, M.; Palmer, K.: Sulfor Dioxide Control by Electric Utilities: What are the Gains from Trade? Discussion Paper 98-44-REV, Resources for the Future. Washington D.C., April 2000.
10. EIA: Market trends - Carbon Emissions. DOE/ EIA-0383(2000), Last Modified May 2000.