Spanish universities' quality: The incentive of external evaluation

Quality in Higher Education

Volumn 4, Issue 2, 1998, Pages 199-206

  Miguel, M De ^a   Escudero, T ^b   Rodriguez, S ^c  

^a UNIVERSITY OF OVIEDO   (Spain)

^b UNIVERSITY OF ZARAGOZA   (Spain)

^c UNIVERSITY OF BARCELONA   (Spain)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 41249091695     PISSN: 13538322     EISSN: 14701081     Source Type: Journal    
DOI: 10.1080/1353832980040208     Document Type: Article

References (15)

1. Clark, B.R., 1983. The Higher Education System: Academia Organisation in Cross National Perspective, Berkeley: University of California Press.
2. Consejo De Universidades. 1994. Programa Experimetal de Evaluacion de la calidad del sistema unviersitario, Informe Final, Madrid: Comité Technico de la Secretaria General.
3. Consejo De Universidades. 1996. Informe sobre la puesta en marcha de los nuevos planes de estudio Plenodel 14-3-96, Documento policopiado
4. de Miguel, M., 1995. ‘Revisión de programas académicos e innovación en la ènsenanza superior’. Revista de Educación, 306: 427–53.
5. Frackman, E., 1992. ‘The role of buffer institutions in higher education’. Higher Education Policy, 5(3): 14–17.
6. Ley Orgánica 11/1983, Referencias de 25 de agosto (BOE de 1 de septiembre) de Reforma Universitaria.
7. Mora, J.G., Palafox, J., and Perez, F., 1995. ‘The financing of Spanish public universities’. Higher Education, 30(4): 389–406.
8. Neave, G., 1991. ‘A changing Europe: challenges for higher education research’. Higher Education in Europe, 16(3): 3–27.
9. OCDE. 1992. Education at a glance OECD indicators, Paris: OCDE.
10. Real Decreto, 1086/1989, de 28 de agosto (BOE de 9 de septiembre), sobre retribuciones del profesorado universitario.
11. Real Decreto, 1947/1995, de 1 de diciembre (BOE de 9 de diciembre), por el que se establece el Plan Nacional de Evaluacion de la calidad de las Universidades.
12. Sallinen, A., 1994. ‘Interactive model of self-evaluation quality assessment at the University of Jyväskylä: a pilot study’. Higher Education Management, 6(3): 357–75.
13. Spoonley, N., 1992. ‘Innovation: the roles of buffer organisations’. Higher Education Policy, 5(3): 24
14. VAlimaa, J., 1994. ‘Academics on assessment and the peer review Finnish experience’. Higher Education Management, 6(3): 391–408.
15. Van der Weiden, M.J.H., 1995. ‘External quality assessment and feasibility of study programmes’. Higher Education Management, 7(1): 119–29.