Comparing civil society participation in European environmental policy and consumer protection

Civil Society and Legitimate European Governance

Volumn , Issue , 2006, Pages 196-218

  Heinelt, Hubert ^a,b   Meinke Brandmaier, Britta ^b  

^a LEIBNIZ UNIVERSITY HANNOVER   (Germany)

^b DARMSTADT UNIVERSITY OF TECHNOLOGY   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 40649085618     PISSN: None     EISSN: None     Source Type: Book    
DOI: None     Document Type: Chapter

References (56)

1. Anheier, H. K., Priller, E., Wessels, W. and Zimmer, A. (eds) (1997), Der Dritte Sektor in Deutschland. Organisationen zwischen Staat und Markt im gesellschaftlichen Wandel, Berlin: Edition Sigma.
2. Anheier, H. K. (1999)' 'Dritter Sektor, Ehrenamt und Zivilgesellschaft in Deutschland', in E. Kistler, H-H. Noll and E. Priller (eds) Perspektiven gesellschaftlichen Zusammenhalts. Empirische Befunde, Praxiserfahrungen, Messkonzepte, Berlin: Edition Sigma, pp. 145-170.
3. Behrens, M., Meyer-Stumborg, S. and Simonis, G. (1997), Gen Food: Einführung und Verbreitung, Konflikte und Gestaltungsmöglichkeiten, Berlin: Edition Sigma.
4. Benz, A. (2000)' 'Politische Steuerung in lose gekoppelten Mehrebenensystemen', in R. Werle and U. Schimank (eds) Gesellschaftliche Komplexität und kollektive Handlungsfähigkeit, Frankfurt: Campus, pp. 97-124.
5. Bouwen, P. (2001), 'Corporate Lobbying in the European Union. Towards a Theory of Access', EUI Working Paper SPS 2001/5, Florence.
6. Bouwen, P. (2004), 'Exchanging Access Goods for Access. A comparative study of business lobbying in the European Union institutions', European Journal of Political Research, 43, 337-369.
7. Curtin, D. (2003), 'Private Interest representation or Civil Society Deliberation? A Contemporary Dilemma for European Union Governance', Social and Legal Studies, 12 (1), 55-75.
8. Eder, K. (2000)' 'Zur Transformation nationalstaatlicher Öffentlichkeit in Europa. Von der Sprachgemeinschaft zur issuespezifischen Kommunikationsgemeinschaft', Berliner Journal für Soziologie, 10 (2), 163-180.
9. Goodin, R. E. (2004), 'Sequencing Deliberative Moments', Paper presented to the Conference on 'Empirical Approaches to Deliberative Politics' at the European University Institute, Florence.
10. Gosewinkel, D. and Rucht, D. (2004), 'History meets Sociology. Zivilgesellschaft als Prozess', in D. Gosewinkel, D. Rucht, W. van den Daele and J. Kocka (eds) Zivilgesellschaft - national und international, Berlin: Edition Sigma, pp. 29-60.
11. Greenwood, J. (1997), Representing Interest in the European Union, New York: St. Martin's Press.
12. Habermas, J. (1992), Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats, Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
13. Haus, M. and Heinelt, H. (2004), 'How to Achieve Governability at the Local Level? Theoretical and Conceptual Considerations on a Complementarity of Urban Leadership and Community Involvement', in M. Haus, H. Heinelt and M. Stewart (eds) Urban Governance and Democracy. Leadership and Community Involvement, London: Routledge.
14. Heinelt, H. (1980), Arbeiterbewegung und Sozialpolitik. Lösungsformen der Reproduktionsprobleme der Arbeitskraft, Hannover: SOAK.
15. Heinelt, H. (1997)' 'Die Transformation der Demokratie und die Bedeutung des zivilgesellschaftlichen Sektors im politischen System moderner Gesellschaften', in K. Schmals and H. Heinelt (eds) Zivile Gesellschaft. Entwicklung - Defizite - Potentiale, Opladen: Leske + Budrich, pp. 323-339.
16. Heinelt, H. (1998)' 'Zivilgesellschaftliche Perspektiven einer demokratischen Transformation der Europäischen Union', Zeitschrift für Internationale Beziehungen, 1/1998, 79-107.
17. Heinelt, H. (2002), 'Civic Perspectives on a Democratic Transformation of the EU', in J. Grote and B. Gbikpi (eds) Participatory Governance. Political and Societal Implications, Opladen: Leske + Budrich, pp. 97-120.
18. Heinelt, H. (2003)' 'Politikfelder. Machen Besonderheiten von Policies einen Unterschied?' in K. Schubert and N. Bandelow (eds) Lehrbuch der Politikfeldanalyse, München/Wien: Oldenbourg, pp. 239-256.
19. Heinelt, H. (2006), 'Participatory Governance and European Democracy. Bringing Empirical Evidence to a Theoretical Debate', in B. Kohler-Koch and B. Rittberger (eds) Debating the Democratic Legitimacy of the European Union, Totowa: Rowman & Littlefield (forthcoming).
20. Heinelt, H. and Meinke, B. (2002)' 'Zivilgesellschaftliche Interessenvermittlung im Kontext der EU. Reflexionen am Beispiel der FFH-Richtlinie', in W. Lamping, Wolfram and I. Katenhusen (eds) Demokratien in Europa, Opladen: Leske + Budrich, pp. 135-156.
21. Hey, Ch., Brendle, U. (eds) (1994), Umweltverbände und EG. Strategien, politische Kulturen und Organisationsformen, Opladen: Leske & Budrich.
22. John, P. and Cole, A. (2000), 'When do Institutions, Policy Sectors, and Cities Matter? Comparing Networks of Local Policy Makers in Britain and France', Comparative Political Studies, 33 (2), 248-268.
23. Judge, D. and Earnshaw, D. (2003), The European Parliament, Palgrave: Macmillan Houndsmills.
24. Kiser, L. L. and Ostrom, E. (1982), 'The Three Worlds of Action. A Metatheoretical Synthesis of Institutional Approaches', in E. Ostrom (ed.), Strategies of Political Inquiry, Beverly Hills: Sage, pp. 179-122.
25. Kohler-Koch, B. (1998)' 'Die Europäisierung nationaler Demokratien: Verschleiß eines europäischen Kulturerbes?', in M. Greven (ed), Demokratie - eine Kultur des Westens? Opladen: Leske + Budrich, pp. 263-288.
26. Kooiman, J. (2002), 'Governance. A Social-Political Perspective', in J. Grote and B. Gbikpi (eds) Participatory Governance. Political and Societal Implications, Opladen: Leske + Budrich, pp. 71-96.
27. Kreppel, A. (1999), 'What Affects the European Parliament's Legislative Influence? An Analysis of the Success of EP Amendments', Journal of Common Market Studies, 37 (3), 521-538.
28. Lowi, Th. (1972), 'Four Systems of Policy, Politics and Choice', Public Admimistration Review, 33, 298-310.
29. Maurer, A. (2001), Parlamentarische Demokratie in der Europäische Union: Der Beitrag des Europäischen Parlaments und der nationalen Parlaments, Baden-Baden: Nomos.
30. Meinke, B. and Heinelt, H. (2003)' 'Und die Widerspenstigen werden gezähmt ... Zivilgesellschaftliche Interessenvermittlung - zwischen Erfolgen auf der EU-Ebene und Problemen "vor Ort" am Beispiel der FFH-Richtlinie', Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft, 32 (3), 163-178.
31. Münkler, H. and Bluhm, H. (eds) (2001), Gemeinwohl und Gemeinsinn. Historische Semantiken Politischer Leitbegriffe, Berlin: Akademie Verlag.
32. Neubert, D. (2003)' 'Nichtregierungsorganisationen in der Diskussion', Gesellschaft - Wirtschaft - Politik (GWP), 2/2003, 257-282.
33. Norris, P. (1997), 'Representation and the Democratic Deficit', European Journal of Political Research, 32, 273-282.
34. Nullmeier, F. (1991)' 'Zivilgesellschaftlicher Liberalismus. Schattenseiten eines Trends politischer Theorieentwicklung', Forschungsjournal Neue Soziale Bewegungen, 3/91, 13-26.
35. Offe, C. and Wiesenthal, H. (1980), 'Two Logics of Collective Action: Theoretical Notes on Social Class and Organizational Form', in M. Zeitlin (ed) Political Power and Social Theory, Vol. 1, Greenwich: Jai Press, pp. 67-115.
36. Olson, M. (1965), The Logic of Collective Action, Cambridge, MA: Harvard University Press.
37. Peters, B. (1993), Die Integration moderner Gesellschaften, Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
38. Rittberger, B. (2003) 'The Creation and Empowerment of the European Parliament', Journal of Common Market Studies, 41 (2), 303-335.
39. Roose, J. (2003), Die Europäisierung von Umweltorganisationen. Die Umweltbewegung auf dem langen Weg nach Brüssel, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
40. Rucht, D. (2001), 'Lobbying or Protest? Strategies to Influence EU Environmental Policy', in D. Imig and S. Tarrow (eds) Contentious Europeans, Lamham/Boulder/New York/Oxford: Rowman & Littlefield, pp. 125-142.
41. Rücker, A. (2000), Die Entstehung der Novel Food-Verordnung der Europäischen Union. Politische Konflikte um Lebensmittel und Gentechnik, Frankfurt a. M., Peter Lang.
42. Scharpf, F. W. (1997), Games Real Actors Play. Actor-centered Institutionalism in Policy Research, Boulder: Westview Press.
43. Schmalz-Bruns, R. (2005), 'Democracy, Constitutionalism, and the State: A Deliberative Perspective on the Euro-Polity', in B. Kohler-Koch and B. Rittberger (eds) Debating the Democratic Legitimacy of the European Union, Totowa: Rowman & Littlefield (forthcoming).
44. Schmitter, Ph. C. (1981), Needs, Interests, Concerns, Actions, Associations and Modes of Intermediation: Towards a Theory of Interest Politics in Contemporary Society, Wissenschaftszentrum Berlin (WZB): unpublished paper.
45. Schmitter, Ph. C. (1992), 'The consolidation of Democracy and Representation of Social Groups', in L. Diamond and G. Marks (eds) Comparative Perspectives on Democracy: Essays in Honor of Seymour Martin Lipset, Newbury Park: Sage, pp. 422-499.
46. Schmitter, Ph. C. (1993), Some Propositions about Civil Society and the Consolidation of Democracy, (Institut für Höhere Studien. Reihe Politikwissenschaft. Forschungsberichte Nr. 10), Wien.
47. Schmitter, Ph. C. (2002), 'Participation in Governance Arrangements: Is there any Reason to Expect it will Achieve "Sustainable and Innovative Policies in a Multilevel Context"?', in J. Grote and B. Gbikpi (eds) Participatory Governance. Political and Societal Implications, Opladen: Leske + Budrich, pp. 51-70.
48. Schmitter, P. C. and Streeck, W. (1981), The Organization of Business Interests. A Research Design to Study the Associative Action of Business in Advanced Industrial Societies in Western Europe, Berlin: Wissenshaftszentrum Berlin discussion paper IIMV dp 81-13.
49. Schmitter, P. C. and Streeck, W. (1999), The Organization of Business Interests, Köln: Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung, MPIfG discussion paper 1.
50. Schuppert, G. and Neidhardt, F. (eds) (2002), Gemeinwohl. Auf der Suche nach Substanz, Berlin: Edition Sigma.
51. Streeck, W. (1995)' 'Politikverflechtung und Entscheidungslücken. Zum Verhältnis von zwischenstaatlichen Beziehungen und sozialen Interessen im europäischen Binnenmarkt', in K. Bentele, B. Reissert and R. Schettkat (eds), Die Reformfähigkeit von Industriegesellschaften, Frankfurt/New York: Campus, pp. 101-128.
52. Streeck, W. and Schmitter, Ph. C. (1992), 'From National Corporatism to Transnational Pluralisms. Organized Interests in the Single European Market', in W. Streeck (ed.), Social Institutions and Economic Performance. Studies of Industrial Relations in Advanced Capitalist Economies, London: Sage.
53. Streeck, W., Grote, J., Schneider, V. and Visser, J. (eds) (2005), Governing Interests, London: Routledge (forthcoming).
54. Weinber, C. (1994), 'Die Flora-Fauna-Habitatschutz-Richtilinie (FFH)', in Ch. Hey and U. Brendle (eds), Umweltverbände und EG: Strategien, politische Kultren und Organisationsformen, Opladen: Westdeutscher Verlag, pp. 609-626.
55. Wessels, B. (1999), 'European Parliament and Interest Groups', in H. Schmitt, and J. Thomassen (eds) Representation and Legitimacy in the European Union, Oxford: Oxford University Press, pp. 105-128.
56. Windhoff-Héritier, A. (1987), Policy-Analyse. Eine Einführung, Frankfurt/New York: Campus.