Decentralization of the school-lunch program in Cuiabá: 1993-1996;Descentralização do programa de alimentação escolar em Cuiabá: 1993-1996

Revista de Nutricao

Volumn 17, Issue 2, 2004, Pages 151-165

  Spinelli, Maria Angélica Dos Santos ^a   Canesqui, Ana Maria ^b  

^a FEDERAL UNIVERSITY OF MATO GROSSO   (Brazil)

^b UNIVERSITY OF CAMPINAS   (Brazil)

Author keywords

Decentralization; Evaluation research; School feeding; School lunch program

Indexed keywords

BRAZIL; FEEDING BEHAVIOR; HEALTH PROGRAM; PROCESS OPTIMIZATION; REVIEW; SCHOOL HEALTH SERVICE;

EID: 4043056505     PISSN: 14155273     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1590/s1415-52732004000200002     Document Type: Review

References (20)

1. Afonso JR. Estado e federalismo. A crise da Federação no Brasil. Ensaios 1994; 2: 321-7.
2. Ministério de Educação e Cultura. Programa Nacional de Alimentação Escolar. Demonstrativo de transferência financeira. Brasília: FAE; 1997. 5p.
3. Spinelli MAS. Alimentação escolar: da centralizaç ão à descentralização [tese]. Campinas: Unicamp; 1998. 195p.
4. Figueiredo MF, Figueiredo AMC. Avaliação política e avaliação de políticas: um quadro de referência. Análise e Conjuntura 1986; 1(3):88-106.
5. Draibe SM. Avaliação de implantação: esboço de uma metodologia de trabalho em políticas públicas. In: Barreira, MC, Brant de Carvalho MC, organizadores. Tendências e perspectivas na avaliação de políticas e programas socials. São Paulo: PUC-SP; 2001. p.13-56.
6. Perez JR. Avaliação do processo de implementaçã o: algumas questões metodológicas. In: Rico EM, organizador. Avaliação de políticas sociais: uma questão em debate. São Paulo: Cortez; 1998. p.65-73.
7. Núcleo de Estudos de Políticas Publicas. Avaliação da descentralização de recursos do FNDE e da merenda escolar. Síntese dos Resultados. Campinas: Unicamp; 1997. 90p.
8. Rist RC. Influencing the Policy Process With Qualitative Research. In: Denzin NK, Lincoln YS, editores. Collecting and Interpreting Qualitative Materials. 3rd ed. London: Sage Publications; 2003. p.624.
9. Patton MQ. Qualitative research & evaluation methods. 3th ed. London: Sage Publication; 2001. p.40.
10. Pressman JI, Wildavski A. Implementation. Berkeley University of California Press; 1973.
11. Lester JP, Goggin ML. Back to the Future: the redescovery of implementation studies. Policy Curr 1998; 8(3):1-6.
12. Contandriopoulos AP, Champagne F, Denis JL, Pineault R. A avaliação na área da saúde: conceitos e métodos. In: Hartz ZMA, organizador. Avaliação em saúde: dos modelos conceituais à prática na análise da implantação de programas. Rio de Janeiro: Fiocruz; 1997. p.29-47.
13. Minayo MCS, Sanches E. O quantitativo e o qualitativo oposição ou complementaridade? Cad Saúde Pública 1993; 9(3):239-62.
14. Greene JC, Caracelli VJ, editores. Advances in Mixed Method Evaluation: the challenges and benefits of integrating diverse paradigm. San Francisco: Jossy Bass Publishers; 1997. p 22.
15. Denzin NK, Lincoln YS. Collecting and interpreting qualitatives material. London: Sage Publications; 2003. p.597.
16. Núcleo de Estudos de Políticas Publicas. Avaliação da rede de proteção social do Ministério de Educação e Cultura. Campinas: Unicamp; 2000. 240p.
17. Vianna RTP, Tereso MJA. O Programa de Merenda Escolar de Campinas: análise do alcance e limitações do abastecimento regional. Rev Nutr 2000; 13(1):41-49.
18. Fundação Prefeito Faria Lima. CEPAM. Serviços municipais de merenda escolar em São Paulo: uma análise dos padrões de gerenciamento. São Paulo: CEPAM; 1993. 113p.
19. Canesqui, AM. Os estudos de antropologia e saúde no Brasil na década de 90. Ciênc Saúde Coletiva 2003; 8(1):109-24.
20. Secretaría Municipal de Educação. Coordenação do Programa de Alimentação Escolar. Relatório de investimento financeiro 1993-1995. Cuiabá: SME; 1995. 15p. Mimeografado.