The usefulness of contrast-enhanced sonography in the differential diagnostic of adrenal tumors;Przydatność ultrasonograficznego środka kontrastuja̧cego Levovist w diagnostyce różnicowej guzów nadnerczy

Endokrynologia Polska

Volumn 57, Issue 3, 2006, Pages 230-236

  Słonina, Joanna ^a   Nienartowicz, Ewa ^a   Agrawal, Anil Kumar ^a   Malczewska, Joanna ^a   Moroń, Krzysztof ^a  

^a WROCLAW MEDICAL UNIVERSITY   (Poland)

Author keywords

Adrenal tumors; Doppler sonography; Levovist

Indexed keywords

CONTRAST MEDIUM; DIAGNOSTIC AGENT; POLYSACCHARIDE; SHU 508;

ADRENAL TUMOR; ADULT; AGED; ARTICLE; CANCER INVASION; COLOR ULTRASOUND FLOWMETRY; DIFFERENTIAL DIAGNOSIS; ECHOGRAPHY; EVALUATION; FEMALE; HUMAN; MALE; MIDDLE AGED; NEOVASCULARIZATION (PATHOLOGY); SENSITIVITY AND SPECIFICITY; THREE DIMENSIONAL IMAGING; THYROID DISEASE; VASCULARIZATION;

ADRENAL GLAND NEOPLASMS; ADULT; AGED; CONTRAST MEDIA; DIAGNOSIS, DIFFERENTIAL; FEMALE; HUMANS; IMAGING, THREE-DIMENSIONAL; MALE; MIDDLE AGED; NEOPLASM INVASIVENESS; NEOVASCULARIZATION, PATHOLOGIC; POLYSACCHARIDES; SENSITIVITY AND SPECIFICITY; THYROID DISEASES; ULTRASONOGRAPHY, DOPPLER, COLOR;

EID: 39049192702     PISSN: 0423104X     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (14)

1. Słapa R, Jakubowski W, Da̧browska E, Januszewicz A. Diagnostyka obrazowa guzów nadnerczy: róŻnicowanie zmian o charakterze złośliwym z guzami łagodnymi nadnerczy. Rez Magn Med 1997;5, 1:16-19.
2. Jakubowski W, Beranek R, Mazurczak A, Nowicki A, Łypacewicz G. Badania laboratoryjne i kliniczne własności kontrastuja̧cych Levovistu. Ultrasonografia 2002;9:22-30.
3. Mazurczak A. Ocena przydatności ultrasonograficznego środka kontrastujacego w diagnostyce guzów wa̧troby. Ultrasonografia 2003;12:97-110.
4. Ymamamoto K, Shiraki K, Nakanishi S i wsp. Usefulness of digital subtraction imaging with Levovist in the diagnosis of hetatocellular carcinoma. Oncology Reports 2005;13:95-99.
5. Goldberg BB. Contrast agents. Ultrasound Med Biol 2000;26(supl. 1):33-34.
6. Maresca G, Summaria M, Cologrande C i wsp. New prospects for ultrasound contrast agents. Eur J Radiol 1998;27:171-178.
7. Francis R, Smid A, Gross MD. Arenal massem in oncologic patients: functional and morphologic evaluation. Radiology 1988;166:353-356. (Pubitemid 18030738)
8. Kastrups S, Jul. P. Kontrast media in ultrasonography. Ugeskr-Laeger 1999;17:161 2038-2943.
9. Cosgrove DO, Blomley M J K, Jayaram V, Nihoyannopoulos P. Echo enhancing (contrast) agents. Ultrasound Quarterly 1998;14:66-75.
10. Campani R, Bozzini A, Callida F i wsp. Color Doppler imaging of liver metastases. The value phase-III of contrast agent: Levovist Schering. Radiol Medica 1994;87:32-40. (Pubitemid 24202409)
11. Ernst H, Hahn EG, Balzer T. Color Doppler Ultrasound of Liver Lesions: Signal Enhancement after Intravenous Injection of the Ultrasound Contrast Agent Levovist J. Clin. Ultrasound. 1996;24:31-35. (Pubitemid 26005174)
12. Warmeński K, Bra̧goszewska H. Obraz ultrasonograficzny patologicznego unaczynienia tkanek miȩkkich po wzmocnieniu kontrastowym za pomoca̧ preparatu Levovist (Schering). Ultrasonografia Polska 2001;5:7-11.
13. Pajk A, Jakubowski W, Szociński K, Mlosek RK, Słapa S. Diagnostyka róŻnicowa nowotworów ja̧der z zastosowaniem ultrasonograficznego środka kontrastuja̧cego Levovist. Ultrasonografia Polska 2002;7:19-23.
14. Leen E. The role of contrst-enhanced ultrasound in the characterization of the focal liver lesions. European Radiology 2001;11:E27-E34. (Pubitemid 34041347)