Realism and constructivism in the Kantian ethical philosophy - The example of the argumentation ethics;Realismus und konstruktivismus in der Kantianischen moralphilosophie - Das beispiel der diskursethik

Deutsche Zeitschrift fur Philosophie

Volumn 50, Issue 1, 2002, Pages 39-52

  Lafont, Cristina ^a  

^a NONE

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 38949146191     PISSN: 00121045     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (9)

1. Eine interessante Ausnahme zu dieser Tendenz stellt M. Smith dar: The Moral Problem, Oxford 1995
2. Auf die Instabilität von Rawls' "kantianischem Konstruktivismus", der weder realistisch noch relativistisch sein möchte, haben Kritiker bereits vor einiger Zeit hingewiesen. Vgl. dazu O. O'Neill, Constructions of Reason, Cambridge 1989, 206-18
3. sowie D. Brink, Moral Realism and the Foundations of Ethics, Cambridge 1989, 303-22
4. J. Habermas, Wahrheit und Rechtfertigung, Frankfurt/M. 1999. (Im Folgenden zitiert als WR. )
5. Diese Interpretation findet sich in Habermas' Aufsatz Richtigkeit versus Wahrheit. Zum Sinn der Sollgeltung moralischer Urteile und Normen, in: WR, 271-318
6. J. Habermas, Erläuterungen zur Diskursethik, Frankfurt/M. 1991, 119. (Im Folgenden zitiert als EDE. )
7. J. Habermas, Faktizität und Geltung, Frankfurt/M. 1992, 138
8. J. Habermas, Moralbewußtsein und kommunikatives Handeln, Frankfurt/M. 1983, 53-126. (Im Folgenden zitiert als DE. )
9. Vgl. J. L. Mackie, Ethics: Inventing Right and Wrong, London 1977