Institutional configuration and administration of Brazil's National Health System (SUS): Problems and challenges;Configuração institucional e gestão do Sistema Único de Saúde: Problemas e desafios

Ciencia e Saude Coletiva

Volumn 12, Issue SUPPL., 2007, Pages 1819-1829

  Paim, Jairnilson Silva ^a   Teixeira, Carmen Fontes ^a  

^a FEDERAL UNIVERSITY OF BAHIA   (Brazil)

Author keywords

Health management policy; Institutionality of Brazil's National Health System; Management alternatives

Indexed keywords

EID: 37349081409     PISSN: 14138123     EISSN: 16784561     Source Type: Journal    
DOI: 10.1590/S1413-81232007000700005     Document Type: Conference Paper

References (20)

1. Carta de Brasília. Documento final do 8° Simpósio sobre Política Nacional de Saúde. Medicina CFM 2005; 156:12-13.
2. Testa M. Pensar em saúde. Porto Alegre: Artes Médicas/ABRASCO; 1992.
3. Testa M. Análisis de instituciones hipercomplejas. In: Merhy EE, Onocko R, organizadores. Agir em saúde: um desafio para o público. São Paulo: Hucitec; Buenos Aires: Lugar Editorial; 1997. p.17-70.
4. Nogueira MA. As possibilidades da política. Idéias para a reforma democrática do Estado. Rio de Janeiro: Paz e Terra; 1998.
5. Brasil. Ministério da Saúde. Sistema Único de Saúde. Descentralização das ações e serviços de saúde: a ousadia de cumprir e fazer cumprir a Lei. NOB 01/93. Brasília: Ministério da Saúde; 1993.
6. Brasil. Ministério da Saúde. Sistema Único de Saúde. Gestão plena com responsabilidade pela saúde do cidadão. NOB 01/96. Brasília: Ministério da Saúde; 1997.
7. Levcovitz E, Lima LD, Machado CV. Políticas de Saúde nos anos 90: relações intergovernamentais e o papel das Normas Operacionais Básicas. Rev C S Col 2001; 6(2):269-291.
8. ABRASCO, CEBES, ABRES, Rede Unida, AMPASA. Manifesto: Reafirmando compromissos pela saúde dos brasileiros. Brasília: ABRASCO, CEBES, ABRES, Rede Unida, AMPASA; 2005.
9. Campos GWS. O público, o estatal, o privado e o particular nas políticas públicas de saúde. In: Heimann LS, Ibanhes LC, Barboza R. O público e o privado na saúde. São Paulo: Hucitec; 2005. p. 89-110.
10. Trevisan LN, Junqueira LAP. Construindo o "pacto de gestão" do SUS: da descentralização tutelada à gestão em rede. Rev C S Col 2007; 123(4):893-902.
11. Pinto ICM. Ascensão e queda de uma questão na agenda governamental: o caso das organizações sociais da saúde na Bahia [tese]. Salvado (Ba): Universidade Federal da Bahia; 2004.
12. Bresser-Pereira LC. Organizações sociais ou fundações estatais? A Tarde 2007 Out 8; p.11.
13. Brasil. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Secretaria de Gestão Projeto Fundação Estatal: principais aspectos In: Anexo I Quadros Comparativos das Formas Jurídico-Institucionais. Quadro I. Brasília: Ministério do Planejamento; 2007. p.48-51.
14. Secretaria da Saúde do Estado da Bahia. Fundação Estatal Saúde da Família: proposta para debate. 3° versão; setembro de 2007. 64p.
15. Paim JS. Desafios para a saúde coletiva no século XXI. Salvador: EDUFBA; 2006.
16. Paim JS. Reforma Sanitária Brasileira: contribuiç ão para a compreensão e crítica [tese]. Salvador (Ba): Universidade Federal da Bahia; 2007.
17. Centro Brasileiro de Estudos de Saúde. CEBES condena o loteamento político de cargos na saúde. 12 Junho de 2007. No prelo 2007.
18. Paim JS. Saúde Política e Reforma Sanitá ria. Salvador: CEPS-ISC; 2002.
19. Brasil. Ministério da Saúde. Medida Provisória no 33, 19 de fevereiro de 2002. Dispõe sobre os Sistemas Nacionais de Epidemiologia, de Saúde Ambiental e de Saúde Indígena, cria a Agência Federal de Prevenção e Controle de Doenças - APEC, e dá outras providências. Diário Oficial da União 2002; fev. [acessado 2007 outubro 10]. Disponível em: http://www.ipef.br/legislacao/bdlegislacao/arquivos/11917.rtf
20. Associação Brasileira de Pós-Graduação em Saúde Coletiva. Outra emenda pior que o soneto. APEC-novas ameaças ao processo de descentralização da saúde. Boletim Abrasco 2002; 84:2-3.