The use of OPD-based focused interventions in inpatient psychotherapy: Effects on outcome and course of treatment;Fokusorientierte interventionen mit der OPD in der stationären psychotherapie: Effekte auf ergebnis und verlauf der behandlung

Zeitschrift fur Psychosomatische Medizin und Psychotherapie

Volumn 53, Issue 4, 2007, Pages 309-323

  Stasch, Michael ^a   Schmal, Helmut ^a   Hillenbrand, Erwin ^b   Cierpka, Manfred ^a  

^a UNIVERSITY HOSPITAL HEIDELBERG   (Germany)

^b Parkland Clinic   (Germany)

Author keywords

Inpatient psychotherapy; Operationalised Psychodynamic Diagnostics (OPD); Treatment foci; Treatment outcome

Indexed keywords

ARTICLE; CONTROLLED STUDY; FEMALE; HOSPITAL PATIENT; HUMAN; INTERPERSONAL COMMUNICATION; MAJOR CLINICAL STUDY; MALE; MEDICAL RESEARCH; PSYCHODYNAMICS; PSYCHOSIS; PSYCHOTHERAPY;

EID: 37349036316     PISSN: 14383608     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.13109/zptm.2007.53.4.309     Document Type: Article

References (25)

1. Alexander, L. B., Luborsky, L. (1986): The Penn Helping Alliance Scales. In: Greenberg, L. S., Pinsof, W. M. (Hg.): The therapeutic process: a research handbook, S. 325-366. New York: Guilford.
2. Arbeitskreis OPD (Hg.) (2004): Operationalisierte Psychodynamische Diagnostik. Grundlagen und Manual (4. Aufl.). Bern: Huber.
3. Arbeitskreis OPD (Hg.) (2006): Operationalisierte Psychodynamische Diagnostik OPD-2. Das Manual für Diagnostik und Therapieplanung. Bern: Huber.
4. Bandura, A. (1977): Self-efficacy. Towards a unifying theory of behavioral change. Psychol Rev 84, 191-215.
5. Bassler, M., Hoffmann, S. O. (1993): Die therapeutische Beziehung im Rahmen von stationärer Psychotherapie. Psychother Psychosom Med Psychol 43, 325-332.
6. Bassler, M. (1995): Prognosefaktoren für den Erfolg von psychoanalytisch fundierter stationärer Psychotherapie. Z Psychosom Med Psychoanal 41, 77-97.
7. Bergin, A. E., Garfield, S. S. (Hg.) (1994): Handbook of psychotherapy and behavior change. 4. Aufl. New York: Wiley.
8. Burgmeier-Lohse, M., Davies-Osterkamp, S., Eckert, J., Hess, H., Jung, K., Keller, W., Kriebel, R., Künsebeck, H.-W., Liedtke, R., Muhs, A., Noack, N., Ott, J., Paar, G., Reimer, I., Rodewig, K., Schneider, W., Strauß, B., Tetzlaff, M. (1993): Zusammenhänge zwischen interpersonalen Problemen und dem Behandlungsergebnis nach stationärer Gruppentherapie. Gruppenpsychother Gr 29, 227-294.
9. Cierpka, M., Stasch, M. (2003): Die GARF-Skala. Ein Beobachtungsinstrument zur Einschätzung der Funktionalität von Beziehungssystemen. Familiendynamik 28, 176-200.
10. Cohen, C. (1988): Statistical power analysis for the behavioral sciences. New York: Academic Press.
11. Davies-Osterkamp, S., Kriebel, R. (1993): Konstruktvalidierung von Symptomskalen und Persönlichkeitstests durch das "Inventar Interpersonaler Probleme" (IIP). Gruppenpsychother Gr 29, 295-307.
12. Franke, G. (1995): Die Symptom-Checkliste von Derogatis - Deutsche Version - Manual. Weinheim: Beltz.
13. Group for the Advancement of Psychiatry (1996): Global Assessment of Relational Functioning Scale (GARF): I. Background and rationale. Fam Process 35, 155-172.
14. Heuft, G., Eich, W., Henningsen, P., Janssen, P. L., Merkle, W., Fichter, M., Senf, W., Giere, W. (2002): Psychosomatic and psychotherapeutic medicine goes DRG. Der Prozeduren-Katalog OPS 301 2.1 als erster Schritt. Z Psychosom Med Psychother 48, 90-103.
15. Horowitz, L. M., Rosenberg, S. E., Bartholomew, K. (1993): Interpersonal problems, attachment styles, and outcome in brief dynamic psychotherapy. J Consult Clin Psychol 61, 549-560.
16. Kächele, H. (1993): Die therapeutische Umwelt in der stationären Psychotherapie. In: Schmitt, G., Seifert, T., Kächele, H. (Hg.): Stationäre analytische Psychotherapie, S. 41-48. Stuttgart: Schattauer.
17. Sammet, I., Schauenburg, H., Voges, M., Jörns, U. (1998): Gibt es typische Verlaufsmuster in der stationären Psychotherapie? In: Vandieken, R., Haeckl, E., Mattke, D. (Hg.): Was tut sich in der stationären Psychotherapie? Standort und Entwicklung, S. 82-97. Gießen: Psychosozial Verlag.
18. Sammet, I., Schauenburg, H. (1999): SEB Stations-Erfahrungsbogen. Fragebogen zur Erfassung des Verlaufs stationärer Psychotherapie. Göttingen: Beltz-Test.
19. Sammet, I., Staats, H., Schauenburg, H. (2004): Beziehungsererleben und Therapieergebnis in stationärer Psychotherapie. Z Psychosom Med Psychother 50, 376-393.
20. Schauenburg, H., Schäfer, S., Raschka, S., Benninghoven, D., Leibing, E. (1997): Zentrale Beziehungsmuster als Prädiktoren in der stationären Psychotherapie. Z Psychosom Med Psychother 43, 381-394.
21. Stasch, M. (2002): Fragebogen zur therapeutischen Adherenz/Kompetenz eines interpersonellen Behandlungsfokus. Abt. Psychosomatische Kooperationsforschung und Familientherapie, Universitätsklinikum, Heidelberg.
22. Stasch, M., Cierpka, M., Hillenbrand, E., Schmal, H. (2002): Assessing reenactment in inpatient psychodynamic therapy. Psychother Res 12, 355-368.
23. Stasch, M., Cierpka, M. (2006): Die Umsetzung interpersoneller Therapiefoki mit einem multiprofessionellen Behandler-Team. Herausforderung an die stationäre Psychotherapie. Psychotherapeut 51, 55-63.
24. Wittchen, H. U., Pfister, H. (Hg.) (1997): Instruktionsmanual zur Durchführung von DIA-X-Interviews. Frankfurt a. M.: Swets & Zeitlinger.
25. Wuchner, M., Eckert, J., Biermann-Ratjen, E. (1993): Vergleich von Diagnosegruppen und Klientelen verschiedener Kliniken. Gruppenpsychother Gr 29, 198-214.