Relevance of psychosocial factors in speech rehabilitation after laryngectomy;Bedeutung psychosozialer faktoren bei der stimmrehabilitation nach laryngektomie

Laryngo- Rhino- Otologie

Volumn 86, Issue 12, 2007, Pages 867-874

  Singer, Susanne ^a   Fuchs, M ^b   Dietz, A ^b   Klemm, E ^c   Kienast, U ^d   Meyer, A ^a   Oeken, J ^e   Taschner R ^b   Wulke, C ^f   Schwarz, R ^a  

^a UNIVERSITY OF LEIPZIG   (Germany)

^b UNIVERSITY HOSPITAL LEIPZIG   (Germany)

^c ACADEMIC TEACHING HOSPITAL DRESDEN FRIEDRICHSTADT   (Germany)

^d Krankenhaus Martha Maria   (Germany)

^e KLINIKUM CHEMNITZ   (Germany)

^f MARTIN LUTHER UNIVERSITY HALLE WITTENBERG   (Germany)

Author keywords

Laryngectomy; Motivation; Psychosocial factors; Speech intelleligibility; Voice rehabilitation

Indexed keywords

ARTICLE; CANCER REGISTRY; CONTROLLED STUDY; ESOPHAGUS SPEECH; HUMAN; LARYNGECTOMY; MAJOR CLINICAL STUDY; PRIORITY JOURNAL; SOCIAL BEHAVIOR; SOCIAL PSYCHOLOGY; SOCIOECONOMICS; SPEECH INTELLIGIBILITY; SPEECH REHABILITATION; SPEECH THERAPY;

ADULT; AGED; AGED, 80 AND OVER; COMMUNICATION; CROSS-SECTIONAL STUDIES; FEMALE; HUMANS; LARYNGEAL NEOPLASMS; LARYNGECTOMY; LARYNX, ARTIFICIAL; MALE; MIDDLE AGED; MOTIVATION; QUALITY OF LIFE; SOCIAL ADJUSTMENT; SOCIAL BEHAVIOR; SPEECH INTELLIGIBILITY; SPEECH PRODUCTION MEASUREMENT; SPEECH, ALARYNGEAL; SPEECH, ESOPHAGEAL; TELEPHONE; VERBAL BEHAVIOR;

EID: 37149056596     PISSN: 09358943     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1055/s-2007-966843     Document Type: Article

References (46)

1. Hagen R. Stimmrehabilitation nach totaler Laryngektomie in der Bundesrepublik Deutschland. Eine aktuelle Bestandsaufnahme. HNO 1990; 38 (11): 417-420
2. Mendenhall WM, Morris CG, Stringer SP, Amdur RJ, Hinerman RW, Villaret DB, Robbins KT. Voice rehabilitation after total laryngectomy and postoperative radiation therapy. J Clin Oncol 2002; 20 (10): 2500-2505
3. Ramírez MJ, Guallart DF, Brotons DS, Carrasco LM, Estelles FE, Lopez MR. Surgical voice restoration after total laryngectomy: long-term results. Eur Arch Otorhinolaryngol 2001; 258 (9): 463-466
4. Jassar P, England RJ, Stafford ND. Restoration of voice after laryngectomy. J R Soc Med 1999; 92 (6): 299-302
5. Singer S, Merbach M, Dietz A, Schwarz R. Psychosocial Determinants of Successful Voice Rehabilitation after Laryngectomy - A Systematic Review. Journal of Communication Disorders; submitted
6. Zakrzewski A, Pruszewicz A. O czynnikach ulatwiajacych wytworzenie mowy zastepczej u chorych po laryngektomii. Otolaryngol Pol 1968; 22 (4): 519-526
7. Siegel E, König K, Heidrich R. Sozialpsychiatrische Probleme laryngektomierter Patienten. Psychiatr Neurol Med Psychol 1969; 21 (9): 330-336
8. Spiecker-Henke M. Therapeutische Probleme beim Erlernen der Ösophagussprache. Z Laryngol Rhinol 1972; 51 (12): 821-824
9. Keith RL, Ewert JC, Flowers CR. Factors influencing the learning of esophageal speech. Br J Disord Commun 1974; 9 (2): 110-116
10. Sako K, Cardinale S, Marchetta FC, Shedd DP. Speech and vocational rehabilitation of the laryngectomized patient. J Surg Oncol 1974; 6 (3): 197-202
11. Van De Calseyde P, Ampe W, Depondt M, Wynants E. De sociale begeleiding van de gelaryngectomeerde. Verh K Acad Geneeskd Belg 1975; 37 (3): 103-151
12. Gibbs HW, Achterberg-Lawlis J. The spouse as facilitator for esophageal speech: a research perspective. J Surg Oncol 1979; 11 (2): 89-94
13. Volin RA. Predicting failure to speak after laryngectomy. Laryngoscope 1980; 90 (10 Pt 1): 1727-1736
14. Natvig K. Laryngectomees in Norway. Study No. 3: Pre- and postoperative factors of significance to esophageal speech acquisition. J Otolaryngol 1983; 12 (5): 322-328
15. Berger K, Heilmann HP, Heidemüller B. Der Einfluß des Hörvermögens auf die Ösophagusstimme. HNO-Praxis 1984; 9 (211): 214
16. Berger K, Heilmann HP, Diestel H. Über ein Jahrzehnt Rehabilitationskuren für Laryngektomierte. HNO-Praxis 1986; 11: 137-141
17. Frith C, Buffalo MD, Montague JCJ. Relationships between esophageal speech proficiency and surgical, biographical, and social factors. J Commun Disord 1985; 18 (6): 475-483
18. Richardson JL, Graham JW, Shelton DR. Social environment and adjustment after laryngectomy. Health Soc Work 1989; 14 (4): 283-292
19. Mjönes AB, Olofsson J, Danbolt C, Tibbling L. Oesophageal speech after laryngectomy: a study of possible influencing factors. Clin Otolaryngol 1991; 16(5): 442-447
20. Bronheim H, Strain JJ, Biller HF. Psychiatric aspects of head and neck surgery. Part I: New surgical techniques and psychiatric consequences. Gen Hosp Psychiatry 1991; 13 (3): 165-176
21. De Maddalena H, Pfrang H, Schohe R, Zenner HP. Sprachverständlichkeit und psychosoziale Anpassung bei verschiedenen Stimmrehabilitationsmethoden nach Laryngektomie. Laryngo-Rhino-Otol 1991; 70 (10): 562-567
22. Blood GW, Dineen M, Kauffman SM, Raimondi SC, Simpson KC. Perceived control, adjustment, and communication problems in laryngeal cancer survivors. Percept Mot Skills 1993; 77 (3 Pt 1): 764-766
23. de Maddalena H, Maassen M, Arold R, Ptok M, Zenner HP. Stimmrehabilitation nach Laryngektomie mit Stimmprothesen. Ergebnisse einer prospektiven Verlaufsuntersuchung. Laryngo-Rhino-Otol 1992; 71 (8): 416-422
24. De Maddalena H, Pfrang H. Verbesserung des Kommunikationsverhaltens stimmrehabilitierter Laryngektomierter durch ein psychologisches Trainingsprogramm. HNO 1993; 41 (6): 289-295
25. Ackerstaff AH, Hilgers FJ, Aaronson NK, Balm AJ. Communication, functional disorders and lifestyle changes after total laryngectomy. Clin Otolaryngol 1994; 19 (4): 295-300
26. Hillman RE, Walsh MJ, Wolf GT, Fisher SG, Hong WK. Functional outcomes following treatment for advanced laryngeal cancer. Part I - Voice preservation in advanced laryngeal cancer. Part II - Laryngectomy rehabilitation: the state of the art in the VA System. Ann Otol Rhinol Laryngol Suppl 1998; 172: 1-27
27. Cantu E, Ryan WJ, Tansey S, Johnson CSJ. Tracheoesophageal speech: predictors of success and social validity ratings. Am J Otolaryngol 1998; 19 (1): 12-17
28. Seinsch W. Laryngektomie, ein auslaufendes Therapieverfahren? Laryngo-Rhino-Otol (Stuttg.) 2001; 80 (11): 674-676
29. Koike M, Kobayashi N, Hirose H, Hara Y. Speech rehabilitation after total laryngectomy. Acta Otolaryngol Suppl 2002; (547): 107-112
30. Mäkitie AA, Niemensivu R, Juvas A, Aaltonen L-M, Bäck L, Lehtonen H. Postlaryngectomy Voice Restoration Using a Voice Prosthesis: A Singe Institution's Ten-Year Experience. Ann Otol Rhinol Laryngol 2003; 112: 1007-1010
31. Simpson CB, Postma GN, Stone RE, Ossoff RH. Speech outcomes after laryngeal cancer management. Otolaryngol Clin North Am 1997; 30 (2): 189-205
32. Ptok M. Objektive Meßverfahren zur Bewertung der postoperativen Stimmqualität nach Kehlkopfoperationen bei Malignompatienten. Sprache-Stimme-Gehör 1990; 14: 11-17
33. Kesteloot K, Nolis I, Huygh J, Delaere P, Feenstra L. Costs and effects of tracheoesophageal speech compared with esophageal speech in laryngectomy patients. Acta Otorhinolaryngol Belg 1994; 48 (4): 387-394
34. Breuninger H. Zur Rehabilitation nach Laryngektomie. Laryngo-Rhino-Otol 1982; 61 (5): 267-271
35. Röhrs M, Hambeck G. Frührehabilitation Laryngektomierter mit dem Elektrolarynx? HNO 1989; 37 (3): 100-103
36. Berger K, Heilmann HP. Beeinträchtigt der Gebrauch der elektronischen Sprechhilfe das Erlernen der Ösophagusstimme? Dt Gesundh-Wesen 1984; 39 (46): 1818-1820
37. Zenner HP, Pfrang H. Ein einfacher Sprachverstä ndlichkeitstest zur Beurteilung der Stimmrehabilitation des Laryngektomierten. Laryngol-Rhinol-Otol 1986; 65: 271-276
38. Verband deutscher Rentenversicherungsträger. Förderschwerpunkt "Rehabilitationswissenschaften". Empfehlungen der Arbeitsgruppen "Generische Methoden", "Routinedaten" und "Rena-Ökonomie". DRV-Schriften ed. Frankfurt am Main: VDR, 1999
39. Op de Coul BMR, Ackerstaff AH, Van As CJ, van den Hoogen FJ, Meeuwis CA, Manni JJ, Hilgers FJ. Quality of life assessment in laryngectomized individuals: do we need additions to standard questionnaires in specific clinical research projects? Clin Otolaryngol 2005; 30: 169-175
40. Fayers PM, Aaronson NK, Björdal K, Curran D, Grønvold M on behalf of EORTC Quality of Life Study Group. EORTC QLQ-C30 Scoring Manual. 2 ed. Brüssel: EORTC, 1999
41. Schwarz R, Hinz A. Reference data for the quality of life questionnaire EORTC QLQ-C30 in the general German population. Eur J Cancer 2001; 37 (11): 1345-1351
42. Björdal K, Ahlner-Elmqvist M, Tollesson E, Jensen AB, Razavi D, Maher EJ, Kaasa S. Development of an European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC) questionnaire module to be used in quality of life assessments in head and neck cancer patients. EORTC Quality of Life Study Group. Acta Oncol 1994; 33 (8): 879-885
43. Dlugosch GE, Krieger W. Fragebogen zur Erfassung des Gesundheitsverhaltens. Frankfurt: Swets, 1995
44. Singer S. Bedeutung psychischer Faktoren bei der Rehabilitation von Kehlkopflosen. Dissertation Universität Leipzig, 2005
45. Andreß H-J, Hagenaars J, Kühnel S. Analyse von Tabellen und kategorialen Daten. Log-lineare Modelle, latente Klassenanalyse, logistische Regression und GSK-Ansatz. Berlin, Heidelberg, New York: Springer, 1997
46. Wegscheider K. Statistische Methoden zur Analyse von binären Erfolgskriterien. Ein Leistungsvergleich verbreiteter Klassifikationsverfahren. Berlin: BBS Methodenprojekt, 2003