Selection of business alternatives of organic-direct marketing farms: A complex decision process based on simulation scenarios and multi-criteria decision analysis;Die selektion von geschäftsalternativen biologischer direktvermarktungsbetriebe: Ein mehrstufiger entscheidungsprozess mittels modellkalkulation und multi-kriterieller entscheidungsmethoden

Bodenkultur

Volumn 57, Issue 1-4, 2006, Pages 171-184

  Pažek, Karmen ^a   Rozman, Črtomir ^a   Haas, Rainer ^b  

^a UNIVERSITY OF MARIBOR   (Slovenia)

^b UNIVERSITY OF NATURAL RESOURCES AND LIFE SCIENCES   (Austria)

Author keywords

AHP; DEX i; KARSIM 1.0; Multicriteria decision analysis; Organic farming

Indexed keywords

EID: 37049036394     PISSN: 00065471     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (49)

1. BACKHAUS, K., B. ERICHSON und W. W. R. PLINKE (2006): Multivariate Analysemethoden. Eine anwendungsorientierte Einführung. 11. vollst. überarb. und erw. Aufl., Berlin, Heidelberg, New York, Springer, 819.
2. BAVEC, F. and M. BAVEC (2006): Organic production and use of alternative crops, (Books in soils, plants, and the environment, 116). Boca Raton, New York, London: Taylor & Francis: CRC Press. 241.
3. BAVEC, M., M. GOLEŽ, P. REPIČ and N. POŠTRAK (2002): Ekolosko kmetijsrvo ob vstopu Slovenije v Evropsko unijo (Ökologischer Landbau vor dem Eintritt in die EU). Biodar - revija za varstvo okolja in kmetijstvo. Zveza zdruzenj ekoloskih kmetov Slovenije, 2 (3), 16-21.
4. BERG, E. und F. KUHLMANN (1993): Systemanalyse und Simulation. Ulmer, 344.
5. BOHANEC, M. and B. ZUPAN (2004): A function - decomposition method for development of hierarchical multi-attribute decision models. Decision Support Systems 36, 215-233.
6. BOHANEC, M., B. ZUPAN and V. RAJKOVIČ (2000): Applications of qualitative multi-attribute decision models in health care. International Journal of Medical Informatics 58/59, 191-205.
7. BOHANEC, M. and V. RAJKOVIĆ (1999): Multi-attribute decision modelling: industrial application of Dex. Informatica 23, 448-491.
8. BOHANEC, M., B. RAJKOVIČ, B. SEMOLIČ and A. POGAČNIK (1995): Knowledge - based portfolio analysis for project evaluation. Information und Management 28, 293-302.
9. BOHANEC, M. and V. RAJKOVIČ (1990): DEX: An expert system shell for decision support. Sistemica 1, 145-157.
10. BORTZ, J. und N. DÖRING (2006): Forschungsmethoden und Exploration. 4. überarb. Aufl., Berlin, Heidelberg, New York, Barcelona, Budapest, Hong Kong, London, Mailand, Paris, Tokyo, Springer.
11. BRENT, J. R. (1997): Applied Cost-Benefit analysis. UK, Edward Elgar.
12. BUNDESMINISTERIUM FÜR LAND- UND FORSTWIRTSCHAFT, UMWELT UND WASSERWIRTSCHAFT, BMLFUW (2003): Standarddeckungsbeiträge und Daten für die Betriebsberatung im biologischen Landbau 2002/2003. Wien.
13. CSAKI, C. (1985): Simulation and system analysis in agriculture. Elsevier, Amsterdam, 262 S.
14. EXPERT CHOICE (2002): Quick Start Guide and Tutorials, Advanced Decision Support Software. Pittsburg, PA.
15. FORMAN, E. and M. A. SELLY (2001): Decision by Objectives (How to convince Others That you are Right). World Scientific Pub Co Inc, Singapore, 402.
16. GUO, L. S. and Y. S. HE (1999): Integrated Multi-Criterial Decision Model: a Case Study for the Allocation of Facilities in Chinese Agriculture. Journal of agricultural Engineering 73, 87-94.
17. nd European Seminar of the EAAE, Publ. by Universität Bonn-ILB, Bonn, 195-206.
18. HERRERO, M., R. H. FAWCETT and J. B. DENT (1999): Bioeconomic evaluation of dairy farm management scenarios using integrated simulation and multiple-objectives models. Agricultural Systems 69, 169-188.
19. JEREB, E., M. BOHANEC and V. RAJKOVIČ (2003): DEXi - Računalniski program za večparametrsko odločanje. Kranj, Moderna organizacija, 91.
20. KLAJIĆ, M., I. BERNIK and A. ŠKRABA (2000): Simulation Approach to Decision assessment in Enterprises. Simulation 75 (4), 199-210.
21. KRAMBERGER, B., A. GSELMAN, A. BOREC und M. KALIGARIČ (2005): Periodische, sehr späte erste Mahd des semi-natürlichen Dauergrünlandes als Maßnahme zur Förderung der natürlichen Aussamung mit Betonung auf Wiesengräser. Berichte über Landwirtschaft 83 (3), 431-446.
22. LESKOVAR, R. (1993): Multiple objectives methods of simulation scenario choice for decision support in business system. Ph. D. Thesis, University of Maribor, Faculty of Organizational Sciences, 159.
23. MAZZETO, F. and R. BONERA (2003): MEACROS: a tool for multi-criteria evaluation of alternative cropping systems. European Journal of Agronomy 18, 379-387.
24. rd Edition University of Wales, Aberystwyth, Elm farm research centre, 163.
25. MAJKOVIČ, D., A. BOREC, Č. ROZMAN, J. TURK and K. PAŽEK (2005): Multifunctional concept of agriculture: just an idea or the real case scenario? Drustvena istrazivanja 14 (3), 579-596.
26. MEIXNER, O. und R. HAAS (2002): Computergestützte Entscheidungsfindung, Expert Choice und AHP - innovative Werkzeuge zur Lösung komplexer Probleme, Readline Wirtschaft bei Überreuter, Frankfurt/Wien, 259.
27. MEIXNER, O., S. PÖCHTRAGER und R. HAAS (2004): Evaluierung der Erfolgsfaktoren des EFQM - Modells in der österreichischen Ernährungswirtschaft anhand des Analytischen Hierarchieprozesses. Agrarwirtschaft 53, Heft 3 (8), 123-130.
28. PAVLOVIČ, M. (1997): Systemanalyse internationaler Hopfenwirtschaft - Entwicklung des Simulationsmodells für technologisch-ökonomische Analyse auf Hopfenanbaugebieten in Slowenien, Verlag dr. Kovač, Hamburg, 184.
29. th General Meeting of the European Grassland Federation Luzern, Switzerland, 21-24 June 2004. Land Use Systems in Grassland Dominated Regions (Grassland science in Europe, Vol. 9). Zürich, vdf, Hochschulverlag AG an der ETH: EGF, 73-75.
30. PAŽEK, K. (2003): Finančna analiza ocenjevanja investicij dopolnilnih dejavnosti na ekoloških kmetijah (Die Investitionsanalyse der Nebennahrungsmittelproduktion auf ökologischen Familienbetrieben in Slowenien). Magister-arbeit, Universität von Maribor, Fakultät für Landwirtschaft, 168.
31. PAŽEK, K., Č. ROZMAN, A. BOREC, J. TURK, D. MAJKOVIČ, M. BAVEC and F. BAVEC (2006): The Multi criteria models for decision support on organic farms. Biological Agriculture and Horticulture 24 (1), 73-89.
32. POH, K. L., B. W. ANG and F. BAI (2001): A comparative analysis of R&D project evaluation methods. R&D Management 31 (1), 63-75.
33. ROZMAN, Č., K. PAŽEK, M. BAVEC, F. BAVEC, J. TURK and D. MAJKOVIČ (2005): The Multi-criteria analysis of spelt food processing alternatives on small organic farms. Journal of sustainable agriculture 28 (2), 159-179.
34. ROZMAN, Č. (2004): Aplikacija simulacijskih modelov in pozitivnega matematiãnega programiranja pri ekonomski analizi sadjarske proizvodnje (Anwendung der Simulationsmodellen und positiven mathematischen Programmierung für die Ökonomische Analyse der Obstproduktion. Ph. D. Dissertation, Universität von Maribor, Fakultät für Landwirtschaft, 151.
35. ROZMAN, Č., S. Tojnko, J. TURK, V. PAR und M. PAVLOVIČ (2002): Die Anwendung eines Computersimulationsmodells zur Optimierung der Erweiterung einer Apfelplantage unter den Bedingungen der Republik Slowenien. Berichte über Landwirtschaft 80 (4), 632-642.
36. nd Annual Report of the Northern Nut Growers Association. New York, Cornell, 70-78.
37. SATTY, T. L. (1980): The analytic hierarchy process: planning, priority setting, resource allocation. McGraw-Hill, New York, 287.
38. SATTY, T. L. (1995): Decision Making for Leaders. The Analytical Hierarchy Process for Decisions in a Complex World. Pittsburg, Pa.: RWS Publications, 315.
39. SCHNEEBERGER, W., M. SCHACHNER und L. KIRNER (2002): Gründe fur die Aufgabe der biologischen Wirtschaftsweise in Österreich. Die Bodenkultur 53 (2), 127-132.
40. SCHNEEBERGER, W., M. EDER, L. LACOVARA und J. C. GARCIA-ROSELL (2001): Buchführungsergebnisse von biologisch und konventionell wirtschaftenden Futterbau- und Marktfruchtbetrieben in Österreich. Bodenkultur 52 (4), 329-341.
41. SCHNEEWEISS, C. (1991): Der Analytic Hierarchy Process als spezielle Nutzwertanalyse. In: FANDEL, G. (Hrsg.): Operations Research. Beiträge zur quantitativen Wirtschaftsforschung. Springer, Berlin (u.a.), 183-195.
42. SCHIEBEL, W., R. HAAS und W. WAGNER (2000): Wie man Neues klug auswählt. Entscheidungsfindung in der Sortimentspolitik mit Hilfe des Analytic Hierarchic Process (AHP) am Beispiel der Marke "Bio+ Mehr als Genuss". Cash. Das Handelsmagazin 12, 62-63.
43. TAYLOR, F. D. (2001): Employment-based analysis: an alternative methodology for project evaluation in developing regions, with an application to agriculture in Yucatan. Ecological Economics 36 (2), 249-262.
44. TIWARI, D. N., R. LOOF and G. N. PAUDYAL (1999): Environmental-economic decision-making in lowland irrigated agriculture using multi-criteria analysis techniques. Agricultural Systems 60, 99-112.
45. TRIANTAPHYLLOU, E. (2000): Multi-Criteria Decision Making Methods: A comparative Study, Applied Optimization, Vol. 44, Kluwer Academic Publishers, 320.
46. TRIANTAPHYLLOU, E. and S. T. MANN (1994): A computational evaluation of the original and revised analytic hierarchy process. Computers Industrial Engineering, 26 (3), 609-618.
47. TURK, J. and Č. ROZMAN (2001): Economics of integrated walnut production in north-east Slovenia. Agroeconomia Croatica 1 (1), 55-66.
48. TURK, J. and Č. ROZMAN (2002): A feasibility study of fruit brandy production. Universität von Maribor, Fakultät für Landwirtschaft, Agricultura 1(1), 28-33.
49. Internet Seiten: http://www.ikc-um.si/