Risk of needlestick injuries from an occupational medicine and virological viewpoint;Übersichtsarbeit: Gefährdungen durch nadelstichverletzungen

Deutsches Arzteblatt

Volumn 104, Issue 45, 2007, Pages 3102-3107

  Wicker, Sabine ^a   Gottschalk, René ^b   Rabenau, Holger F ^a  

^a UNIVERSITY HOSPITAL FRANKFURT   (Germany)

^b Stadtgesundheitsamt Frankfurt am Main ^*  (Germany)

Author keywords

Bloodborne viruses; Health care workers; Medical devices; Needlestick injuries; Technical Rule 250

Indexed keywords

ARTICLE; BLOODBORNE BACTERIUM; CONTROLLED STUDY; DISEASE TRANSMISSION; GERMANY; HEALTH CARE PERSONNEL; HEALTH HAZARD; HEALTH SERVICE; HEPATITIS B VIRUS; HEPATITIS C VIRUS; HUMAN; HUMAN IMMUNODEFICIENCY VIRUS; MEDICAL RESEARCH; NEEDLESTICK INJURY; OCCUPATIONAL EXPOSURE; QUESTIONNAIRE; RISK FACTOR;

EID: 36349021865     PISSN: 00121207     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (25)

1. Rabenau HF, Wicker S: Gefährdungspotenzial durch Nadelstichverletzungen: Eine internationale Herausforderung. Krh Hyg Inf 2007; 27: 82-5.
2. Prüss-Üstün A, Rapiti E, Hutin Y: Estimation of the global burden of disease attributable to contaminated sharps injuries among healthcare workers. Am J Ind Med 2005; 48: 482-90.
3. Hofmann F, Kralj N, Beie M: Kanülenstichverletzungen im Gesundheitsdienst - Häufigkeit, Ursachen und Präventionsstrategien. Gesundheitswesen 2002; 64: 259-66.
4. Wicker S, Allwinn R, Gottschalk R, Rabenau HF: Häufigkeit von Nadelstichverletzungen in einem deutschen Universitätsklinikum: Ein Vergleich zweier unabhängiger Datenerhebungen. Zentralbl Arbeitsmed Arbeitssch Ergonomie 2007a; 57: 42-9.
5. Trim JC, Elliot TS: A review of sharps injuries and preventative strategies. J Hosp Infect 2003; 53: 237-42.
6. Hofmann F, Wittmann A, Kralj N, Schroebler, Gasthaus K: Immunologischer und Sicherheitstechnischer Schutz vor HBV-, HCV- und HIV-Virusinfektionen. Anästh Intensivmed 2006; 47: S37-66.
7. Luthi JC, Dubois-Arber F, Iten A, Maziero A, Colombo C, Jost J: The occurrence of percutaneous injuries to health care workers: a cross sectional survey in seven Swiss hospitals. Schweiz Med Wochenschrift 1998; 128: 536-43.
8. Kralj N: Nadelstichverletzungen im Gesundheitsdienst: Vorkommen, Folgen und Vorbeugung. Zahnärztliche Mitteilungen 2002; 19: 34-6.
9. HVBG (Hauptverband der gewerblichen Berufsgenossenschaften): Wirksamkeit und Wirtschaftlichkeit präventiver Maßnahmen zur Vermeidung von NSV bei Beschäftigten in Gesundheitsberufen; Bericht des HVBG. 2006 (www.hvbg.de/bgia, Webcode: 1961356).
10. Nelsing S, Nielsen TL, Nielsen JO: Percutaneous blood exposure among Danish doctors: exposure mechanisms and strategies for prevention. Eur J Epidemiol 1997; 13: 387-93.
11. Rabenau HF: Ärzte und medizinisches Personal als Infektionsträger. Krh Hyg Inf verb 2006; 28: 4-9.
12. Sarrazin U, Brodt HR, Sarrazin C, Zeuzem S: Prophylaxe gegenüber HBV, HCV und HIV nach beruflicher Exposition. Dtsch Arztebl 2005; 102(33): A 2234-9.
13. Jarke J: Berufskrankheit HIV - nicht nur bei Beschäftigten im Gesundheitswesen. Vortrag anläßlich des 2. bundesweiten Betriebsärztetag 21./22. Januar 2006 Hannover. Ladbar unter: www.bsafb.de/fileadmin/downloads/baet2/jarke.pdf
14. Wittmann A: Kosten von Nadelstichverletzungen und wirtschaftlicher Nutzen neuer Sicherheitsprodukte. Prakt Arb med 2006; 5: 40-1.
15. Wittmann A, Vrca Z, Neukirch B, Hofmann F: Gesamtwirtschaftliche Kosten durch Nadelstichverletzungen und mögliche Nutzen durch die Einführung sicherer Instrumente. Arbeitsmed Sozialmed Umweltmed 2007; 42: 132.
16. Wittmann A, Zylka-Menhorn V: Verletzungssichere Instrumente für Kliniken und Praxen obligatorisch. Dtsch Arztebl 2007; 104(10): A 624-6.
17. Technische Regeln für Biologische Arbeitsstoffe: Biologische Arbeitsstoffe im Gesundheitswesen und in der Wohlfahrtspflege (TRBA 250). BArbBL 2003; 11: 53-73. Überarbeitete Version 2006 BArbBl 7: 193.
18. Wicker S, Jung J, Allwinn R, Gottschalk R, Rabenau HF: Prevalence and prevention of needlestick injuries among health care workers in a German university hospital. Int Arch Occup Environ Health 2007b; doi: 10.1007/s00420-007-0219-7 (Epub ahead of print).
19. Müller-Barthelmeh R, Buchholz L, Nübling M, Häberle E: Qualitätssicherung bei Nadelschutztechniken. Arbeitsmed Sozialmed Umweltmed 2006; 41: 210-7.
20. Sulsky SI, Birk T, Cohen LC, Luippold RS, Heidenreich MJ, Nunes A: Effectiveness of measures to prevent needlestick injuries among employees in health professions. ENVIRON 2006; International Corporation, Health Science Institute.
21. Visser L: Toronto hospital reduces sharp injuries by 80 %, elimates blood collected injuries. A case study: Toronto East General Hospital pioneers health-care worker safety. Healthc Q 2006; 1: 68-70.
22. Centers for Disease Control and Prevention: Needlestick injuries involving winged steel needles. CDC 2000. US Department of Health and Human Services.
23. Vaughn TE, McCoy KD, Beekmann SE, Woolson RF, Torner JC, Doebbeling BN: Factors promoting consistent adherence to safe needle precautions among hospital workers. Infect Control Hosp Epidemiol 2004; 25: 548-55.
24. Mulder K: Nadelstichverletzungen - Der bagatellisierte "Massenunfall". Dtsch Arztebl 2005; 102(9): A 558-61.
25. Wicker S, Rabenau HF: Nadelstichverletzungen bei Mitarbeitern im Gesundheitswesen: Berufsrisiko oder vermeidbare Infektionsgefährdung? Krh-Hyg+Infverh 2007c; 27: 86-90.