Habitat choice of Red-breasted Flycatchers Ficedula parva is dependent on forestry management and game activity in a deciduous forest in Vienna (Austria)

Bird Study

Volumn 54, Issue 3, 2007, Pages 289-295

  Wichmann, Gábor ^a   Frank, Georg ^b  

^a BirdLife Austria   (Austria)

^b Nationalpark Donau Auen   (Austria)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

ABUNDANCE; DECIDUOUS FOREST; DISCRIMINANT ANALYSIS; FOREST MANAGEMENT; HABITAT SELECTION; HABITAT STRUCTURE; MAMMAL; NATURE CONSERVATION; PASSERINE; POPULATION DISTRIBUTION; TERRITORY;

AUSTRIA; CENTRAL EUROPE; EURASIA; EUROPE; VIENNA;

CARPINUS; FICEDULA PARVA; MAMMALIA;

EID: 36049002211     PISSN: 00063657     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1080/00063650709461488     Document Type: Article

References (32)

1. Belsky, A.J. & Blumenthal, D.M. 1997. Effects of livestock grazing on stand dynamic and soils in upland forests of the interior west. Conserv. Biol. 11: 315-327.
2. Bibby, C.J., Burgess, N.D. & Hill, D.A. 1992. Bird Census Techniques. Academic Press, London.
3. BirdLife International 2004. Birds in Europe: Population Estimates, Trends and Conservation Status. BirdLife Conservation Series No. 12. BirdLife International, Cambridge.
4. Bruck, M., Hammer, N., Neuwirth, F. & Schaffar, G. 1983. Meteorologische Daten und Berechnungsverfahren. Österr. Ges. Sonnenenergie und Weltraumfragen (ASSA), Vienna.
5. Cezary, M. & Soćko, B. 2004. Natural nest sites of the Red-breasted Flycatcher Ficedula parva in a primeval forest. Acta Orn. 39: 53-57.
6. Cyr, A. & Oelke, H. 1970. Vorschläge zur Standardisierung von Biotopbeschreibungen bei Vogelbestandsaufnahmen im Waldland. Vogelwelt 97: 161-175.
7. Dvorak, M., Ranner, A. & Berg, H.-M. 1993. Atlas der Brutvögel Wiens. Umweltbundesamt, Wien.
8. Eckmüller, O., Fleck, W., Fraissl, C., Posch, B. & Reimoser, F. 2001. Naturrauminventur (Wald) im Nationalpark Donau-Auen. Stichprobeninventur 1998/99. Bericht für die MA 49 - Forstamt der Stadt Wien, Vienna.
9. Feldner, P. & Rass, P. 1999. Zwei neue Brutvogelarten für Kärnten: Zwergschnäpper (Ficedula parva) und Zitronengirlitz (Serinus citrinella). Carinthia II 189/109: 241-246.
10. Fuxa, H. 1991. Habit und Habitat des Kleinen Zwergfliegenschnäppers, Muscicapa parva, besonderlich in den Waldungen des Lainzer Tiergartens bei Wien. Eigenverlag, Vienna.
11. Glutz von Blotzheim, U. & Bauer, K.M. 1993. Handbuch der Vögel Mitteleuropas, Vol. 13/I. Aula-Verlag, Wiesbaden.
12. Hagemeier, M. 2002. Funktionale Kronenarchitektur mitteleuropäischer Baumarten am Beispiel von Hängebirke, Waldkiefer, Traubeneiche, Hainbuche, Winterlinde und Rotbuche, Vol. 361. Dissertationes Botanicae. Gebr. Borntraeger, Stuttgart.
13. Harding, P. & Rose, F. 1986. Pasture Woodlands in Lowland Britain. A Review of Their Importance for Wildlife Conservation. Institute of Terrestrial Ecology, Huntingdon.
14. Kreeb, K.H. 1983. Vegetationskunde. Ulmer Verlag, Stuttgart.
15. McShea, W.J. & Rappole, J.H. 2000. Managing the abundance and diversity of breeding bird populations through manipulation of deer populations. Conserv. Biol. 14: 1161-1170.
16. Mieslinger, N. 1992. Der Zwergschnäpper Erythrosterma parva im Naturschutzgebiet 'Östliche Chiemgauer Alpen'. Monticola 7: 19-20.
17. Mills, G.S., Dunning Jr, J.B. & Bates, J.M. 1991. The relationship between breeding bird density and vegetation volume. Wilson Bull. 103: 468-479.
18. Németh, C. 2000. A kis légykapó (Ficedula parva) elöhelyválasztása a Köszegi- hegységben. Ornis Hung. 10: 79-85.
19. Remmert, H. 1991. Das Mosaik-Zyklus-Konzept und seine Bedeutung für den Naturschutz: Eine Übersicht. Laufener Seminarbericht 10: 5-15.
20. Sachslehner, L.M. 1992. Zur Siedlungsdichte der Fliegenschnäpper (Muscicapinae s. str.) auf stadtnahen Wienerwald-Flächen Wiens mit Aspekten des Waldsterbens und der Durchforstung. Egretta 35: 121-153.
21. Sandström, U. 1992. Cavities in trees: occurrence, formation and importance for hole nesting birds in relation to silvicultural practise. PhD thesis, University of Uppsala.
22. Scherzinger, W. 1996. Naturschutz im Wald. Qualitätsziele einer dynamischen Waldentwicklung. Verlag Eugen Ulmer, Stuttgart.
23. Sokal, R.R. & Rohlf, F.J. 1995. Biometry, 3rd edn. W.H. Freeman, New York.
24. Steinfatt, O. 1937. Beobachtungen über das Brutleben des Zwergfliegenschnäppers in der Rominter Heide. Om. Mber. 45: 1-7.
25. Sturm, A. 1986. Der Zwergfliegenschnäpper, Ficedula parva, in der Sächsischen Schweiz. Beitr. Vogelkd. 32: 1-12.
26. Tjernberg, M. 1984. Mindre fugsnapparens Ficedula parva biotopval I Östra Svealand. Vår Fågelvärld 43: 275-282.
27. Walankiewicz, W. 1991. Do secondary cavity-nesting birds suffer more from competition or from predation on a primeval deciduous forest? Nat. Areas J. 11: 203-212.
28. Walter, H. 1971. Biosphäre, Produktion der Pflanzendecke und Stofkreislauf in ökologisch-geographischer Sicht. Geogr. Zeitschr. 59: 116-130.
29. Weber, H. 1958. Beobachtungen am Nest des Zwergschnäppers. J. Ornithol. 99: 160-172.
30. Weiss, J. 1984. Ein Netz von Buchenaltholzinseln als Beispiel eines Biotop-Verbundsystems. LÖFL Mitt. 9: 38-43.
31. Wesełowski, T. 1989. Nest-site of hole-nesters in a primaeval temperate forest (Białowieża National Park, Poland). Acta Orn. 25: 321-351.
32. Wichmann, G. & Frank, G. 2003. Bestandserhebung der Wiener Brutvögel - Ergebnisse der Spezialkartierung Waldvögel. Report to Magistratsabteilung 22. BirdLife Österreich, Vienna.