Hazards, doubts and incompleteness in the logic of skills in education;Dangers, incertitudes et incomplétude de la logique de la compétence en éducation

Revue Francaise de Pedagogie

Volumn 154, Issue , 2006, Pages 97-110

  Crahay, Marcel ^a  

^a NONE

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 35748963309     PISSN: 05567807     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.4000/rfp.143     Document Type: Article

References (66)

1. ALLAL L. (2002). «Acquisition et évaluation de compétences en situation ». In J. Dolz & E. Ollagnier, L'énigme de la compétence en éducation. Bruxelles: De Boeck, p. 77-95
2. BASTIEN C. (1997). Les connaissances de l'enfant à l'adulte. Paris: A. Colin
3. BECKERS J. (2002a). Développer et évaluer des compétences à l'école: vers plus d'efficacité et d'équité. Bruxelles: Labor
4. BECKERS J. (2002b). Réfléchir ensemble à l'évaluation des compétences. Rapport auprès de la Commission des outils d'évaluation de la Communauté française de Belgique [CFWB]. Bruxelles: ministère de l'Éducation nationale et de la Recherche scientifique
5. BELGIQUE: MINISTÈRE DE L'ÉDUCATION NATIONALE ET DE LA RECHERCHE (1996). De deux ans et demi à dix-huit ans, réussir l'école... Bruxelles: ministère de l'Éducation nationale et de la Recherche scientifique
6. BELGIQUE: COMMUNAUTÉ FRANÇAISE (1997). 24 juillet 1997: décret définissant les missions prioritaires de l'enseignement fondamental et de l'enseignement secondaire et organisant les structures propres à les atteindre, no 1997-07-24/51
7. BRANSFORD J. D. ; SHERWOOD R. D. ; VYE N. J. & RIESER J. (1986). «Teaching thinking and problem solving: Research foundations ». American Psychologist, vol. 41, p. 1978-1987
8. BRONCKART J.-P. & DOLZ J. (2002). «La notion de compétence: quelle pertinence pour l'étude de l'apprentissage des actions langagières? »In J. Dolz & E. Ollagnier, L'énigme de la compétence en éducation. Bruxelles: De Boeck, p. 27-44
9. BROWN J. S.; COLLINS A. & DUGUID P. (1989). «Situated cognition and the culture of learning ». Educational Researcher, vol. 18, p. 32-42
10. BRUNER J. S. (1996). L'éducation, entrée dans la culture. Paris: Retz
11. CHOMSKY N. (1955). The logical structure of linguistic theory. Cambridge [Mass.]: MIT, miméo
12. e cycle: physique, université Paris VII
13. COVINGTON M. V. ; CRUTCHFIELD R. S. ; DAVIES L. & OLTON R. M. (1974). The productive thinking program: A course in learning to think. Columbus [Ohio]: Charles E. Merrill
14. CORTE E. de & VERSCHAFFEL L. (1987). «The effects of semantic structure on first graders' strategies for solving addition and substraction word problems ». Journal for Research in Mathematics Education, vol. 18, no 5, p. 363-381
15. CRAHAY M. (1996). «Tête bien ou tête bien pleine? Recadrage constructiviste d'un vieux dilemme ». Perspectives, vol. 36, no 1,59-89
16. CRAHAY M. & DETHEUX-JEHIN M. (2005). «L'évaluation des compétences, une entreprise impossible? Résolution de problèmes complexes et maîtrises de procédures ». Mesure et évaluation en éducation, vol. 28, no 1, p. 57-78
17. CRAHAY M. & FORGET (à paraître). «Le curriculum: un enjeu politique »
18. e congrès des chercheurs en éducation (Louvain, 12-13 mars 2002). Bruxelles: ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche scientifique, p. 147-149
19. e congrès des chercheurs en éducation (Louvain,12-13 mars 2002). Bruxelles: ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche scientifique, p. 13-17
20. DEWEY J. (1886). L'école et l'enfant. Neuchâtel: Delachaux & Niestlé
21. DEWEY J. (1900). The school and Society. Chicago: The University of Chicago Press
22. DEWEY J. (1990). Démocratie et education. Paris: A. Colin [Éd. originale, 1916]
23. DUGUÉ E. (1994). «La gestion des compétences: les savoirs dévalués, le pouvoir occulté ». Sociologie du travail, vol. 36, no 3, p. 273-291
24. DURKHEIM E. (1990). L'évolution pédagogique en France. Paris: PUF
25. FAGNANT A. (2005). «Résoudre et symboliser des problèmes additifs et soustractifs en début d'enseignement primaire ». In M. Crahay, L. Verschaffel, E. de Corte & J. Grégoire (éd.), Enseignement et apprentissage des mathématiques: que disent les recherches psychopédagogiques. Bruxelles: De Boeck, p. 131-150
26. FAYOL M. (1989). L'enfant et le nombre: actualités pédagogiques et psychologiques. Paris: Delachaux & Niestlé
27. GILLET P. [éd.] (1991). Construire la formation: outils pour les enseignants et les formateurs. Paris: ESF
28. GLASER R. (1984). «Education and thinking: The role of knowledge ». American Psychologist, vol. 39, no 2, p. 93-104
29. GLASER R. (1986). «Enseigner comment penser ». In M. Crahay & D. Lafontaine (éd.), L'art et la science de l'enseignement. Bruxelles: Labor, p. 251-280
30. HABERMAS J. (1987). Théorie de l'agir communicationnel. Paris: Fayard, 2 vol
31. HIRTT N. (1996). L'École sacrifiée: la dé mocratisation de l'enseignement à l'épreuve de la crise du capitalisme. Bruxelles: EPO
32. HUDSON T. (1983). «Correspondence and numerical differences between disjoint sets ». Child Development, vol. 54, p. 84-90
33. JAMES W. (1912). Talks to teachers on psychology and to students on some of life's ideals. New York: Holt
34. JONNAERT P. (1988). Conflits de savoirs et didactique. Bruxelles: De Boeck
35. JOHSUA S. (2002). «La popularité de la notion de «compétence »peut-elle se comprendre comme une réponse inadaptée à une difficulté didactique majeure? ». In J. Dolz & E. Ollagnier, L'énigme de la compétence en éducation. Bruxelles: De Boeck, p. 115-128
36. KLAHR D. (1984). «Transition processes in quantitative development ». In R. J. Stenberg (éd.), Mechanisms of cognitive development. New York: Freeman, p. 176-199
37. LAWLER R. W. (1981). «The progressive construction of mind ». Cognitive Science, vol. 5, p. 1-30
38. LE BOTERF G. (1994). De la compétence: essai sur un attracteur étrange. Paris: Éd. d'organisation
39. LEVY-LEBOYER C. (1996). La gestion des compétences. Paris: Éd. d'organisation
40. LECLERCQ D. (1987). «L'ordinateur et le défi de l'apprentissage ». Horizon, no 13, p. 29-32
41. MAYER R. E. (1981). «Frequency norms and structural analysis of algebraic story problems into family categories and templates ». Instructional Science, vol. 10, p. 135-175
42. MAYER R. E. (1985). «Mathematical ability ». In R. J. Stenberg (éd. ), Human habilities. New York: Freeman, p. 199-256
43. PAPERT S. (1981). Jaillissement de l'esprit: ordinateurs et apprentissage. Paris: Flammarion
44. PERKINS D. N. (1995). «L'individu-plus, une vision distribuée de la pensée et de l'apprentissage », Revue française de pédagogie, no 111, p. 57-71
45. PERRENOUD P. (1997). Construire des compétences dès l'école. Paris: ESF
46. PERRENOUD P. (2002). «D'une métaphore à l'autre: transférer ou mobiliser ses connaissances? »In J. DoIz & E. Ollagnier, L'énigme de la compétence en éducation. Bruxelles: De Boeck, p. 45-60
47. PIAGET J. (1967). La psychologie de l'intelligence. Paris: A. Colin
48. PIAGET J. (1970). La naissance de l'intelligence chez l'enfant. Neuchâtel: Delachaux & Niestlé
49. PIAGET J. (1974). Réussir et comprendre. Paris: PUF
50. RESNICK L. B. & KLOPFER L. E. (1989). «Toward the thinking curriculum: An overview ». In L. B. Resnick & L. E. Klopfer (éd.), Toward the thinking curriculum: Current cognitive research. Alexandria: Association for Supervision and Curriculum Development, p. 1-19
51. REY B. (1996). Les compétences transversales en question. Paris: ESF
52. REY B. ; CARETTE V. & KAHN S. (2002). Lignes directrices pour la construction d'outils d'évaluation relatifs aux socles de compétences. Rapport auprès de la Commission des outils d'évaluation. Bruxelles: Commission de pilotage
53. RICHARD J.-F. (1995). Les activités mentales: comprendre, raisonner, trouver des solutions. Paris: A. Colin
54. RILEY M. S. ; GREENO J. G. & HELLER J. I. (1983). «Development of children's problem-solving ability in arithmetic ». In H. P. Ginsburg (éd.), The development of mathematical thinking. New York: Academic Press, p. 153-196
55. ROEGIERS X. (2001). Une pédagogie de l'intégration: compétences et intégration des acquis dans l'enseignement. Bruxelles: De Boeck
56. ROPÉ F. (2002). «La validation des acquis professionnels: entre expérience, compétences et diplômes ». In J. Dolz & E. Ollagnier, L'énigme de la compétence en éducation. Bruxelles: De Boeck, p. 203-226
57. SCHOENFELD A. H. (1985). Mathematical problem solving. New York: Academic Press
58. STROOBANTS M. (2002). «La qualification ou comment s'en débarrasser ». In J. Dolz & E. Ollagnier, L'énigme de la compétence en éducation. Bruxelles: De Boeck, p. 61-73
59. TOURAINE A. (1992). Critique de la modernité. Paris: Fayard
60. TARDIF J. (1996). «Le transfert de compétences analysé à travers la formation de professionnels ». In P. Meirieu, M. Develay, C. Durand & Y. Mariani (éd.). Le concept de transfert de connaissances formation initiale et en formation continue. Lyon: CRDP de l'académie de Lyon, p. 31-46
61. VERGNAUD G. (1983). L'enfant, la mathématique et la réalité. Bern: P. Lang
62. VERGNAUD G. (1987). «Les fonctions de l'action et de la symbolisation dans la formation des connaissances ». In J. Piaget, P. Mounoud & J.-P. Bronckart (éd.), Psychologie. Paris: Gallimard, p. 821 -843
63. VERGNAUD G. (1998). «Qu'est-ce que la pensée? »In G. Vergnaud (éd. ), Compétences complexes dans l'éducation et le travail: qu'est-ce que la pensée? Actes du Colloque de Suresnes. CD-Rom, inédit
64. VIENNOT L. (1979). Le raisonnement spontané en dynamique élémentaire. Paris: Hermann
65. WHIMBEY A. & LOCKHEAD J. (1980). Problem solving and comprehension: A Short course in analytical reasoning. Philadelphia: Franklin Institute Press
66. WHITEHEAD A. N. (1929). The Aims of Education. New York: Macmillan