Sexual dimorphism in limb bones of ibex (Capra ibex L.) : Mixture analysis applied to modern and fossil data

International Journal of Osteoarchaeology

Volumn 17, Issue 5, 2007, Pages 479-491

  Fernandez H ^a   Monchot, Herve ^b  

^a MUSÉUM D HISTOIRE NATURELLE   (Switzerland)

^b MUSÉUM NATIONAL D'HISTOIRE NATURELLE   (France)

Author keywords

Capra ibex; Fossil population; Mixture analysis; Observatoire cave; Osteometry; Sex ratio; Sexual dimorphism

Indexed keywords

EID: 35548985278     PISSN: 1047482X     EISSN: 10991212     Source Type: Journal    
DOI: 10.1002/oa.876     Document Type: Article

References (50)

1. Airoldi JP, Flury BD, Salvioni M. 1995. Discrimination between two species of Microtus using both classified and unclassified observations. Journal of Theoretical Biology 17: 247-262.
2. Aitkin M, Wilson GT. 1980. Mixture models, outliers, and the EM algorithm. Technometrics 22: 325-332.
3. Altuna J. 1978. Dimorphisme sexuel dans le squelette postcéphalique de Capra pyrenaica pendant le Würm final. Munibe 4: 201-214.
4. Barral L. 1976. Grotte de l'Observatoire. Jardin exotique de Monaco. Livret Guide de l'Excursion, B. 1. IXe Congrès IUSPP Nice: 77-81.
5. Boessneck J. 1969. Osteological differences between sheep (Ovis aries Linné) and goat (Capra hircus Linné). In Science in Archaeology (2nd edn), Brothwell D, Higgs E (eds). Thames & Hudson: London; 331-358.
6. Boessneck J, Müller H-H, Teichert M. 1964. Osteologische Unterscheidungsmerkmale zwischen Schaf (Ovis aries Linné) und Ziege (Capra bircus Linné). Kübn-Archiv (Berlin) 78: 1-129.
7. Boule M, de Villeneuve L. 1927. La grotte de l'Observatoire à Monaco. Arch. IPH, Mémoire 1, Paris.
8. éme Coll. Int. UISPP: Grenoble, CTHS; 459-464.
9. Chaix L, Desse J. 1983. Les bouquetins de l'Observatoire (Monaco) et des Baoussé Roussé (Grimaldi, Italie). Première partie: cranium, atlas, epistropheus. Bulletin du Musée d'Anthropologie préhistorique de Monaco 26: 41-74.
10. Chaix L, Desse J. 1994. Les bouquetins fossiles du sud-est de la France. Trav. Sci. Parc nation. Vanoise 28: 17-30.
11. Cuggiani MC. 1981. Studio biometrico sulle ossa lunghe della popolazione di Ursus spelaeus della grotta di Equi (Toscana). Bolletino del Servizio Geologico d'Italia, C11: 173-188.
12. David F, Enloe JG. 1993. L'exploitation des animaux sauvages de la fin du Paléolithique moyen au Magdalénien. Exploitation des animaux sauvages à travers le temps, XIIIe Rencontres Internationales d'Archéologie et d'Histoire d'Antibes, Ed. ADPCA, Juan-les-Pins, 29-47.
13. Davis SJM. 1984. Khirokitia and its mammal remains: a Neolithic Noah's ark. In Fouilles récentes à Khirokitia (Chypre) 1977-1981. Recherche sur les civilisations, Le Brun A (ed.). ADPF: Paris; I: 147-162; II: 164-179.
14. Delpech F, Le Gall O. 1983. La faune magdalénienne de la grotte des Églises (Ussat, Ariège). Prehistoire Arièigeoise 28: 91-118.
15. Delpech F, Vila P. 1993. Activités de chasse et de boucherie dans la grotte des Eglises. In Exploitation des Animaux sauvages à travers le temps. XIIIe Rencontres Internationales d'Archéologie et d'Histoire d'Antibes, Ed. ADPCA: Juan-les-Pins; 79-102.
16. Desse J, Chaix L. 1983. Les bouquetins de l'Observatoire (Monaco) et des Baoussé Roussé (Grimaldi, Italie). Seconde partie: métapodes et phalanges. Bulletin du Musée d'Anthropologie préhistorique de Monaco 27: 21-49.
17. Desse J, Chaix L. 1991. Les bouquetins de l'Observatoire (Monaco) et des Baoussé Roussé (Grimaldi, Italie). Troisième partie: stylopode, zeugopode, calcanéus et talus. Bulletin du Musée d'Anthropologie préhistorique de Monaco 34: 51-73.
18. Do K, McLachlan GJ. 1984. Estimation of mixing proportions: a case of study. Applied Statistics 33: 134-140.
19. Dong Z. 1997. Mixture analysis and its preliminary application in archaeology. Journal of Archaeological Science 24: 141-161.
20. Everitt BS. 1984. Maximum likelihood estimation of the parameters in a mixture analysis of two univariate normal distributions; a comparison of different algorithms. The Statistician 33: 205-215.
21. Fernández H. 2001. Ostéologie comparée des petits ruminants eurasiatiques sauvages et domestiques (genres Rupicapra, Ovis, Capra et Capreolus): diagnose différentielle du squelette appendiculaire. Unpublished PhD thesis, Université de Genève.
22. Flury BD, Airoldi JP, Biber JP. 1992. Gender identification of water pipits (Anthus spinoletta) using mixtures of distributions. Journal of Theoretical Biology 158: 465-480.
23. Helmer D, Gourichon L, Monchot H, Peters J, Sana Segui M. 2005. Identifiying early domestic cattle from the Pre-Pottery Neolithic sites on the Middle Euphrates using sexual dimorphism. In The First Steps of Animal Domestication, Vigne J-D, Peters J, Helmer D (eds). 9th ICAZ Conference, Durham 2002. Oxbow Books: Oxford; 86-95.
24. Herrera PL. 1988. Contribution à l'étude morphologique et biométrique de la dentition et du squelette post-crânien de cerf élaphe (Cervus elaphus) du néolithique de Suisse occidentale. Travail de Diplôme de la Faculté des Sciences, Université de Genève.
25. Hosmer DW. 1973. A comparison of iterative maximum likelihood estimates of the parameters of a mixture of two normal distributions under three different types of samples. Biometrics 29: 761-770.
26. Koby F. 1958. Le bouquetin clans la préhistoire. Actes de la Société Jurasienne d'Emulation 61: 29-64.
27. Köhler M. 1993. Skeleton and habitat of recent and fossil Ruminants. Münchner Geowissenschaftliche Abbandlungen, Reihe A: Geologie und Paleontologie 25: 1-88.
28. Lemppenau U. 1964. Geschlechts und Gattungsunterschiede am Becken mitteleuropäischen Wiederäuer. Ludwig-Mawimimilians-Universität (Dissertation), München.
29. Malerba G, Giacohini G. 1995. Analisi delle trace di macellazione in un sito paleolitico. L'esempo del Riparo di Fumane (Valpolicella, Verona). Atti Primo Convegno (Rovigo, 1993), Padusa Quaderni 1: 97-108.
30. Mariezkurrena K, Altuna J. 1983. Biometría y dimorfismo sexual en el esqueleto de Cervus elaphus würmiense, postwürmiense y actual del Cantábrico. Munibe 35: 203-246.
31. Monchot H. 1999. Mixture analysis and mammalian sex ratio among middle Pleistocene mouflon of Arago cave, France. Quaternary Research 52: 259-268.
32. Monchot H. 2000. Sex-ratio et stratégies de chasse au Paléolithique: l'apport de l'analyse des mélanges. Ibex, Journal of Mountain Ecology 5: 49-55.
33. Monchot H, Lechelle J. 2002. Statistical nonparametric methods for the study of fossil populations. Paleobiology 28: 54-68.
34. Monchot H, Mashkour M, Vigne J-D. 2005. Kernel smoothing and mixture analysis for the determination of the sex ratios at death, at the beginning of the domestication of ungulates. In The First Steps of Animal Domestication, Vigne J-D, Peters J, Helmer D (eds). 9th ICAZ Conference, Durham 2002. Oxbow Books: Oxford; 55-60.
35. Pailhaugue N. 1998. Faune et saisons d'occupation de la salle Monique au magdalénien pyrénéen grotte de la Vache (Alliat, Ariège, France). Quaternaire 9: 385-400.
36. Patou M. 1987. La découpe du bouquetin (Capra ibex ibex) au paléolithique inférieur. Anthropozoologica (Special Issue) 121-131.
37. Patou-Mathis M. 1994. Archéozoologie des niveaux moustériens et aurignaciens de la grotte Tournal à Bize (Aude). Gallia Préhistoire 36: 1-64.
38. Pearson K. 1894. Contribution of the mathematical theory of evolution. Philosophical Transactions of the Royal Society of London A 185: 71-110.
39. Phoca-Cosmetatou N. 2004. Site function and the 'ibex-site phenomenon': myth or reality? Oxford Journal of Archaeology 23: 217-242.
40. Prummel W, Frisch H-J. 1986. A guide for distinction of species, sex and body size in bones of sheep and goats. Journal of Archaeological Science 13: 567-577.
41. Quilès J, Monchot H. 2004. Sex-ratio et analyses des mélanges d! Ursus spelaeus (Carnivora, Ursidae) du gisement pléistocène de fate (Ligurie, Italie). Implications paléobiologiques. Annales de Paléontologie 90: 115-133
42. Rincon A, Aguirre E. 1974. Analyse comparative et discriminante des assemblages de fragments osseux pour vérification d'hypothèse d'action culturelle. Premier colloque International sur l'Industrie de l'os dans la Préhistoire, Université de Provence: 111-117.
43. Scott KM. 1983. Prediction of body weight of fossil Artiodactyla. Zoological Journal of the Linnean Society 77: 199-215.
44. Scott KM. 1985. Allometric trends and locomotor adaptations in the Bovidae. Bulletin of the American Museum of Natural History 179: 197-288.
45. Tagliacozzo A, Fiore I. 2000. La chasse au bouquetin au paléolithique supérieur en zone alpine. Ibex, Journal of Mountain Ecology 5: 69-76.
46. Valensi P. 1996. Taphonomie des grands mammifères et palethnologie à la grotte du Lazaret. Anthropozoologica 23: 13-28.
47. von den Driesch A. 1976. A Guide to the Measurement of Animal Bones from Archaeological Sites. Harvard University (Peabody Museum Bulletin of Archaeology and Ethnology; 1): Cambridge, MA.
48. Weinstock J. 2000. Osteometry as a source of refined demographic information: sex-ratios of reindeer, hunting strategies, and herd control in the late glacial site of Stellmoor, Northern Germany. Journal of Archaeological Science 27: 1187-1195.
49. Wilkens B. 1987. Il passaggio dal Mesolitico al Neolitico attraverso lo studio delle faune di alcuni siti dell' Italia centro-meridionale. PhD thesis, Università degli studi di Pisa, Italy.
50. Zeder MA. 2001. A metrical analysis of a collection of modern goats ( Capra hircus aegagrus and Capra hircus hircus) from Iran and Iraq: implications for the study of caprine domestication. Journal of Archaeological Science 28: 61-79.