How can democracy be measured best? Evaluating concept quality of alternative indices on democracy;Wie Lässt sich Demokratie am Besten Messen? Zur Konzeptqualität von Demokratie-Indizes

Politische Vierteljahresschrift

Volumn 48, Issue 3, 2007, Pages

  Müller, Thomas ^a   Pickel, Susanne ^a  

^a NONE

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 35448984985     PISSN: 00323470     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/s11615-007-0089-3     Document Type: Review

References (36)

1. Beetham, David 1994: Defining and Measuring Democracy. London u. a.
2. Berg-Schlosser, Dirk, 2000: Messungen und Indizes von Demokratie: Leistungsfähigkeit, Kritikpunkte, Probleme, in: Lauth, Hans-Joachim/Pickel, Gert/Welzel, Christian (Hrsg.), Demokratiemessung. Wiesbaden, 298-310.
3. Berg-Schlosser, Dirk, 2004: The Quality of Democracies in Europe as Measured by Current Indicators of Democratization and Good governance, in: Journal of Communist Studies and Transition Politics 20/1, 28-55.
4. Bertelsmann Stiftung (Hrsg.), 2007: Bertelsmann Transformation Index (BTI), in: www.bertelsmann-transformation-index.de; 26.2.2007.
5. Bollen, Kenneth, 1980: Issues in the Comparative Measurement of Political Democracy, in: American Sociological Review 45/2, 370-390.
6. Bollen, Kenneth/Paxton, Pamela, 2000: Subjective Measures of Liberal Democracy, in: Comparative Political Studies 33/1, 58-86.
7. Coppedge, Michael/Reinicke, Wolfgang H., 1990: Measuring Polyarchy, in: Studies on Comparative International Development 25, 51-72.
8. Croissant, Aurel, 2002: Von der Transition zur defekten Demokratie. Demokratische Entwicklung in den Philippinen, Südkorea und Thailand. Wiesbaden.
9. Croissant, Aurel/Merkel, Wolfgang, 2004: Consolidated or Defective Democracy? Problems of Regime Change. Democratisation 11/5 (special issue).
10. Croissant, Aurel/Thiery, Peter, 2000: Defekte Demokratie. Konzept, Operationalisierung und Messung, in: Lauth, Hans-Joachim/Pickel, Gert/Welzel, Christian (Hrsg.), Demokratiemessung. Wiesbaden, 89-111.
11. Dahl, Robert A., 1971: Polyarchy. Participation and Opposition. New Haven/London.
12. Dahl, Robert A., 1989: Democracy and its Critics. New Haven/London.
13. Democratic Audit, in: www.democraticaudit.com und www.democraticautdit.com/auditing_democracy/; 26.2.2007.
14. Elkins, Zachary 2000: Gradations of Democracy? Empirical Tests of Alternative Conceptualizations, in: American Journal of Political Science 44/2, 287-294.
15. Freedom House (FH), in: www.freedomhouse.org/template.cfm?page=15; 4.6.2007.
16. Gaber, Rusanna, 2000: Demokratie in quantitativen Indizes: Ein mehr- oder eindimensionales Phänomen?, in: Lauth, Hans-Joachim/Pickel, Gert/Welzel, Christian (Hrsg.), Demokratiemessung. Wiesbaden, 112-132.
17. Gastil, Raimond, 1990: The Comparative Survey of Freedom: Experiences and Suggestions, in: Studies on Comparative International Development 25, 73-108.
18. Huntington, Samuel P., 1991: The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century. Norman.
19. International Institute for Democratic and Electoral Assistance (IDEA), in: www.idea.int/democracy/index.cfm; 4.6.2007.
20. Jaggers, Keith/Gurr, Ted Robert, 1995: Tracking Democracy's Third Wave with the Polity III Data, in: Journal of Peace Research 32/4, 469-482.
21. Karatnycky, Adrian (Hrsg.), 2000: Freedom House. Freedom in the World. The Annual Survey of Political Rights & Civil Liberties 1999-2000. NewYork.
22. Lauth, Hans-Joachim, 2004: Demokratie und Demokratiemessung. Wiesbaden.
23. Lauth, Hans-Joachim/Pickel, Gert/Welzel, Christian (Hrsg.), 2000a: Demokratiemessung. Wiesbaden.
24. Lauth, Hans-Joachim/Pickel, Gert/Welzel, Christian, 2000b: Grundfragen, Probleme und Perspektiven der Demokratiemessung, in: Lauth, Hans-Joachim/Pickel, Gert/Welzel, Christian (Hrsg.), Demokratiemessung. Wiesbaden, 7-26.
25. Lipset, Seymour M., 1959: Some Social Requisites for Democracy: Economic Development and Political Legitimacy, in: American Political Science Review 53, 69-105.
26. Merkel, Wolfgang/Puhle, Hans-Jürgen/Croissant, Aurel/Eicher, Claudia/Thiery, Peter, 2003: Defekte Demokratie. Band 1: Theorie. Opladen.
27. Merkel, Wolfgang/Puhle, Hans-Jürgen/Croissant, Aurel/Thiery, Peter, 2006: Defekte Demokratie. Band 2: Defekte Demokratien in Osteuropa, Ostasien und Lateinamerika. Wiesbaden.
28. Munck, Gerardo L./Verkuilen, Jay, 2002: Conceptualizing and Measuring Democracy. Evaluating Alternative Indices, in: Comparative Political Studies 35
29. Pickel, Gert, 2000: Subjektive und objektive Indikatoren der Demokratiemessung im Vergleich - Grundlegende Unterschiede oder gleiche Ergebnisse?, in: Lauth, Hans-Joachim/Pickel, Gert/Welzel, Christian (Hrsg.), Demokratiemessung. Wiesbaden, 242-265.
30. Pickel, Susanne/Müller, Thomas, 2006: Systemvermessung - Schwächen der Konzepte und Verzerrungen der empirisch-quantiativen Bestimmung von Demokratie und Autokratie, in: Pickel, Susanne/Pickel, Gert (Hrsg.), Demokratisierung im internationalen Vergleich, Neue Erkenntnisse und Perspektiven. Wiesbaden, 135-172.
31. Pickel Susanne/Pickel, Gert, 2006: Politische Kultur- und Demokratieforschung. Grundbegriffe, Theorien, Methoden. Eine Einführung. Wiesbaden.
32. Schmidt, Manfred G., 2000: Demokratietheorien. Eine Einführung. Opladen.
33. Traine, Martin, 2000: Messung als empirische Immunität. Kritische Überlegungen zur Methodologie der quantitativen Metrisierung der Demokratie, in: Lauth, Hans-Joachim/Pickel, Gert/Welzel, Christian (Hrsg.), Demokratiemessung. Wiesbaden, 207-217.
34. Vanhanen, Tatu, 1990: The Process of Democratization. A Comparative Study of 147 States, 1980-1988. New York u. a.
35. Vanhanen, Tatu, 2000: A New Dataset Compared with Alternative Measurements of Democracy, in: Lauth, Hans-Joachim/Pickel, Gert/Welzel, Christian (Hrsg.), Demokratiemessung, Wiesbaden, 184-206.
36. Welzel Christian, 2000: Humanentwicklung und Demokratie: Welcher Index erfasst die "humane" Dimension der Demokratie am besten?, in: Lauth, Hans-Joachim/Pickel, Gert/Welzel, Christian (Hrsg.), Demokratiemessung. Wiesbaden, 132-162.