A practical approach to assess the native status of a rare plant species: The controverse of Buxus sempervirens L. in northern France revisited

Plant Ecology

Volumn 173, Issue 1, 2004, Pages 139-151

  Decocq, Guillaume ^a   Bordier, Dorothée ^a   Wattez, Jean Roger ^a   Racinet, Philippe ^a  

^a UNIVERSITÉ DE PICARDIE JULES VERNE   (France)

Author keywords

Buxus sempervirens; Distribution; Indigenity; Nitrophilous species; Plant community; Rarity

Indexed keywords

CONSERVATION STATUS; HISTORICAL RECORD; PHYTOGEOGRAPHY; PHYTOSOCIOLOGY; PLANT COMMUNITY; RARE SPECIES;

BUXUS; BUXUS SEMPERVIRENS; FRAXINUS; FRAXINUS EXCELSIOR; MERCURIALIS; MERCURIALIS PERENNIS; QUERCUS; QUERCUS PUBESCENS; TAXUS BACCATA;

EID: 3543034680     PISSN: 13850237     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1023/B:VEGE.0000026337.85794.fb     Document Type: Article

References (53)

1. Bakker P. and Boeve E. 1985. Stinzenplanten. Terra, Zutphen.
2. Bonnier G. 1934. Flore complète illustrée en couleurs de France, Suisse et Belgique - X. Librairie générale de l'enseignement, Paris.
3. Boulay N. 1878-1880. Révision de la flore des départements du nord de la France. Savy, Paris.
4. Bournérias M. and Wattez J.R. 1990. Esquisse phytogé ographique de la Picardie, France. Journal of Biogeography 17: 145-161.
5. Brosse J. 1987. Les arbres de France: histoire et légendes. Plon, Paris.
6. Braun-Blanquet J. 1964. Pflanzensoziologie. Grünzüge der Vegetationsgrunde. Springer, Wien.
7. Broyer C. and Lenoble F. 1948. Note complémentaire sur la distribution de Buxus sempervirens L. en France. Bulletin de la Société Botanique de France 95: 218-219.
8. Channel R. and Lomolino M.V. 2000. Dynamic biogeography and conservation of endangered species. Nature 403: 84-86.
9. Chatin A. 1861. Sur les plantes des vieux châteaux. Bulletin de la Société Botanique de France 8: 359-365.
10. Corbière L. 1893. Nouvelle flore de Normandie. Lanier, Caen.
11. Crozat S. 1999. Les données de la flore actuelle: ethnobotanique et archéologie. In: Bourquin-Mignot C. et al. (eds), La botanique. Editions Errance, Paris, pp. 171-187.
12. Dallimore W. 1908. Holly, Yew and Box, with notes on other evergreens. John Lane Co., London.
13. Decaux F. 1950. A propos des possibilités thérapeutiques du buis. Revue de Phytothérapie 14: 705-708.
14. Decocq G. 2002. Influence des facteurs historiques sur la végétation actuelle: le cas des mottes castrales en milieu forestier (Picardie, France). Acta Botanica Gallica 149: 197-215.
15. Delelis-Dusollier A. and Géhu J.M. 1972. Aperçu phytosociologique sur les fourrés à Taxus baccata de la basse vallée de la Seine et comparaison avec ceux du sud de l'Angleterre. Documents Phytosociologiques 1: 39-46.
16. Durin L., Géhu J.M., Noirfalise A. and Sougnez N. 1967. Les hêtraies atlantiques et leur essaim climacique dans le nord-ouest et l'ouest de la France. Bulletin de la Société Botanique du Nord de la France 20: 58-89.
17. Durin L., Mullenders W. and Vanden Berghen C. 1964. Les forêts à Buxus des bassins de la Meuse française et de la Haute Marne. Bulletin de la Société Royale Botanique de Belgique 98: 77-100.
18. Duvigneaud J. 1969. Compléments à l'écologie et à la distribution du buis (Buxus sempervirens L.) en Belgique. Bulletin de la Société Royale Botanique de Belgique 102: 79-88.
19. Duvigneaud J. 1991. Un haut lieu pour les plantes castrales: le site de Saint-Berthauld à Chaumont-Porcien (Département des Ardennes, France). Natura Mosana 44: 49-53.
20. Freson Lashar R. 1966. Essai biosystématique sur Teucrium scorodonia en Belgique. Bulletin du Jardin Botanique d'Etat 36: 287-312.
21. Gaston K.J. 1994. Rarity. Chapman and Hall, London.
22. Given D.R. and Norton D.A. 1993. A multivariate approach to assessing threat and for priority setting in threatened species conservation. Biological Conservation 64: 57-66.
23. Godwin H. 1975. The history of the British flora. Cambridge University Press, Cambridge.
24. Graves L. 1857. Statistique botanique du département de l'Oise ou Catalogue des plantes observées dans l'étendue du département de l'Oise. Desjardins, Beauvais.
25. Hoffmann M.H. and Welk E. 1999. A method for the estimation of the global population sizes of plant species - the Area-abundance-index. Global Ecology and Biogeography 8: 39-46.
26. Jongman R.H.G., Ter Braak C.J.F. and Van Tongeren O.F.R. 1987. Data analysis in community and landscape ecology. Cambridge University Press, Cambridge.
27. Kunin W.E. and Gaston K.J. 1993. The biology of rarity: patterns, causes and consequences. Trends in Ecology and Evolution 8: 298-301.
28. Lambinon J. 1997. Les introductions de plantes non indigènes dans l'environnement naturel. Conseil de l'Europe (Sauvegarde de la nature no°87), Strasbourg.
29. Lambinon J., De Langhe J.E., Delvosalle L. and Duvigneaud J. 1992. Nouvelle flore de la Belgique, du Grand Duché du Luxembourg, du nord de la France et des régions voisines. Quatrième édition. Editions du Patrimoine du Jardin botanique national de Belgique, Meise.
30. Lenoble F. and Broyer C. 1945. Sur la distribution de Buxus sempervirens L. en France. Bulletin de la Société Botanique de France 92: 118-131.
31. Leurquin J. 1998. La position écologique et phytosociologique du buis (Buxus sempervirens L.) par rapport à la triade arbustive (if, houx, laurier des bois). Natura Mosana 51(2): 32-39.
32. Lohmeyer W. and Sukopp H. 1992. Agriophyten in der Vegetation Mitteleuropas. Schriftenreihe für Vegetationskunde 25: 1-213.
33. Masclef A. 1886. Catalogue des plantes vasculaires du département du Pas-de-Calais. Sueur and Savy, Arras.
34. McIntyre S. 1992. Risks associated with the setting of conservation priorities from rare plant species lists. Biological Conservation 60: 31-37.
35. De Melicocq A. de la Fons Baron 1856. Encore un mot sur le buis. Bulletin de la Société Botanique de France 3: 536-537.
36. Oberdorfer E. 1992. Süddeutsche Pflanzen-gesellschaften. IV-Wälder und Gebüsche. Gustav Fischer, Stuttgart.
37. Palmer M.A. 1995. A strategic framework for the conservation of the native flora of Great Britain and Northern Ireland, 2nd edition. Joint Nature Conservation Committee, Peterborough.
38. Parent G.H. 1980. Les buxaies mosellanes (France, Grand Duché du Luxembourg, Allemagne occidentale). Mémoires de la Société Royale Botanique de Belgique 8: 1-72.
39. Pigott C.D. and Walters S.M. 1953. Is the Box-tree a native of England? In: Lousley J.E. (ed.), The changing flora of Britain. Botanical Society of the British Isles, Oxford, pp. 184-187.
40. Rabinowitz D. 1981. Seven forms of rarity. In: Synge H. (ed.), The biological aspects of rare plant conservation. Wiley and Sons, New York, pp. 205-217.
41. Rameau J.C. 1974. Essai de synthèse sur les groupements forestiers calcicoles de la Bourgogne et du sud de la Lorraine. Thesis, University of Besançon.
42. Riomet L.B. and Bournérias M. 1952-1961. Flore de l'Aisne. Bulletin de l'Union des Sociétés Françaises d'Histoire Naturelle 12: 1-275.
43. Rodwell J.S. 1991. British plant communities. I-Woodlands and scrubs. Cambridge University Press, Cambridge.
44. Roisin P. 1969. Le domaine phytogéographique atlantique d'Europe. Duculot, Gembloux.
45. Royer J.M. 1984. Caractérisation, répartition et origine du Xerobromion. In: Géhu J.M. (ed.), Les pelouses calcaires. J. Cramer, Berlin, pp. 243-267.
46. Stebbins G.L. 1980. Rarity of plant species: a synthetic viewpoint. Rhodora 82: 77-86.
47. Sukopp H. and Scholz H. 1968. Poa bulbosa L., ein Archäophyt der Flora Mitteleuropas. Flora 157: 494-526.
48. Tansley A.G. 1939. The British Islands and their vegetation. Cambridge University Press, Cambridge.
49. Vanden Berghen C. 1955. Etude sur les irradiations de plantes méridionales dans la vallée de la Meuse wallonne. Bulletin de la Société Royale Botanique de Belgique 87: 29-55.
50. De Vicq E. and de Brutelette B. 1865. Catalogue raisonné des plantes vasculaires du département de la Somme. Briez, Abbeville.
51. Wattez J.R. 1978. A propos de la découverte d'une station remarquable de Buxus sempervirens L. dans le sud de l'Artois. Bulletin de la Société Botanique du Nord de la France 31(1-2): 9-29.
52. Wattez J.R. and Dubois M. 1984. Données nouvelles sur la répartition et l'écologie du buis (Buxus sempervirens L.) dans le nord de la France. Bulletin de la Société Botanique du Nord de la France 37(3-4): 85-93.
53. Wolfkinger F. and Plank S. 1981. Les pelouses sèches en Europe. Conseil de l'Europe (Sauvegarde de la nature n°21), Strasbourg.