Conversion coefficients for estimation of effective dose to patients from dose area product during fluoroscopy X-ray examinations;Konversionsfaktoren zur ermittlung der effektiven dosis für patienten aus dem dosisflächenprodukt bei röntgendurchleuchtungsuntersuchungen

RoFo Fortschritte auf dem Gebiet der Rontgenstrahlen und der Bildgebenden Verfahren

Volumn 179, Issue 10, 2007, Pages 1035-1042

  Gosch, K ^a   Kahn, T ^b   Gosch, Dieter ^a  

^a UNIVERSITY HOSPITAL LEIPZIG   (Germany)

^b HUMBOLDT UNIVERSITY   (Germany)

Author keywords

Conversion coefficient; Dose area product; Effective dose

Indexed keywords

ARTICLE; BODY REGIONS; COMPUTER PROGRAM; FLUOROSCOPY; HEAD; HUMAN; IRRADIATION; LEG; MONTE CARLO METHOD; PRIORITY JOURNAL; RADIATION DOSE; RADIODIAGNOSIS;

FLUOROSCOPY; HUMANS; MONTE CARLO METHOD; PHANTOMS, IMAGING; RADIATION DOSAGE; RADIOMETRY; SOFTWARE;

EID: 35349002156     PISSN: 14389029     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1055/s-2007-963237     Document Type: Article

References (33)

1. Kuon E, Robinson DM, Empen K et al. Durchleuchtungszeit - Ein überschätzter Parameter der Patientendosis in der invasiven Kardiologie. Fortschr Röntgenstr 2005; 177: 812-817
2. Arnal ML, Pychlau H. Die Strahlenbelastung des Patienten bei röntgendiagnostischen Untersuchungen. Fortschr Röntgenstr 1961; 95: 323-335
3. Bundesamt für Strahlenschutz. Diagnostische Referenzwerte. Bundesanzeiger, 2003; Nr. 143: 17503
4. Richtlinie für die technische Prüfung von Rö ntgeneinrichtungen und genehmigungsbedürftigen Störstrahlern. In: Schmatz H, Nöthlichs M (Hrsg). Strahlenschutz. Berlin: Erich Schmidt Verlag, 2003; 8643: 1-120
5. Gosch D, Gursky S, Wimmler F. Ermittlung von Konversionsfaktoren zur Bestimmung von Organdosen und der absorbierten Energie der Patienten bei röntgendiagnostischen Untersuchungen. Radiol Diagn 1989; 30, 3: 345-349
6. International Commission on Radiological Protection (ICRP) 60.. 1990 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection Oxford: Pergamon Press, 1991
7. Struelens L, Vanhavere F, Bosmans H et al. Effective doses in angiography and interventional radiology: calculation of conversion coefficients for angiography of the lower limbs. Br J Radiol 2005; 78: 135-142
8. Le Heron JC. Estimation of effective dose to the patient during medical x-ray examinations from measurements of the dose-area product. Phys Med Biol 1992; 37, 11: 2117-2126
9. Mc Parland BJ. A study of patient radiation doses in interventional radiological procedures. Br J Radiol 1998; 71: 175-185
10. Kemerink GJ, Kicken PJ H, Schultz FW et al. Patient dosimetry in abdominal arteriography. Phys Med Biol 1999; 44: 1133-1145
11. Tapiaovaara M, Lakkisto M, Servomaa A. PCXMC - a PC based Monte Carlo program for calculating patient doses in medical x-ray examinations. Report STUK-A139. Helsinki: Radiation and Nuklear Safty Authority, 1997
12. Rosenstein M. Organ doses in diagnostic radiology. HEW-Publication (FDA) 76-8030. Rockville: Bureau of Radiological Health, 1976
13. Snyder WS, Fisher HL, Ford MR et al. Esimates of absorbed fractions for monoenergetic photon sources uniformly distributed in various organs of a heterogeneous phantom. J Nucl Med 1969; Suppl 3: 7-52
14. Christy M. Mathematical phantoms representing children of various ages for use in estimates of internal dose. NUREG/CR-1159, ORNL/NUREG/TM-367. Oak Ridge National Laboratory, 1980
15. Jones DG, Wall BF. Organ doses from medical x-ray examinations calculated using Monte Carlo techniques. NRPB-R186. London: HMSO, 1985
16. Hart D, Jones DG, Wall BF. Normalised organ doses for medical x-ray examinations calculated using Monte Carlo techniques. NRPB-SR262. Chilton: NRPB, 1994
17. Drexler G, Panzer W, Widenmann L et al. The calculation of dose from external photon exposures using reference human phantoms and Monte Carlo methods, Part III: Organ doses in x-ray diagnosis. GSF-Bericht 11/90. Neuherberg: GSF, 1990
18. Le Heron JC. XDOSE. National Radiation Laboratory. Christchurch, New Zealand: Ministry of Health, 1994
19. Kemerink GJ, Frantzen MJ, Oei K et al. Patient and occupational dose in neurointerventional procedures. Neuroradiology 2002; 44: 522-528
20. International Commission on Radiological Protection (ICRP). Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. ICRP Publication 26. Oxford: Pergamon Press, 1977
21. Von Boetticher H, Lachmund J, Hoffmann W et al. Optimierung des Strahlenschutzes für das Personal in der Radiologie auf der Grundlage der effektiven Dosis, Fortschr Röntgenstr 2006; 178: 287-291
22. Koller F, Roth J. Die Bestimmung der effektiven Dosen bei CT-Untersuchungen und deren Beeinflussung durch Einstellparameter. Fortschr Röntgenstr 2007; 179: 38-45
23. Gosch D, Kurze W, Deckert F et al. Strahlenexposition bei der 3D-Rotationsangiographie des Schädels. Fortschr Röntgenstr 2006; 178: 880-885
24. Drexler G, Panzer W, Petozssi N et al. Effective dose - how effective for patients? Radiat Environ Biophys 1993; 32: 209-219
25. Jung H. Strahlenrisiko. Fortschr Röntgenstr 1995; 162,2: 91-98
26. Bor D, Sancak T, Olgar T et al. Comparison of effective doses obtained from dose-area product and air kerma measurments in interventional radiology. Br J Radiol 2004; 77: 315-322
27. DIN 6809-7. Klinische Dosimetrie. Verfahren zur Ermittlung der Patientendosis in der Röntgendiagnostik.. Berlin: Beuth Verlag, 2003; Teil 7
28. Ad den Boer BS, de Feyter PJ, Hummel WA et al. Reduction of radiation exposure while maintaining high-quality fluoroscopic images during interventional cardiology using novel x-ray tube technology with extra beam filtering. Circulation 1994; 89, 6: 2710-2714
29. Barkhausen J, Schoenfelder D, Nagel HD et al. Optimierung von Zusatzfilterung, Durchleuchtungskennlinie und Bildverstärker- Eingangsdosisleistung zur Reduktion der Strahlenexposition bei der Angiographie. Fortsch Röntgenstr 1999; 171: 391-395
30. Seifert H, El-Jamal A, Roth R et al. Reduzierung der Strahlenexposition von Patienten bei ausgewählten interventionellen und angiographischen Maßnahmen. Fortschr Röntgenstr 2000; 172: 1057-1064
31. Nicholson R, Tuffee F, Uthappa MC. Skin sparing in interventional radiology: the effect of copper filtration. Br J Radiol 2000; 73: 36-42
32. Hidajat N, Maurer J, Schröder RJ et al. Relationships between physical dose quantities and patient dose in CT. Br J Radiol 1999; 72: 556-561
33. Kramer R, Khoury HJ, Lopes C et al. Equivalent dose to organs and tissues in hysterosalpingography calculated with the FAX (Female Adult voXel) phantom. Br J Radiol 2006; 79: 893-898