Mothers addicted to drugs: Between norms and penalties;La mère toxicomane, au carrefour des normes et des sanctions

Deviance et Societe

Volumn 31, Issue 3, 2007, Pages 305-330

  Simmat Durand, Laurence ^a,b  

^a CNRS   (France)

^b UNIVERSITÉ PARIS DESCARTES   (France)

Author keywords

Drug addiction; Foster care; Social control; Women

Indexed keywords

EID: 35348986504     PISSN: 03787931     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.3917/ds.313.0305     Document Type: Article

References (66)

1. ARMSTRONG E.M., 2005, Drug and alcohol during pregnancy: we need to protect, not punish, women, Women's Health Issues, 15, 45-47.
2. AUBISSON S., 2002, Les mères toxicomanes : entre stigmatisation et espoir de changement, prise de risque et transgression, Des trajectoires en recomposition, DEA Cultures et Comportements sociaux. Sous la direction de Pr Gani, Pr Rollet, L. Simmat-Durand, Paris 5.
3. BECK F., LEGLEYE S., 2004, Usages de cannabis à la fin de l'adolescence: principaux résultats de l'enquête ESCAPAD 2002 et évolutions récentes, Bulletin Êpidémiologique Hebdomadaire, 13.
4. BECKER H.S., 1985, Outsiders. Études de sociologie de la déviance, Paris, Éditions Métailié.
5. BLANCHE S., MAYAUX M.-J., VEBER F., LANDREAU A., 1996, Separation between HIV-positive women and their children: the French prospective study, 1986 through 1993, American Journal of Public Health, 86, 3, 376-381.
6. BLONDEL B., SUPERNANT K., DU MAZAUBRUN C., BRÉART G., 2005, Enquête nationale périnatale 2003. Tome 1: Situation en 2003 et évolution depuis 1998, Paris, ministère des Solidarités, de la santé et de la famille.
7. BLUMENTHAL S. J., 1998, Women and substance abuse: a new national focus, in WETHERINGTON C.L., ROMAN A.B., Drug addiction research and the health of women, Rockville, National Institute on drug abuse, 13-32.
8. BOLTANSKIL., 2004, La condition fætale. Une sociologie de l'engendrement et de l'avortement, Paris, Gallimard.
9. BUGADA A., 2001, L'intérêt de l'enfant et le tabagisme parental, La semaine Juridique, Édition générale, 38 (II 10590).
10. CAGLIERO S., LAGRANGE H., 2004, La consommation de drogues dans le milieu de la prostitution féminine, Paris, OFDT.
11. CALDWELL B., MASCOLA L., SMITH W., THOMAS P., 1992, Biologic, foster and adoptive parents : care givers of children exposed perinatally to human immunodeficiency virus in the United States, Pediatrics, 90, 4, 603-607.
12. CASSEN M., FACY F., POHIER E., VILLEZ M., DELILE J.-M., 2002, Maternités et toxicomanies. Étude sur 171 mères toxicomanes et leurs 302 enfants, Bordeaux, Comité d'Étude et d'Information sur la Drogue CEID.
13. CENTER FOR REPRODUCTIVE RIGHTS, 2000, Punishing women for their behaviour during pregnancy, New York, www.crlp.org.
14. CHILD WELFARE LEAGUE OF AMERICA, 2001, Alcohol, other drugs and child welfare, Washington, www.cwla.org
15. CLÉMENT S., MEMBRADO M., 2001, Des alcooliques pas comme les autres ? La construction d'une catégorie sexuée, in AÏACH P., Femmes et hommes dans le champ de la santé. Approches sociologiques, Rennes, ENSP, 51-74.
16. CONDITION FÉMININE CANADA, 2002, Une question capitale pour les mères: le discours sur les soins maternels en situation de crise.
17. DOITTEAU N., DAMANT D., 2005, La maternité des femmes prostituées, Le Journal international de victimologie, 3,3, version électronique non paginée, www.jdiv.com.
18. DUMARET A.-C., DONATI P., 1999, Les liens familiaux àl'épreuve du sida, Paris, CTNERHI.
19. DUMAS A., LEJEUNE C., SIMMAT-DURAND L., BONNAIRE C., MICHAUD P., HILLAIRE S., 2006, Pré vention du syndrome d'alcoolisation fœtale (SAF). Pratiques et représentations des professionnels de la périnatalité, Alcoologie et addictologie, 28, 4, 311-316.
20. DURNING P., CHRÉTIEN J., 2001, L'AEMO en recherche. L'état des connaissances, l'état des questions, Vigneux-sur-Seine, Matrice.
21. EGROT M., 2001, Les représentations médicales des risques relatifs àune grossesse en contexte VIH, Ethnologies comparées, 3, http://alor.univ-montp3.fr/cerce/revue.htm.
22. ERNST M.-L., 2001, Approche et rencontre des femmes enceintes toxicomanes, in GROUPE POMPIDOU, Grossesse et toxicomanies. État des lieux en l'an 2000, Strasbourg, Éditions du Conseil de l'Europe, 105-109.
23. FEDI M. T., 1994, Estimation des besoins en formation permanente du personnel médical, paramédical et social des services de maternité recevant des femmes séropositives VIH, Châtillon, PREMIS - Horizons.
24. FINNEGAN L. P., 1994, Morbidité et mortalité périnatales dans les familles d'usagers de drogues : effets et stratégies d'intervention, Bulletin des Stupéfiants, 46, 1, 17-37.
25. FLAGER E., BAYLIS F., RODGERS S., 1997, Bioethics for clinicians: Ethical dilemmas that arise in the care of pregnant women : rethinking maternal-fetal conflicts, Canadian Medical Association Journal, 156, 12, 1729-1732.
26. GIORDANO P. C., CERNKOVICH S. A., RUDOLPH J. L., 2002, Gender, crime and desistance: Toward a theory of cognitive transformation, American Journal of Sociology, 107, 4, 990-1064.
27. GOFFMAN E., 1975, Stigmates, Paris, Les Éditions de Minuit.
28. GREAVES L., VERCOE C., POOLE N., MORROW M., JOHNSON J., 2002, Une question capitale pour les mères : le discours sur les soins maternels en situation de crise, Condition féminine Canada.
29. GROUPE POMPIDOU, 1997, Pregnancy and drug misuse, in Symposium organised by the Co-operation Group to Combat Drug Abuse and Illicite Trafficking in Drugs, Strasbourg (6-7 march), Conseil de l'Europe.
30. GUYON L., DE KOMINCK M., MORISSETTE P., OSTOJ M., MARSH A., 2002, Toxicomanie et maternité. Un parcours difficile, de la famille d'origine à la famille «recréée», Drogues, santé et société, 1, 1, 1-24.
31. JAUFFRET-ROUSTIDE M., 2004, Évolution des politiques publiques, in JAUFFRET-ROUSTIDE M., Les drogues. Approche sociologique, économique et politique, Paris, La Documentation française, 111-142.
32. KANDALL S. R., 1998, Women and addiction in the United States - 1920 to present, in WETHERINGTON C.L., ROMAN A.B., Drug addiction research and the health of women, The National Institute on drug abuse (NIDA), 53-79.
33. KOLDER V., GALAGHER J., PARSONS M., 1987, Court-ordered obstetrical interventions, The New England Journal of Medicine, 316, 7, 1192-1996.
34. LEJEUNE C., ROPERT J.-C., MONTARRAT S., et al., 1997, Devenir médico-social de 59 nouveaux-nés de mère toxicomane, Journal de gynécologie obstétrique et biologie de la reproduction, 26, 395-404.
35. LEJEUNE C., SIMMAT-DURAND L., AUBISSON S., GOURARIER L., 2003, Grossesse et substitution. Enquête sur les femmes enceintes substituées à la methadone ou à la buprénorphine haut dosage et caractéristiques de leurs nouveaux-nés, Paris, OFDT.
36. LÉTOURNEAU H., 2002, Toxicomanie d'un parent et appréciation des capacités parentales par les tribunaux québécois, Drogues, santé et société, 1, 1, 24-36.
37. LOSITO N., GIBIER L., 1999, Toxicomanie et couple: interférences réciproques, Psychotropes, 5, 4, 33-46.
38. LUTTENBACHER C., 1998, La mère toxicomane et l'enfant: incidence des représentations sur la prise en charge, Psychotropes, 4, spécial Toxicomanie et maternité, 2, 21-34.
39. MAZUY M., 1999, Situations familiales et fécondité selon le milieu social; résultats àpartir de l'enquête ENF de 1999, Document de travail, n" 114, INED.
40. MINO A., ARSEVER S., 1996, J'accuse les mensonges qui tuent les drogués, Paris, Calmann-Lévy.
41. MURPHY S., ROSENBAUM M., 1999, Pregnant women on drugs. Combating stereotypes and stigma, New Brunswick, Rutgers University Press.
42. MUSTO D., 1999, The American Disease. Origins of narcotic control, Oxford, Oxford University Press.
43. NAIR P., BLACK M. M., SCHULER M., 1997, Risk factors for disruption in primary caregiving among infants of substance abusing women, Child Abuse and Neglect, 21, 11, 1039-1051.
44. OBSERVATOIRE FRANÇAIS DES DROGUES ET DES TOXICOMANIES, 2005, Drogues et dépendances, données essentielles, Paris, La Découverte.
45. OBSERVATOIRE NATIONAL DE L'ACTION SOCIALE DÉCENTRALISÉE (ODAS), 2001, L'observation de l'enfance en danger, guide méthodologique, Paris.
46. OBSERVATOIRE NATIONAL DE L'ACTION SOCIALE DÉCENTRALISÉE (ODAS), 2003, La décentralisation et la protection de l'enfance. Quelles réponses pour quels dangers ?, La lettre de l'Observatoire national de l'enfance en danger.
47. POOLE N., ISAAC B., 2001, Apprehensions. Barriers to treatment for substance-using mothers, Vancouver, Canada, British Columbia Centre of Excellence for Women's Health.
48. PRYEN S., 1999, Stigmate et métier. Une approche sociologique de la prostitution de rue, Rennes, Presses de l'Université de Rennes.
49. RAVES V.H., BURNETTE D., 2001, Aux États-Unis, des grands-parents tuteurs, in ATTIAS-DONFUT C., Le siècle des grands-parents, Paris, Autrement, 209-217.
50. ROQUES B., 1998, Problèmes posés par la dangerosité des drogues, Paris, Rapport au Secrétaire d'État à la Santé.
51. ROSENBLUM O., 2004, Parentalité et toxicomanie, in ANGEL P., MAZET Ph., Guérir les souffrances familiales, Paris, PUF, 465-475.
52. RUTMAN D., CALLAHAN M., LUNDQUIST A., JACKSON S., FIELD B., 2000, Intoxicants et grossesse : la place des femmes enceintes ou en âge de concevoir dans les politiques et les processus d'é laboration de celles-ci, Montréal, Condition Féminine Canada.
53. SIMMAT-DURAND L., 2002, Actualités bibliographiques : Grossesse et drogues illicites, Déviance et Société, 26, 1, 105-126.
54. SIMMAT-DURAND L., 2004, Aspects législatifs et réglementaires de l'usage et du trafic, in JAUFFRETROUSTIDE M., Les drogues. Approche sociologique, économique et politique, Paris, La Documentation Française, 47-82.
55. e section, Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines, Guyancourt.
56. SIMMAT-DURAND L., TOUTAIN S., 1999, Les obligations de soins aux toxicomanes dans le cadre du sursis probatoire, Guyancourt, CESDIP (Études et Données Pénales, 80).
57. STOCCO P., LLOPIS LLACER J. J., DEFAZIO L., FACY F., 2002, Women and opiate addiction : a european perspective, Valencia, IREFREA and European Commission.
58. THÉRY I.,1996, Le démariage, Justice et vie privée, Paris, Odile Jacob.
59. TUTEN M., JONES H. E., SVIKIS D.S., 2003, Comparing homeless and domiciled pregnant substance dependent women on psychosocial characteristics and treatment outcomes, Drug and Alcohol Dependence, 69, 95-99.
60. TYLER R., HOWARD J., ESPINOSA M., SIMPSON DOAKES S., 1997, Placement with substance-abusing mothers vs. placement with other relatives: infant outcomes, Child Abuse and Neglect, 21, 4, 337-349.
61. VALLÉE D., 1996, Mères et enfants séropositifs ou atteints du sida, in ROUCHY J.C., La double rencontre: toxicomanie & sida, Ramonville Saint-Agne, Érès, 307-321.
62. VERDIER P., 1997, L'enfant en miettes. L'aide sociale àl'enfance: bilan et perspectives (4° édition), Paris, Dunod.
63. VILAIN A., DE PERETTI C., HERBET J.-B., 2005, Enquête périnatale 2003. Tome 2: Compléments de cadrage : les disparités sociales en matière de santé périnatale et apports des autres sources, Paris, ministère des Solidarités, de la santé et de la famille, INSERM.
64. WCISLO M., BLONDEL B., 1996, La naissance en France en 1995, enquête nationale périnatale, Informations rapides, Paris, SESI.
65. e siècle, Paris, Quai Voltaire.
66. YVOREL J.-J., 2001, Du «visiteur du pauvre» àl'ordonnance de 1958. Brève histoire de l'intervention auprès des familles «en difficulté», in DURNING C., CHRETIEN J., L'A.E.M.O. en recherches. L'état des connaissances, l'état des questions, Vigneux-sur-Seine, Matrice, 93-99.