Photosynthesis, stomatal conductance and leaf water potential in crabwood (Carapa guianensis);Fotossíntese, condutância estomática e potencial hídrico foliar em árvores jovens de andiroba (Carapa guianensis)

Acta Amazonica

Volumn 37, Issue 2, 2007, Pages 229-234

  Da Costa, Gracilene Fernandes ^a   Marenco, Ricardo A ^b  

^a Projeto FAPEAM PIPT 1084 04   (Venezuela)

^b INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISAS DA AMAZÔNIA   (Brazil)

Author keywords

Leaf gas exchange; Leaf water potential; Transpiration; Vapour pressure deficit

Indexed keywords

CARAPA GUIANENSIS;

EID: 35148892827     PISSN: 00445967     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1590/s0044-59672007000200008     Document Type: Article

References (26)

1. Bergonci, J.I.; Bergamaschi, H.; Berlato, M.A.; Santos, A.O. 2000. Potencial da água na folha como um indicador de déficit hídrico em milho. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 35(8): 1531-1540.
2. Cascardo, J.C.M.; Oliveira, L.E.M.; Soares, A.M. 1993. Disponibilidade de água e doses de gesso agrícola nas relações hídricas da seringueira. Revista Brasileira de Fisiologia Vegetal, 5(1): 31-34.
3. Dias, D.P.; Marenco, R.A. 2006. Photoinhibition of photosynthesis in Minquartia guianensis and Swietenia macrophylla inferred by monitoring the initial fluorescence. Photosynthetica, 44(2): 235-240.
4. Dias, D.P.; Marenco, R.A. 2007. Fotossíntese e fotoinibição em mogno e acariquara em função da luminosidade e temperatura foliar. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 42(3): 305-311.
5. Ferreira, C.A.G.; Davide, A.C.; Carvalho, L.R. 1999. Relaçõ es hídricas em mudas de Eucalyptus citriodora Hook., em tubetes, aclimatadas por tratamentos hídricos. Cerne, 5(2): 95-104.
6. InMet, 2006. Clima (www.inmet.gov.br/clima). Acesso: 14/08/06.
7. Hsiao, T.C. 1973. Plant responses to water stress. Annual Review of Plant Physiology and Plant Molecular Biology, 24: 519-570.
8. Jadoski, S.O.; Klar, A.E.; Salvador, E.D. 2005. Relações hídricas e fisiológicas em plantas de pimentão ao longo de um dia. Ambiência, 1(1): 11-19.
9. Larcher, W. 2000. Ecofisiologia Vegetal. São Carlos, São Paulo. Editora Rima, 531pp.
10. Lima-Junior, E.C.; Alvarenga, A.A.; Castro, E.M.; Vieira, C.V.; Oliveira, H.M. 2005. Trocas gasosas, características das folhas e crescimento de plantas jovens de Cupania vernalis Camb. submetidas a diferentes níveis de sombreamento. Ciência Rural, 35(5): 1092-1097.
11. Lorenzi, H. 1992. Árvores brasileiras: manual de identificação e cultivo de plantas arbóreas nativas do Brasil, Plantarum. Nova Odessa, SP. 352pp.
12. Machado, E.C.; Medina, C.L.; Gomes, M.M.A.; Habermann, G. 2002. Variação sazonal da fotossíntese, condutância estomática e potencial da água na folha de laranjeira 'Valência'. Scientia Agricola, 59(1): 53-58.
13. Marenco, R.A.; Gonçalves, J.F.C.; Vieira, G. 2001a. Leaf gas exchange and carbohydrates in tropical trees differing in successional status in two light environments in Central Amazonia. Tree Physiology, 21(18): 1311-1318.
14. Marenco, R.A.; Gonçalves, J.D.; Vieira, G. 2001b. Photosynthesis and leaf nutrient contents in Ochroma pyramidale (Bombacaceae). Photosynthetica, 39(4): 539-543.
15. Marenco, R.A.; Lopes, N.F. 2005. Fisiologia Vegetal: Fotossíntese, respiração, relações hídricas e nutrição mineral, Editora UFV. Viçosa, MG. 451pp.
16. Marenco, R.A.; Siebke, K.; Farquhar, G.D., Ball, M.C. 2006. Hydraulically based stomatal oscillations and stomatal patchiness in Gossypium hirsutum. Functional Plant Biology, 33(12): 1103-1113.
17. Maruyama, Y.; Nakamura, S.; Marenco, R.A.; Vieira, G.; Sato, A. 2005. Photosynthetic traits of seedlings of several tree species in an Amazonian forest. Tropics,14(3) :211-219.
18. Naves-Barbiero, C.C.; Franco, A.C.; Bucci, S.J.; Goldstein, G. 2000. Fluxo de seiva e condutância estomática de duas espécies lenhosas sempre-verdes no campo sujo e cerradão. Revista Brasileira de Fisiologia Vegetal, 12(2): 119-134.
19. Oren, R.; Sperry, J.S.; Katul, G.G.; Pataki, D.E.; Ewers, B.E.; Phillips, N.; Schafer, K.V.R. 1999. Survey and synthesis of intra- and interspecific variation in stomatal sensitivity to vapour pressure deficit. Plant, Cell and Environment, 22(12): 1515-1526.
20. Passos, C.D.; Passos, E.E.M.; Prado, C.H.B.A. 2005. Comportamento sazonal do potencial hídrico e das trocas gasosas de quatro variedades de coqueiro-anão. Revista Brasileira de Fruticultura, 27(2): 248-254.
21. Perez, S.C.J.G.A.; Moraes, J.A.P.V. 1991. Determinações de potencial hídrico, condutância estomática e potencial osmótico em espécies dos estratos arbóreo, arbustivo e herbáceo de um cerradão. Revista Brasileira de Fisiologia Vegetal, 3(1): 27-37.
22. Pospisilová, J.; Santrucek, J. 1994. Stomatal patchiness. Biologia Plantarum, 36(4): 481-510.
23. Raschke, K. 1979. Movements using turgor mechanisms: Movements of stomata. In: Haupt, W.; Feinleib, M.E. (Ed.). Encyclopedia of plant physiology. Springer-Verlag. Berlin. 7: 383-441.
24. Ribeiro, R.V.; Souza, G.M.; Oliveira, R.F.; Machado, E. C. 2005. Photosynthetic responses of tropical tree species from different successional groups under contrasting irradiance conditions. Revista Brasileira de Botânica, 28(1): 149-161.
25. Rocha, A.M.S.; Moraes, J.A.P.V. 1997. Influência do estresse hídrico sobre as trocas gasosas em plantas jovens envasadas de Stryphnodendron adstringens (Mart.). Revista Brasileira de Fisiologia Vegetal, 9(1): 41-46.
26. Silva, E.C.; Nogueira, R.J.M.C.; Neto, A.D.A.; Brito, J.Z.; Cabral, E.L. 2004. Aspectos ecofisiológicos de dez espécies em uma área de caatinga no município de Cabaceiras, Paraíba, Brasil. Iheringia, Série Botânica, 59(2): 201-205.